Einige Argumente sind so schwach auf der Brust, aber hauptsache was zu sagen..
1. 1080er HD Auflösung
Ihr könnt froh sein wenn ihr überhaupt unkomprimierte 720er Videosignale irgendwo herbekommt, und da macht ihr euch Sorgen um die 1080 ?!
Ausserdem ganze 30 Pixel trennen die 20"/22" Panel von einer 1080iger Auflösung...OMG, das Bild muss ja grottig aussehn
da muss ich euch enttäuschen, hab hier Batman Beginns in 1080i (Dafür muss man sich kriminalisieren), und, tut mir leid, ich muss mich nicht von der Bildquali übergeben
2. TN Panel
Bei den Blickwinkeln geb ich recht, die sind halt kleiner, dafür kosten TN Panel aber auch glatt mal die Hälfte, ausserdem braucht nicht jeder Nutzer große Blickwinkel..
Gute TN Panels die kalibriert wurden können ein durchaus gutes bild abliefern, im Vergleich dazu denkt mal an die ganzen LCD TVs die es zu kaufen gibt, was es da für schlechte Geräte gibt, da kann mein TFT aber links überholen, mit sicherheit !
Hier mal ein Beispielbild
3. 16.7 M Farben
Schonmal was von Frame-Rate-Control gehört ?
Prad.de schrieb:
Das verwendete TN-Panel stellt real 6 Bit pro RGB Farbe dar, also 262.144 echte Farben. Per Frame-Rate-Control mit vier Farbframes in zeitlicher Abfolge wird die Farbanzahl auf 16,7 Millionen hochgemixt. Das Ergebnis ist trotzdem sehr gut.
Die subjektive Bildqualität zeichnet sich durch sehr feine linearen und radiale Farbverläufe aus; erst bei genauem Hinsehen sind ganz leichte Streifen sichtbar, am deutlichsten im grünen radialen Farbverlauf.
Solang man also das Display nicht für Bildbearbeitungen nutzt, ist das also eine durhcaus sinnvolle Entwicklung die das "16.2 M Farben" Argument verpuffen lässt...