4000+ oder E2140 (CROSSFIRE auslasten)

Hi und danke schonmal an alle die mir helfen wollen. Folgendes:
Ich hab mir für mein 2.pc günstig nen x1800 XT 512 crossfire gekauft.
jezt habe ich folgendes problem. das mainboard ist kaputt und ich muss mir nen neues kaufen, gute crossfire mbo's für sockel am2 hab ich aber bisher nur um 90€ gefunden. da habe ich mir die frage gestellt wäre es nicht besser den zugegeben in die jahre gekommenden x2 4000+ zu verticken und für ca 100€ nen E2140 + CF Board zu kaufen.
also
1.AM2 CF BOARD + x2 4000+ KOSTEN 89 € fürs Board
2.CPU / Board / Board2 KOSTEN ca.140€ - 'VLLT' 40€ für den 4000+ also ca.100€

auf das ganze gekommen bin ich als ich das hier gelesen hab
http://www.tomshardware.com/de/E2160-Pentium-Dualcore-Overclocking,testberichte-239814.html

Also was ist wohl besser der E2140(vllt leichte übertaktung, weil der ja nur nen 800FSB hat) oder der 4000+

gruß GunAge

Also vorneweg, damit ichs verstehe:

Du hast zwei X1800XT/512 und einen SingleCore 4000+ oder doch einen X2 4000 (Signatur sei dank)?!
Letzerer ist vll nicht der flotteste, aber sicher nicht in die Jahre gekommen.
X1800XT CrossFire halte ich für sinnlos, aber fürn Zweitrechner ganz nice.
Imo ist ein X² 4000+ einem E2140vanilla klar überlegen, der E2140 sollte schon seine 2.4GHz haben ...
Ein X1800XT Gespann kannst du aber mit beiden CPUs nicht auslasten.
Und der 800er FSB ist für die Performance fast egal, der kleine Cache ist ausschlaggebend.

cYa

Ich komme mit meinem E2140 auf 3.2GHz. Mit 2.6GHz dürftest du da wesentlich besser fahren als mit einem X2 4000+.

mFg tAk

@y33H@
ja richtig ist nen x2. das mit dem 800 FSB hab ich nur erwähnt, weil ich den ja mit dem board auf jeden fall auf 1066 mit dem board bekomme wenn nicht der cpu limitiert oder sehe ich das falsch?
ahja und das mit dem x1800 CF ist so enstanden.....ich hab meine alte x1950 xtx gegen das x1800 CF eingetauscht und noch 50€ bekomm.....und der 2 pc soll einfach nur cool ausehen....deswegen....ausserdem wollte ich CF schon immer mal ausprobieren.

also wenn die intel variante dann das abit board oder?

Ich würde kein 945P nehmen, wie bei dem 965P gibts da eigentlich kein CF, das ist ein Süppchen der MoBo Hertsteller (weniger Lanes, CF teilweise nur mit D3D). Für CF muss normalerweise ein teurer 975X oder n DAAMIT Chip her.

cYa

Hier zwei links zum Thema Prozessor und Spieleleistung.

http://www.tomshardware.com/2006/11/29/geforce_8800_needs_the_fastest_cpu/

Hier stellt THG seine neue Testplattform vor.(6800 Extreme anstatt FX60)
Wenn es in Richtung 1280x1024 und höher geht,kann ich da keinen eklatanten Unterschied mehr erkennen.(Und das ist ein Wechsel von Single- auf Dualcore.)l

Wer jetzt sagt"Die Benches sind zu alt",hier kommte der Nachschlag.

http://www.legionhardware.com/document.php?id=681&p=0

Bioshock in verschiedenen Auflösungen mit verschiedenen Prozessoren und unterschiedlichen Qualitätsstufen.
Wo bitte sind da die Unterschiede?

So,jetzt lehne ich mich zurück und warte auf den Inquisitor der mich zum Scheiterhaufen bringt.

Schnitzel

Edit:Ganz vergessen.Da ich mich nicht mit fremden Federn schmücken will,der zweite link kommt von hier.

https://www.computerbase.de/forum/threads/x2900xt-mit-catalyst-7-9-jetzt-schneller.323460/page-2

naja wenn es einer der beiden sein muss dann würde ich trotzdem zum intel tendieren.