Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
3870 Crossfire für Crysis?
- Ersteller erazor82
- Erstellt am
.VonYc.
Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 2.601
Zuletzt bearbeitet:
Fred_VIE
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 1.358
aber dieses Versprechen nicht hält..VonYc. schrieb:Nvidia hat schon einen SLI Treiber herausgebracht, der etwa 50% mehr Leistung verspricht....
Die SLI-Tests, die ich gesehn hab, haben eine durchschnittliche Verbesserung von 7 % gezeigt, was SLI somit in keinster Weise rechtfertigt.
SLI-Besitzer werden sich wohl noch gedulden müssen. Diejenigen, die sich eine zweite Grafikkarte kaufen wollten, können sich das Geld getrost sparen.
lg,
fred
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.653
Kann ich nur bestätigen, SLI und CF bringen bei Crysis praktisch nichts - imo recht dreist von Crytek, von dem versprochenen Gewinn durch Quads ist auch nix zu sehen, ein Dual wird nur zu gut 70% ausgelastet. Schon dumm, dass das Spiel, welches am meisten Hardware frisst, weder Dual-GPUs noch Quad-CPUs performancesteigernd nutzt
cYa
cYa
.VonYc.
Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 2.601
y33H@ schrieb:Kann ich nur bestätigen, SLI und CF bringen bei Crysis praktisch nichts - imo recht dreist von Crytek, von dem versprochenen Gewinn durch Quads ist auch nix zu sehen, ein Dual wird nur zu gut 70% ausgelastet. Schon dumm, dass das Spiel, welches am meisten Hardware frisst, weder Dual-GPUs noch Quad-CPUs performancesteigernd nutzt
... warum habe ich dieses komische Gefühl das Crysis viel zu früh auf den Markt geworfen wurde
y33H@
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.653
@ erazor
Imo nein, 1280*124 ist meiner Ansicht mach erst mit einer GTX oder Ultra erst fast flüssig spielbar, ne Mischung auch high (alles außer Schatten, Volumetric Effects und Objekt Details) und middle ist aber noch passabel spielbar, wirklich flüsssig aber nicht. An die Verknüpfung eine -dx9 amhängen, unter XP läufts aber trotzdem 10-20% schneller.
@ .VonYc.
Kein Gefühl, trauruge (EA) Tatsache
cYa
Imo nein, 1280*124 ist meiner Ansicht mach erst mit einer GTX oder Ultra erst fast flüssig spielbar, ne Mischung auch high (alles außer Schatten, Volumetric Effects und Objekt Details) und middle ist aber noch passabel spielbar, wirklich flüsssig aber nicht. An die Verknüpfung eine -dx9 amhängen, unter XP läufts aber trotzdem 10-20% schneller.
@ .VonYc.
Kein Gefühl, trauruge (EA) Tatsache
cYa
Spatha ROG G752
Banned
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 5.928
Sli bringt garnichts bei Crysis hat 2 8800 GTX im Sli. Bringt 0 Performene. Und zwischen einer Ultra und einer normalen GTX habe ich auch nichts Gemerkt. Und Sli unter Vista ist so oder so fürn A....
Für alle die Sli haben erst mal den Patch abwarten.
Für alle die Sli haben erst mal den Patch abwarten.
DaFubu
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 986
http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&article_id=622278&show=original
Ich brauch auch 2 Grafikkarten
Ultra ist aber schneller wie GTX, es sei denn man hat einen e2140@stock oder einen amd 3500+...
Ich brauch auch 2 Grafikkarten
Ultra ist aber schneller wie GTX, es sei denn man hat einen e2140@stock oder einen amd 3500+...
Drullo321
Captain
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 3.597
DX9 unter Vista mit ner X1950Pro. Alles High bis auf AA/AF/Shader so niedrig wie möglich= flüssiges Spielen möglich (bis auf Endkampf, aber da lagst ja bei jedem)
ALso macht ma net so nen Terz. Auch auf DX) mit den Settings sieht es übelst gut aus
ALso macht ma net so nen Terz. Auch auf DX) mit den Settings sieht es übelst gut aus
mmic29
Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 7.641
Auf bessere Treiber bzw. den ersten patch für Crysis warten. Soll ja angeblich etwas an der Performance ändern. Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt.
@Drullo321: gut, mit niedrigen shadern läuft es sicherlich ganz gut, aber es sieht doch eher mäßig aus. Da würde ich lieber Schatten, Partikeleffekte etc. runterregeln.
@Drullo321: gut, mit niedrigen shadern läuft es sicherlich ganz gut, aber es sieht doch eher mäßig aus. Da würde ich lieber Schatten, Partikeleffekte etc. runterregeln.
Replicator
Ensign
- Registriert
- Sep. 2003
- Beiträge
- 213
Wolgr
Ensign
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 243
y33H@ schrieb:Kann ich nur bestätigen, SLI und CF bringen bei Crysis praktisch nichts - imo recht dreist von Crytek, von dem versprochenen Gewinn durch Quads ist auch nix zu sehen, ein Dual wird nur zu gut 70% ausgelastet. Schon dumm, dass das Spiel, welches am meisten Hardware frisst, weder Dual-GPUs noch Quad-CPUs performancesteigernd nutzt
cYa
Ja echt kaum zu glauben und sowas nennt sich bester Shooter der Welt.
Jedenfalls werde ich mir so derzeit kein SLI zulegen!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 475
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 417
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 828
- Umfrage
- Antworten
- 34
- Aufrufe
- 1.237
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 448