rueckspiegel
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 5.527
Hi,
ich weis es hört sich jetzt wie gejammer an, ist es vll auch, dennoch fühle ich mich doch etwas missverstanden von eurem moderatorkollegen phil..
meinen ersten, von ihm erhaltenen, Verwahnpunkt fand ich ja noch angemessen, nachdem ich zu demonstrations/provokationszwecken um auf ein thema aufmerksam zu machen tatsächlich im netz freiverfügbare personendaten gepostet hatte.
bei meinem zweiten verwahnpunkt fühle ich mich nun allerdings etwas ich würde wirklich sagen "verarscht". natürlich liegt es im ermessen des moderators die gründe für verwahnpunkte zu begründen doch in diesem fall muss ich sagen schien phil. noch von einer diskusion über meine vorherige tat, die ich per pn mit ihm hatte, leicht gereitzt zu sein und hat wie ich finde bei diesem thema etwas übertrieben.
https://www.computerbase.de/forum/threads/o-o-was-heist-space-acces-name-usw.470264/
und der dazugehörige verwahnpunkt:
1 Verfehlung des Themas (Off-Topic) phil.
Ich weis nicht, aber so ganz als off-topic würde ich meinen beitrag nicht bezeichnen, da ich sehr wohl etwas zum thema geschrieben und als letztes vll einen kleinen witz gemacht habe um die situation etwas auf zu lockern. aber das auch soetwas schon mit verwahnpunkten geahndet wird empfinde ich als überaus kleinlich.
ich weis, die eine krähe hackt der anderen kein auge aus, aber dennoch würde mich mal interessieren, ob auch andere diesen verwahnpunkt als gerechtfertigt ansehen.
MfG
Rueckspiegel
ich weis es hört sich jetzt wie gejammer an, ist es vll auch, dennoch fühle ich mich doch etwas missverstanden von eurem moderatorkollegen phil..
meinen ersten, von ihm erhaltenen, Verwahnpunkt fand ich ja noch angemessen, nachdem ich zu demonstrations/provokationszwecken um auf ein thema aufmerksam zu machen tatsächlich im netz freiverfügbare personendaten gepostet hatte.
bei meinem zweiten verwahnpunkt fühle ich mich nun allerdings etwas ich würde wirklich sagen "verarscht". natürlich liegt es im ermessen des moderators die gründe für verwahnpunkte zu begründen doch in diesem fall muss ich sagen schien phil. noch von einer diskusion über meine vorherige tat, die ich per pn mit ihm hatte, leicht gereitzt zu sein und hat wie ich finde bei diesem thema etwas übertrieben.
https://www.computerbase.de/forum/threads/o-o-was-heist-space-acces-name-usw.470264/
und der dazugehörige verwahnpunkt:
1 Verfehlung des Themas (Off-Topic) phil.
Ich weis nicht, aber so ganz als off-topic würde ich meinen beitrag nicht bezeichnen, da ich sehr wohl etwas zum thema geschrieben und als letztes vll einen kleinen witz gemacht habe um die situation etwas auf zu lockern. aber das auch soetwas schon mit verwahnpunkten geahndet wird empfinde ich als überaus kleinlich.
ich weis, die eine krähe hackt der anderen kein auge aus, aber dennoch würde mich mal interessieren, ob auch andere diesen verwahnpunkt als gerechtfertigt ansehen.
MfG
Rueckspiegel