News Zotac überarbeitet Mini-ITX-Mainboards

Wolfgang · 4. Juni 2010

Wer auf dem diesjährigen Zotac-Stand neue Grafikkarten erwartet hat, wird wahrscheinlich enttäuscht werden. Zwar zeigt der Hersteller mit der GeForce GTX 480 AMP! sowie der GeForce GTX 470 AMP! zwei interessante Variationen, doch sind diese schon seit einigen Tagen kein Geheimnis mehr.

Zur News: Zotac überarbeitet Mini-ITX-Mainboards

David555 · 4. Juni 2010

Cool, überlege mir eh gerade einen mini PC in mein Wohnzimmer zu stellen :-)
Nur bringen die PCI Slots in einem kleinen Gehäuse nichts ;-)

MC BigMac · 4. Juni 2010

Gerade das Mini ITX Board mit dem PCie 1x Steckplatz, sieht sehr interessant für HTPC aus.

davediehose · 4. Juni 2010

Hervorzuheben ist hier auf jeden Fall das Ion-Board mit SU2300. Der CULV-Prozessor liefert im Vergleich zum Atom eine riesenhafte Performance und ermöglicht so kleine Multimedia- oder Office-PCs ohne schlechtes Performance-Gewissen. Oben drauf kommt die (semi-)Passivkühlung bzw. minimale Aktivkühlung.

Was man bei Zotac mal überdenken sollte, sind diese unsäglichen Koax-Pigtails, die lose quer über das Board liegen. Asus hat diese Woche schon gezeigt, wie es besser gehen kann, indem man den WLAN-Adapter mit den Reverse SMA-Buchsen direkt ans Slotblech setzt.

MC BigMac · 4. Juni 2010

Stimmt das mit dem SU2300 für ein Office Rechner finde ich nicht schlecht, der Atom ist für Netbooks gut, aber nicht für den Office Einsatz.

MrBanana · 4. Juni 2010

H55 und GF9400 ? Eine günstigere Variante wäre Super! Wenn jetzt noch die CPUs günstiger werden.

Warhead · 4. Juni 2010

die kombi verwundert mich nun auch. 9400 für die graka ist ok, aber warum dann einen h55 und keinen p55? ist doch irgendwie doppelt gemoppelt da der h55 ja die integrierte gpu der intel cpus unterstützt

god-necromant · 4. Juni 2010

na so wäre mach halt flexibeler....entweder ne cpu mit graka kern oder eben eine potentere ohne grafik.

eigentlich nicht so schlecht (je nach anwendung).

FrittenFett · 4. Juni 2010

Die Designer sollte man allein fürs Board Layout köpfen.

Beim Board mit PCIe X1 sitzt der Sockel an der richtigen Stelle, bei dem Board mit PCIe x16 (welches ja das interessantere für Spieler ist) sitzt der Sockel mal wieder zu weit unten, sodass man nur den Box Kühler oder eine H50 verwenden kann...kein Shuriken&co...

Xolotl · 4. Juni 2010

@Fritten: Ich bekomm heute mein zotac h55 itx mit genau demselben "blödsinn", meinen berechnungen nach sollte aber ein Thermalright AXP-140 draufpassen, und der ist fast so gut wie der noctua nh c12p!

@topic: nett dass sie auch hier schon usb 3.0 benutzen. Einzig die namensgebung könnten sie noch verbessern

MoraX · 4. Juni 2010

Kanns sein das Zotac ganz schön gas gibt die letzten wochen?

greetz

Vigilanz · 4. Juni 2010

FrittenFett schrieb:
Die Designer sollte man allein fürs Board Layout köpfen.

Beim Board mit PCIe X1 sitzt der Sockel an der richtigen Stelle, bei dem Board mit PCIe x16 (welches ja das interessantere für Spieler ist) sitzt der Sockel mal wieder zu weit unten, sodass man nur den Box Kühler oder eine H50 verwenden kann...kein Shuriken&co...

Meine Meinung. Ist die gleiche ungünstige Position wie beim Vorgänger/aktuellen Layout.

M.E. · 4. Juni 2010

Schön, dass es jetzt immer mehr Auswahl bei Mini-ITX Boards gibt.
Ich glaube mein nächster Computer wird mit so einem klein und trotzdem Leistungsfähig gehalten.

Auch für HTPCs ideal. Habe ein MiniITX Board mit Atom + Ion schon verbaut. Damals war die Auswahl bei Zotac aber sehr minimal...

supaman · 4. Juni 2010

Das kostengünstige Mainboard kommt mit der Bezeichnung „H55-ITX WiFi“ daher und fällt primär durch das Fehlen eines PCIe-X16-Slots auf. Davon abgesehen gibt es zwei DDR3-Speicherslots, fünf SATA-II-Anschlüsse sowie einen PCIe-x1-Slot. Wireless-LAN (802.11n) ist dabei weiterhin vorhanden. Der GeForce-9400-Grafikchip kann entweder per DVI oder per HDMI angeschlossen werden.

wozu einen extra grafikchip auflöten, wenn in den entprechenden core-i prozessoren schon einer integriert ist? dazu bräuchte man keinen teuren H55 chipsatz...

Hovac · 4. Juni 2010

supaman schrieb:
wozu einen extra grafikchip auflöten, wenn in den entprechenden core-i prozessoren schon einer integriert ist? dazu bräuchte man keinen teuren H55 chipsatz...

Vielleicht ist der H55 Chip ja billiger als der P55, OC soll er ja z.B. schonmal schlechter sein. Und die Grafik ist in der CPU, macht der Chipsatz also auch nicht teurer.

supaman · 4. Juni 2010

das bezog sich nicht primär auf den preis, sondern das es irgendwie sinnfrei ist, einen geforce 9400 aufzulöten, wo doch eine integrierte grafiklösung von H55+cpu vorhanden ist.

oder es handelt sich um einen fehler im bericht.

kaigue · 4. Juni 2010

Macht meiner Meinung auch keinen Sinn. Für einen HTPC reicht die Intel HD locker aus. Da brauch es keine (marginal schnellere) GF 9400.

RONson · 4. Juni 2010

out of the box sieht aber die 9400er Wiedergabe besser aus(SD sowie HD) und außerdem beherrscht die IntelGPU "noch" kein 24p....

cavebaer · 4. Juni 2010

die news ist spitze besonders das board mit su2300 und ion hat es in sich. atom und ion ok aber denoch irgendwie lahm, aber culv und ion haben es echt in sich. aber eins stöhst mir doch etwas auf es fehlen bezeichnungen zb die von dem besagten su2300 board mit ion.

kaigue · 4. Juni 2010

Finde nicht, dass das bei der GF9400 besser aussieht. Naja...

News Zotac überarbeitet Mini-ITX-Mainboards

Redakteur

Cadet 1st Year

MC BigMac

Gast

Lieutenant

MC BigMac

Gast

Lt. Junior Grade

Commander

Lieutenant

Captain

Lt. Commander

Lt. Commander

Ensign

Lt. Commander

Lt. Commander

Commander

Lt. Commander

kaigue

Gast

Lt. Junior Grade

Lieutenant

kaigue

Gast

Ähnliche Themen

Passend zum Thema