News 10 Years Anniversary Edition: Der AMD Ryzen 7 5800X3D für AM4 ist günstiger* zurück!

[panopticum]

Hatte einen den ich dann auf Kleinanzeigen aus den Händen gerissen bekommen habe, gut dass er zurück kommt und alte AM4 wieder leistungsfähiger macht.

 

[corvus]

Habe die CPU schon mehr oder weniger von Tag 1 an und damals auch gleich mit 64GB RAM bestückt. Läuft wunderprächtig mit Nobara Linux und ich hoffe sie tut es bei den aktuellen Hardwarepreisen noch lange Zeit.

 

[KeinNutzerName]

@No_Toxic_Gamer Es wird nur hier gemotzt, in der Technikbubble. Draußen, in der realen Welt, weiss kaum ein Mensch was ein 5800X3D ist. Aber die wissen ob die Schokolade beim Discouter grad im Angebot ist. " Wir Computer-Freaks / Technikfreaks" nehmen uns viel zu wichtig.

 

[Pro_Bro]

Bin noch bei meinem 8700k auf 5.1GHz mit CL16@4400MHz und alle Sicherheitspatches deaktiviert sowie altes BIOS, das gibt noch mal 5-12% mehr frames. Hab überlegt Auf AM4 umzusteigen, denke die Leistung mit dem 5800x3d wird aber nicht allzu höher liegen

Wenn du mit dem 8700K fast am 12900K bist, der mit dem 5800x3D gleich auf ist, ja, heftig.

 

[Xes]

klingt soweit logisch aber da lässt du außer acht das die Intel eben nicht die bestmögliche Leistung mit DDR4 abliefern können um da zu vergleichen, die Leistung geht erst mit DDR5 und bei diesen im möglichst hohen Takt der teuer ist.

Valider Punk, das stimmt. Die Benchmarks die ich auf die Schnelle gefunden habe sprechen von ~10-15% Leistungsunterschied zwischen DDR4 und DDR5 mit einzelnen Ausreißern nach Oben und Unten für die i5er aus Intels 13er und 14er Gen.
Hängt natürlich stark davon ab, womit konkret getestet wurde und wie schnell der eigene vorhandene DDR4 RAM ist. Sehr langsamen DDR4 kann der 5800X3D mit seinem Cache besser kompensieren.
Im Mittel dürften mit (einigermaßen flottem) DDR4 die 13er und 14er i5er dann wohl trotzdem knapp gleichauf / etwas unter dem 5800X3D landen mit potentiell minimal schlechteren AVG-FPS aber (durch den höheren Takt) minimal besseren Frametimes.

Ein 5800X3D dürfte daher mmn. weiterhin nicht teurer als ein vergleichbar schneller i5-14600KF + S1700 DDR4 Board sein. (Insgesamt ~330€).

 

[MacGregor]

Hätten sie den Prozzi damals weiter verkauft, anstatt künstlich zu limitieren, läge der schon bei unter 200. Für 349, könnt Ihr euch den stecken, liebes AMD.

 

[Ein_Freund]

Ein Bundle aus i5 + passendem DDR4 Board bekommt ihr also theoretisch (je nach Ausstattungswunsch) schon ab ca. 330€. Teurer sollte ein 5800X3D also auf keinen Fall sein.

wobei man evtl. den Leistungsunterschied zu von DDR5 zu DDR4 im Auge habe sollte würde sagen das dürften auch so 5% sein, die die Intels bei der Ausstattung dann schlechter laufen. Die Frage ist auch ob man Lust für das gesparte Geld und potentiell leichte Mehrleistung das ganze System umzukrempeln.

Edit:
da aktualisiert man mal nicht und der Punkt wurde eh angemerkt^^

 

[BxBender]

Und da sind sie wieder, diese völlig sinnlosen Benchmarkbalken von CB bis hoch nach Ultra HD, die nur Zeit kosten und Leser ein falsches Fazit vorgaukeln...lol

Man kann so einen Test gerne mal anbringen, um den Leuten zu zeigen, wie ein ganz bestimmtes Spiel die Grafikkarten bei bestmmten Spieleinstellungen überfordert, wo der Prozessor dann kaum noch gefordert wird und kaum eine Rolle spielt.
Andersherum gibt es aber auch diese moderneren Spiele, die eben mit der alten Regel aufräumen, dass man in UHD keine schnellen Prozessoren benötigen würde.
Jedenfalls sollte man niemals einen normalen Benchmarkparcour höher als 720p fahren, da man sonst immer irgendwelche Limits anderer Komponenten bedient und die Testergebnisse dann teilweise stark verfälscht erzeugt werden.
Das ist ein Grund, warum ich da immer zu anderen Seiten gehe, die halt viel mehr Ahnung haben.

Also, damit das klar ist:
Ich weise hier noch einmal ausdrücklich darauf hin, dass der 5800X3D nicht nur in 720p, sondern auch in UHD ungefähr doppelt so schnell ist wie der 2600X!
Eine bessere Grafikkarte wird das eindeutig belegen!
(deshalb sollte man solche komischen Benchmarks gar nicht erst durchführen, oder gar veröffentlichen! die langsamste Komponente bestimmt die dargestellten FPS, das kann also bei einer CPU dann sogar der RAM sein)

Mein 5800X3D läuft mit einer 9070 XT in WQHD, da limitiert je nach Spiel und Einstellung dann mal die CPU, mal die GPU.
Bezüglich Mikroruckler und allgemeiner Frametimeverläufe sollte man jedoch darauf achten, dass nach Möglichkeit immer die GPU limitiert.
Mein Prozi wird also auch noch die nächste Kartengeneration schlucken und immer noch absolut spielbare Bildraten liefern, aber es wird dann nicht mehr so geschmeidig sein, wie mit einer leistungsfähigeren CPU neuerer Generationen.
Denkt an sowas, wenn ihr euch jetzt für einen neuen Rechner oder Prozessor entscheidet.
Benchmarkbalken alleine sagen nicht so viel aus, wenn man die Hintergründe und Spezialfälle nicht beleuchtet.

 

[Serandi.87]

War ne schöne Zeit mit dem 5800X3D! 2025 sollte es sich aber ändern, weil ich mir gewünscht und vorgenommen hatte bei 1:1 der Verkaufs- und Anschaffungskosten von AM4 auf AM5 zu wechseln und es ist mir tasächlich gelungen! =)
Die Tage hat auch ein bekannter "Hosenscheißer" es geschafft von seinem 5600X/ RX 6700 XT System auf ein AM5 System ebenfalls bei fast 1:1 der Verkaufs- und Anschaffunsgskoten umzusteigen mit einem 9800X3D und einer 9070 XT.

Leute, die das nicht machen und schaffen, sind entweder unfähig zu suchen oder haben keinen starken Wunsch und Willen bei der Umsetzung... Sorry aber entweder man ist wunschlos glücklich und zufrieden mit seiner ollen Krücke oder man will umsteigen und schafft es!
Ich rede nicht von Leuten, die viel Geld haben und einen
Riesenhaufen an Mehrkosten hinblättern und einfach umsteigen, weil sie es einfach können! Ich rede von Menschen die es wollen, es sich wünschen und es sich einfach wert sind!
Hoffe es triggert nicht all zu viele aber wenn, dann evtl ja berechtigt.

Wer will, findet Wege! Wer nicht will, findet Gründe! =)

 

[MariaDocks]

Die Frage ist auch ob man Lust für das gesparte Geld und potentiell leichte Mehrleistung das ganze System umzukrempeln.

Zumal ja zusätzlich noch das Geld einer verkauften CPU auch nicht eingerechnet ist.
Wie der sich verkauft wird natürlich am Preis liegen, ich fürchte eher das als erstes wieder Scalper zuschlagen, ich hoffe das genug produziert wurde im Vorfeld das die Scalper dann so richtig draufsetzen weil das Teil schnell die 280 reißt. Hoffen kann man ja, ist auf jeden Fall auch für AMD ne Chance.

 

[motorazrv3]

Viel zu spät und viel zu teuer. Zumindest für mich. Habe hier noch seit Mai’ 23 die günstig gekauften 32 GB 5600er DDR5 RAM in der PC-Bastelkiste liegen.

Da würde ich die Kosten des 5800X3D in eine AM5 CPU und Mainboard investieren.

 

[RaptorTP]

Du hast da halt 950€ ausgegeben

Alles gut.
Entweder verkauft, oder weitergegeben an Sohn.
So ist das als Papa. Passt schon. 😄

Früher hab ich immer mein Zeug verkauft als jeder um mich rum meinte: das ist doch noch ausreichend Leistung!

Einfach 2-300€ drauf und ein besseren Rechner gehabt. Heute gibt es solche Sprünge nicht mehr.

Die letzte AM5 CPU war nur damit Sohn meine bekommt. Nicht weil ich die gebraucht hätte.

AM5 war sowieso nötig für 3x NVMe 4.0 + Graka 16x 5.0 - da war selbst mein C7H schon mit 2x NVMe überfordert.

@just_fre@kin
siehste, ich brauch kein Zweitsystem mit nem 5800x3D. Meine RTX 4070 werkelt beim Sohn zusammen mit meinem Ryzen 7700.

350€ machen keinen Sinn - zumindest für mich.


Mit den neuen News macht das noch weniger Sinn!

AM5 CPU Support bis 2029 !!

DDR5 ist immer das Argument.
Sagen wir 150€ würde jeder für 32GB DDR5 6000 MHz bezahlen
aktuell sind es eben stramme 350€

Dann gibt es eben eine kleiner CPU & GPU und gut.
Hier schreiben Leute dessen Smartphone allein das doppelte kostet.
Also es ist bezahlbar - Scheiße - aber bezahlbar.

GPU
Während die erste sinnvolle 16GB Nvidia Karte bereits 887€ kostet. RTX 5070 Ti
eine RX 9070 bekommste ab 550€

CPU AM5 8 Kerner
7700 TRAY - ab 173€
9700x TRAY - ab 230€

sowie eben Intel - Hauptsache mal ordentlich Bandbreite - da wird man AM4 nicht mehr vermissen

also der Umstieg ist echt bezahlbar.

 

[zenturio xy]

100€ zu teuer, dann werde ich den 5800X holen. Das ist denke ich das sinnvollste Upgrade von einem 1700X. Der X3D bringt bei Full HD 14% und bei Ultra HD 9% mehr FPS als ohne X3D. Der 5800X3D wird jedoch 81% teurer sein als die Vanilla Version.

 

[IronAngel]

Schön das man die Option hat aufzurüsten. In neueren Games kann der x3d Cache ja doch ordentlich boosten. Aber erstmal bleibe ich beim 5800x.

 

[V3K1]

viel zu teuer, da bekommt man einen Intel 245K mit Mainboard

 

[MariaDocks]

100€ zu teuer, dann werde ich den 5800X holen. Das ist denke ich das sinnvollste Upgrade von einem 1700X. Der X3D bringt bei Full HD 14% und bei Ultra HD 9% mehr FPS als ohne X3D.

Klingt absolut sinnvoll und wäre wohl auch meine Entscheidung, wenn wir hier und heute hätten, ich hab ihn halt vor 2Jahren gekauft und ihn mir selbst als Geburtstagsgeschenk gekauft für 250€ inkl. Versand. Meine teuerste CPU jemals.
Da ist auch ein wenig unvernunft dabei, aber bereut hab ich diese keine Sekunde.
Aber mit der Neuauflage warte doch einfach wie sich der Preis entwickelt, sollte AMD da langfristig liefern dann gehts da auch bergab, der 5800X läuft dir ja nicht weg, oder der 5800XT. Liegt ganz an den Ansprüchen.
Vorteile des Zusatzcache kannst du schnell mal googlen und auch welche Spiele davon profitieren und ob Deine dabei sind.

 

[Relak]

Factorio-Spieler lieben diese CPU

 

[MariaDocks]

@Relak
@All
Spieler lieben es wenn die CPU mit der GPU so gut skaliert das keines von Beiden ein Bottleneck ist...
Also lieben Spieler Spiele die gut optimiert sind... 😉

 

[trouble]

Verstehe die Rechnung trotzdem nicht. Wer plant, aufzurüsten, der bekommt derzeit Mainboard und CPU zu einem stabilen bzw. sogar günstigem Preis. RAM ist teuer, das stimmt. Es reichen aber auch 16GB DDR5 6000er aus, gerade wenn man auf dem Rechenknecht nur daddelt.
Dann kauft man sich auch kein 2x8er Kit, sondern nur einen Riegel. Die bekommt man für 200-250€ mit guten Timings von namhaften Herstellern und kann ggf. später mit einem zweiten 16er Riegel nachrüsten. Ja, die gab's mal für 60-80€, aber so what? Da kaufe ich mir lieber für 350€ und mehr eine alte CPU auf einer toten Plattform?! Ich gebe also jetzt 100€ mehr aus, um sie in AM4 zu versenken? Die Wette kann man nur verlieren.

Habe ich irgendwo erwähnt dass man 350 Euro für die CPU bezahlen sollte? Damals lag der Straßenpreis am Ende bei unter 280 Euro und die UVP bei 450 Euro. Eine UVP ist erstmal nur ein Indiz für den Anfangspreis. Was die CPU am Ende wirklich kostet wird die Zeit zeigen.

Ich verstehe deine Rechnung auch nicht. Das kommt doch immer auf die individuellen Umstände und Ansprüche an. Warum sollte zum Beispiel jemand 500-700 Euro (MB, CPU, RAM) ausgeben und auf 16GB abrüsten, wenn man dann im GPU Limit hängt? Und wenn dann noch eine GPU dazu kommt, dann ist man schnell 4 stellig. Ob jemand nun nur eine CPU oder sein ganzes System aufrüstet, kann ja jede(r) selbst entscheiden. Du hast halt lieber eine neuere Plattform und sparst beim RAM. Für jemand mit einer älteren AM4 CPU kann so ein Upgrade schon interessant sein.

Mein Upgrade war vom 2600 auf 5700X und hat teilweise 50% mehr FPS ergeben. Nun beschränkt aber die alte 1070 TI die Leistung. Der 5800X3D sollte hier kaum noch mehr Leistung bringen. Daher würde weder der 5800X3D noch eine schnellere AM5 CPU bringen. Daher lohnt es sich für mich nicht. Entweder nur neue GPU oder gleich alles wäre bei mir die bessere Wahl.

 

[Scheinriese]

Ich sag mal so, wenn es die Option gegeben hätte: