AMD FX oder Intel i?

[GEZ-Verweigerer]

http://geizhals.de/intel-core-i5-4460-bx80646i54460-a1050218.html?hloc=at&hloc=de

http://geizhals.de/asrock-h87-pro4-90-mxgpa0-a0uayz-a940316.html?hloc=at&hloc=de


klar, könnte z.B so aussehen...hab jetzt ein Board mit Mosfet-Kühlung genommen, da könnte man sicherlich noch ein paar Euro sparen notfalls, wenns sein muss...eine K-CPU ist leider nicht drin..aber auch so ist das natürlich um Welten besser als ein FX-6100
Ein "K" i5+ Board wären etwas über 300eu.


wenn du 5eu mehr hast, würde ich ein Board mit Z-Chipsatz nehmen, damit hast du die Möglichkeit, irgendwann mal aufzurüsten auf einen "K" i7 zb:

http://geizhals.de/asrock-z87-pro3-90-mxgp90-a0uayz-a940310.html?hloc=at&hloc=de

ist jetzt recht einfach gestaltet, ein gutes OC-BOard wären nochmal 15-20eu mehr.

funktionieren würde der von mir verlinkte i5 auch mit einem B-85 Board...die gehen ab ca 50eu los..sie sind meist Micro-atx, haben oft nur 2 Ram-slots, 3 Phasen, keine Mosfet-Kühlung und sehr beschnittene Funktionen..funktionieren würds...aber na ja.

könnte so aussehen...ein geübter Blick schreckt aber sofort zurück

http://geizhals.de/gigabyte-ga-b85m-d2v-a997668.html?hloc=at&hloc=de

 

[Thanok]

Für den Verbrauch eines i5 oder gar eines 1231v3 reichen 3 Phasen ohne extra Kühlung sogar aus. Die SpaWas müssen bei Haswell nicht sonderlich genaue Spannungen liefern, zumal die CPU selbst nicht allzu viel verbraucht. Ein Top-Blow Kühler ist dann aber dennoch zu empfehlen und sei es der boxed.

 

[GEZ-Verweigerer]

ähhh..klar..funktioniert..man siehts trotzdem lieber. Einfach im Sinne der Temperaturen, Verlässlichkeit und Lebensdauer. Die sehen ja aus wie OEM Boards

 

[Jonas5]

Ich würde das hier als Mainboard nehmen:
http://geizhals.de/gigabyte-ga-b85m-d3h-a950973.html

4 Phasen und gekühlte Spannungswandler, 4x USB 3.0 (mit Frontanschlüssen), 4x Sata III, 2x Sata II, 4 Anschlüsse für Lüfter. Was will man mehr?

Zum Thema Lebensdauer und Verlässlichkeit:
Ich habe hier ein 6 Jahre altes Gigabyte MA770-UD3P ohne Kühlerkörper auf den Spannungswandler. Das läuft von Beginn an mit einem Tower-Kühler und einem Phenom II 955 (125W, VCore 1,325V) und hatte noch nie Probleme.

 

[GEZ-Verweigerer]

micro atx ist eigentlich nur empfehlenswert, wenn es auch in ein dementsprechend kleines case muss...für 7 eu mehr gibts bereits das erste "Z" Board..

http://geizhals.de/msi-z87-g41-pc-mate-7850-002r-a953881.html?hloc=at&hloc=de

edit: meistens hatt man auch nie Probleme..wenn jeder Probleme hätte, würds die Boards ja nicht geben

 

[Sound-Fuzzy]

Bisher war ich immer ein Fan von AMD, aber ich lese in letzter Zeit immer öfter, dass AMD mittlerweile doch schwer in's Hintertreffen geraten ist, was die Leistung (ich weiß, dass AMD schon immer langsamer war, als Intel, aber aktuell ist es wohl besonders deutlich) und wohl auch was den Stromverbrauch angeht.

Kann man so nicht stehen lassen. AMD hatte eine gewisse Zeit sogar leistungsmäßig die Nase klar vorn und auch im Stromverbrauch (besonders zu Intel Prescott-Zeiten) waren sie oft besser.
Man sollte außerdem nicht vergessen, dass sich AMD-CPUs i.d.R. sehr gut undervolten lassen, was den Stromverbrauch stark relativiert.

Aktuell jedoch hat natürlich Intel in den meisten Klassen die Nase vorn was Leistung und Verbrauch angeht. Aber auch heute gibt es einige AMD-CPUs, die in puncto Preis/Leistung sehr gut mithalten bzw. z.T. sogar besser sind, wobei es oft auf den jeweiligen Anwendungsbereich oder das jeweilige Spiel ankommt.


Zum eigentlichen Topic:
Für 250,- bleibt tatsächlich als sinnvolle Lösung nur ein i5-4460/4570/4590 und als Board z.B. das B85M Pro4. Als Kühler reicht i.d.R. der Boxed-Kühler, wenn die Gehäusebelüftung passt. Ansonsten max. einen AC Freezer 7 Pro R2 oder vergleichbaren Kühler, mehr braucht man für den i5 nie (auch nicht bei 35 Grad Zimmertemperatur), sofern man kein k-Modell hat und übertaktet.
Zusätzlich würde ich jedoch auch die Grafikkarte tauschen. Aus dem Erlös für Board/CPU/Grafikkarte eine R9 270X oder 280(X) nehmen, evtl. auch die GTX960, nix darunter (eher höher).
Die HD 7850 kommt da doch schon viel eher an ihre Grenzen...

 

[Nureinnickname!]

also erst sagst du, ein i5 limitiert "stark", jetzt sagst du, im Moment reicht er noch und wenn er nicht mehr reicht, reicht der i7 auch nicht mehr, also äähhh alle CPUs scheisse

Ähhm ja, warum ist ein i7 denn schneller als ein i5? Kannst du mir bestimmt erklären? , dann verstehst du auch das wenn ein i5 überlastet ist, es ein i7 ebenso ist. Dass ein i7 schneller ist als ein i5 liegt nur an der miserablen multicore ausnutzung.

 

[skyhy]

Vielen Dank schon mal für all die konstruktiven Antworten.
Scheint, als ob ich an einem Intel+Board nicht vorbei komme

...Zusätzlich würde ich jedoch auch die Grafikkarte tauschen...

Dessen bin ich mir durchaus bewusst und die kommt auch dran, aber im Moment geht die CPU definitiv vor! ^^