News AMD Ryzen 3000: Neuer Energiesparplan soll 250 MHz mehr Takt bieten

[Shoryuken94]

AMD sollte ihn einstellen!

Da wären Sie schön blöd. Jetzt macht er die Arbeit umsonst. Warum jemanden Geld geben, wen er es eh schon tut. Das ist auch der Grund, warum große Firmen meistens keine Externen übernehmen. Wozu mehr Geld zahlen, wenn die Person es auch günstiger macht.

Würde AMD 2 gute Chiplets verwenden statt nur 1 würde auch noch mehr Multicore Leistung kommen und dazu auch effizienter. Dazu sollte man auch einzelnen Kernen einzelne Spannungen geben können, wie bei der HEDT Plattform für Intel. Das würde noch etwas mehr Takt rauskitzeln

Ja, aber dann müsste man auf der anderen Seite ne Menge Gurken CPUs bringen, um die schlechten Chiplets loszuwerden.

AMD ist aktuell nicht im Zugzwang. Sie stehen ja so schon sehr gut bei Multicoreanwendungen dar. Aber Overclocking und Spannungsanpassung pro Kern sollte AMD auch endlich mal bringen. Dadurch geht viel potential verloren, besonders bei den CPUs mit mehreren Chiplets / Kernen. Ein Feature, welches ich mir bei AMD schon lange wünsche

 

[corvus]

Soviel mehr Takt kann ich mir nun auch nicht vorstellen. AberRyzen konnte ja schon immer über Energiepläne optimiert werden. AMD hatte viele Jahre ja keine konkurrenzfähige Architektur und es ist halt vieles auf die Funktionsweise von Intels Architektur ausgerichtet.
Nun hat AMD zum Glück eine mehr als konkurrenzfähige Architektur und Marktanteile, so dass sich auch zwangsläufig mehr Leute damit befassen.
Allein was AMD mit den AGESAs noch optimieren kann zeugt noch von entsprechend jungem Alter der Architektur (wobei es schon out-of-the-box sehr gut läuft).

 

[seluce]

Bei den Energiesparplänen von AMD war mir schon klar, dass die über die Chipsatztreiber kommen.

Genau das würde ich auch gerne wissen dürfte erstmal nicht im Treiber sein, wenn er nicht da arbeitet.

 

[Kolibrie]

Auf Twitter schreibt er aber auch, dass das nur für den 3900X und den kommenden 3950X gelten soll: https://twitter.com/1usmus/status/1190702781121867777

Da er erstmal nur darauf getestet hat.
Es wird aber bei allen 3000ern etwas bringen und ist dementsprechend mit AMD in Kontakt. Der größte Unterschied ist aber in der Tat beim 3900X/3950X zu erwarten.

 

[#Andreas#]

und wie installiert man diese energieplan datei, die er morgen releaset?

 

[ZeroStrat]

Er hat vermutlich eine Konfiguration entdeckt, die ohnehin mit den neuen Teibern gekommen wäre. Aber dennoch reife Leistung.👍

 

[SVΞN]

Auf Twitter schreibt er aber auch, dass das nur für den 3900X und den kommenden 3950X gelten soll: https://twitter.com/1usmus/status/1190702781121867777

Wie du der News entnehmen kannst, sagt er aber auch:

„All processors will get an improvement. At 3900X, the difference is more significant.“

Warten wir mal ab was Yuri morgen so abliefert.

 

[Freiheraus]

250 MHz Zuwachs wird ein Extremfall bleiben, z.B. wenn man ein Mainboard (MSI) hat, dass die CPU extrem schlecht anspricht, siehe auch hier meine Erfahrungen mit zwei X570-Platinen, die hinter den Erwartungen bleiben:
https://extreme.pcgameshardware.de/...-verbesserungen-plattform-4.html#post10080858

Edit: Mit einer Gigabyte X470-Platine (über)erfüllen meine CPUs die Spezifikationen, der 3700X läuft quasi durchgängig mit 4,4GHz und der 3900X mit 4,6GHz im Cinebench 20 (Single). Und das alles mit dem alten AGESA 1.0.0.3 ABBA und Standard Windows "Ausbalanciert"-Energiesparplan. Solche Ergebnisse konnte ich mit den zwei genannten X570-Platinen nicht annähernd erreichen.

 

[Mr.Baba]

Auf Twitter schreibt er aber auch, dass das nur für den 3900X und den kommenden 3950X gelten soll: https://twitter.com/1usmus/status/1190702781121867777

Im Artikel auf CB steht schon dass du Usinn redest.
Denn da steht was er auf Twitter sagt zu 3600 Frage . Bitte etwas genauer lesen in Zukunft.

 

[Marflowah]

Kann denn jemand sagen, wie sich das ganze unter Linux verhält?

 

[DriveByFM]

Irgendwie schon leicht traurig das dritte die Probleme lösen müssen. Ich hoffe mal die nächsten Generationen laufen besser, allein diese ganzen BIOS Updates und Probleme.

 

[Mr.Baba]

Sofern das ganze nicht unabhängig getestet, verstanden und geprüft ist, sowie etwas Zeit vergangen, sollte man das ganze mal ganz ruhig angehen lassen.
Wenn es am Ende wirklich +200Mhz AllCore bringt, Respekt und "Schande" über AMD und heulen bei Intel

 

[schallundrauch]

Kann mir einer erklären warum das ein einzelner Amateur besser hinbekommt als bezahlte hochqualifizierte Ings bei AMD?

 

[Che-Tah]

Also wenn man die News liest könnt man meinen AMD hat keine Ahnung wie man nen Treiber programmiert. (Besonders nach der Agesa Vorgeschichte)
...aber ich bin da skeptisch was da kommt.

Die Zeiten alternativer Treiber ist eigentlich vorbei. (Als Letztes fallen mir da die Soundtreiber ein Creative/Asus)

 

[so_oder_so]

Naja er zeigt ja, dass unter Last auch bei Singlecore Leistung die CPU nicht mehr als 4275 Mhz bei ihm schafft mit dem alten Plan. Dann 4500+Mhz mit dem neuen Plan.

Genau das sehe ich ja auch bei mir. Die Benchmarks sind alle sehr gut in den Werten, beim Auslesen wird auch oft genug 4550-4575 Mhz augelesen, aber wenn eben echte Singlecorelast anliegt wie bei ihm, hab ich auch nur 4275Mhz.

Also nicht falsch verstehen. Seine Mehrleistung tritt bei echter Last zu Tage und nicht wie bei AMD nur in den blöden Idle-Spikes. DAS ist das wichtige hier!

 

[SVΞN]

Also nicht falsch verstehen. Seine Mehrleistung tritt bei echter Last zu Tage und nicht wie bei AMD nur in den blöden Idle-Spikes. DAS ist das wichtige hier!

Dass ist exakt einer der Punkte den er mit seinem Energiesparplan gelöst haben will, richtig.

Ich bleibe dennoch skeptisch - denn für AMD wäre das schon sehr bitter, wenn der Yuri denen zeigt wie's geht!

Auch was er mit dem Release am morgigen Tag meint, erschließt sich mir noch nicht ganz.

Ob er tatsächlich einen alternativen Energiesparplan zum Download anbieten will? Würde mich persönlich schon sehr wundern. Aber bei 1usmus weiß man nicht!

 

[RaptorTP]

ich bekomme auch mehr Leistung zwischen Höchstleistung und Energiesparmodus

Also selbst schon bemerkt wie stark die CPU davon abhängt

 

[BosnaMaster]

Wann soll eigentlich der 3950x erscheinen?

 

[drago-museweni]

Sehr schön das AMD da so drann bleibt und die Fehler behebt, ich hoffe zumindest für Zen 3 das der Relase dann fehlerfreier über die Bühne gehen wird 2020, bin schon sehr auf den 4900X gespannt wenn es den einen solchen geben wird....

 

[fox40phil]

28s Bootzeit?! Das ist doch nicht normal?!^^ Wieso kann da AmD direkt nicht solche Dinge verbessern, wenn es,sogar ein Externer schafft?