Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsApple AirPods: Neue Hinweise auf Gesundheitstracking über Ohrhörer
Dass Apple auch über die AirPods Gesundheitsdaten über Bio-Sensoren sammeln möchte, hält sich bereits seit mehreren Jahren als Gerücht und soll zu Verzögerungen bei neuen Produkten geführt haben, da Apple sich schlussendlich gegen eine Integration entschieden habe. Nun heizt ein Paper von Apple selbst die Gerüchte wieder an.
Solange "Möchte" ein "möchte" bleibt, ist das doch ne coole Sache.
Wichtig ist, dass absolut klar sein muss, dass sowas vollständig deaktiviert werden kann.
Big Brother is watching you?
-Nein, ein neues Feature zu deinem Besten in einem Produkt eines Großkonzerns...
Ach so, doch Big Brother is watching you.
ich sehe schon die ersten kondome von apple. messen dann wie oft, länge, dicke, dauer usw.
ironie off
ich finde es nicht sehr hilfreich wenn ich andauernd über meinen gesundheitszustand aufgeklärt werden würde.
vor allem nicht weil es an dritte weitergegeben wird.
@bad_sign also bei kindesmissbrauch sollte dem user das ipad gleich in der hand explodieren.
Das Wort "Tracking" ist hier eher das falsche... geht hier nicht um ein heimliches Tracking von Apple sondern das Apple einfach an einem neuen Feature arbeitet was den Usern bereit gestellt wird.
Atemfrequenz können ja schon diverse Smartwatches, über Kopfhörer wäre das auch was für Leute die keine Uhren tragen wollen und trotzdem gerne diese Info hätten.
Der Grundton der News leitet jedenfalls völlig falsch wie ich finde, sieht man ja an den ersten Kommentaren.
Also wie viel zahlt die Versicherungswirtschaft Apple? Damit kann der Krankenkassenbeitrag ja schon sehr genau auf Basis der Gesundheitsdatensystem von Apple ermittelt werden.
So lange das alles optional angestellt werden kann OK. Kann nach einer Erkrankung sicher auch hilfreich sein wieder langsam in das Training im richtigen Maß einzusteigen.
Ich muss noch überlegen was ich davon halten soll…
LOL wie wieder alle am Rad drehen. Solange die Daten auf dem Gerät in den Händen des Nutzer bleiben, wo ist der Unterschied zu allen anderen Gesundheitsdaten?
Einfach nur ein weiterer nützlicher Sensor.
Nein, ich habe den Artikel nicht gelesen mir reichte:
Big Brother is watching you?
-Nein, ein neues Feature zu deinem Besten in einem Produkt eines Großkonzerns...
Ach so, doch Big Brother is watching you.
Big Brother is already watching you... und das seit Jahren. Ich begrüsse solche News. Wenn man nur das Schlechte in einem sieht, dann hat man eh schon alles aufgegeben und möchte nur noch altgebackenes haben.. und altgebackenes wird irgendwann nicht mehr funktionieren. So wie die Deutschen, die das Internet verpasst haben. Adieu
@k0ntr also ich möchte nicht auf alles verzichten. Aber ich muss ja nicht alles Preis geben. Und während die einen klatschend ins 1984er Apple Messer laufen gibt es andere, wie auch mich die sagen "Danke, aber nein danke!".
Ergänzung ()
Und wer bei Apple jetzt davon ausgeht das seine Daten sicher sind auf dem Gerät der hat die News der letzten Woche wohl schon wieder vergessen.
LOL wie wieder alle am Rad drehen. Solange die Daten auf dem Gerät in den Händen des Nutzer bleiben, wo ist der Unterschied zu allen anderen Gesundheitsdaten?
Einfach nur ein weiterer nützlicher Sensor.
Weil wenn die Daten erstmal da sind Begehrlichkeiten geweckt werden. Sie sollten überhaupt nur mit ausdrücklicher Einwilligung der Nutzer erhoben werden. Dass Apple da ein Interesse hat ist klar, der Gesundheitsmarkt ist riesig und mit Gesundheitsdaten lässt sich gut und zielgerichtet Werbung verkaufen oder Daten an alle möglichen Interessengruppen.
Was erreicht man damit? Die Leute schauen ständig auf irgendwelche Daten zu ihrer Gesundheit und haben immer unterschwellig das Gefühl ständig reagieren zu müssen.
Für Apple muss endlich Datenschutz wichtig werden. Der Nutzer weiß gar nicht mehr, wie er überwacht wird. Das ist keine gute Entwicklung.
Mein Vorschlag: Jeder Sensor muss klar aufgeführt und an/abgestellt werden können.
PS: Ein Brustgurt sollte das heute schon können. Was man aber mit diesen Daten anfangen soll, frage ich mich. Denn die Atemfrequenz allein ist recht egal, solang das Luft-Volumen in Litern nicht gemessen werden kann. Also wie bei einer Leistungsdiagnostik.
Wieso schreibt hier fast jeder, dass Apple die Daten sammelt. Sogar „für Werbung“ und “an Drittanbieter“ verkaufen wird hier aufgelistet. Entweder ich habe was verpasst oder die Leute haben keine Ahnung. Ich wüsste jetzt nicht, dass auch nur eine einzige der „Fitness-Daten“ an Apple geschickt werden. Die Teile sind in der Health-App auf dem iPhone gespeichert und auch nur dort.
Aber gleich wird einer kommen mit: „Das glaubst du doch aber auch nur“, ohne auch nur den Ansatz eines Nachweises zu erbringen.
Also kurz: Mit CSAM könnte Apple eine gefährliche Richtung einschlagen, aber derzeit ist es noch nicht soweit und die Leute sollten ihren Aluhut absetzen.
@estros Welcher Sensor stört sich bei Apple, den du nicht abstellen kannst?
OK. Aber ich finde es schon erschreckend. Was da wieder unter dem Deckmantel der Kinderpornografie oder lass es dann auch Terroristen oder die pösen Raubmord-Kopiere/Streamer. An Techniken und Gesetzen durchdrücken wollen.
Und wie wirksam soll so ein Filter sein. Wenn ich sowas machen würde. Dann wäre ich jetzt dabei meine Apple Hardware zu verkaufen.
Mich würde wirklich mal interessieren, wer die ganzen Aluhüte hier im Forum zwingt, sowas zu benutzen? Weil anders ist ja die Aufregung kaum zu erklären.
@topic: ich finds interessant, weil die Atemfrequenz tatsächlich wenig gemessen wird. Alle machen immer nur Puls. Wie das bei starker Bewegung (Joggen etc.) möglich ist, würde mich echt interessieren. Akustisch? Und man kann davon ausgehen, dass es auch funktioniert, wenn es Apple rausbringt.
Hoffentlich erkennen die AirPods irgendwann ein drohendes Schleudertrauma, wenn man hier bei den Kommentaren den Kopf schüttelt.
Zum Thema: Sehe ich keinen wirklichen Bedarf bei mir, was die Atemfrequenz betrifft. Die Körpertemperaturmessung wäre allerdings nice to have. Wenn man die Dinger regelmäßig nutzt, könnte man so eventuell vor drohendem Fieber gewarnt werden
Mich konnten bisher diese ganzen Gesundheitsdaten noch nicht so richtig überzeugen. Kann mir einer hier genau erklären wofür sie das nutzen und welche Erkenntnisse sie damit erlangt haben? Finde das Thema ziemlich spannend.
