Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Apple hat gestern im Rahmen der Worldwide Developers Conference (WWDC) eine nahezu fertiggestellte Version von Mac OS X Leopard gezeigt, die als sechste große Betriebssystem-Release im Oktober erhältlich sein wird.
Apple schafft das, was bei Microsoft bis heute fehlt. Ausgerechnet das wäre ein Feature gewesen, dass Vista interessant gemacht hätte, da 64 Bit vor allem bei den aktuellen Speicherpreisen immer wichtiger werden.
Hab auf meinem 1.25GHz iMac die letzte Beta installiert. Läuft bisher ziemlich problemlos.
Sobald die endgültige Version erhältlich ist, wird die gekauft. Auch das MacBookPro wird dann einer Frischzellenkur unterzogen. !!
@3: schon mal was von XP64Bit oder Visat64Bit gehört?
das einzige was ich persönlich toll finde an Leopard, ist das Leopard Family Pack (5-Anwender-Lizenz (gleicher Haushalt)) sowas sollte es bei MS auch geben.
Man muss allerdings sagen, dass Vista 64 Bit sehr wohl 32 Bit-Programme unterstützt. Das ist zwar ein anderer Weg, aber egal.
Was die Treiber betrifft, vergesst mal nicht, dass es einen Versionssprung zwischen XP und Vista gab. Das ist doch das, was hier vielen aufstößt. Nicht Treiber für 32/64 Bit Vista! Die gibt es ja. Nur eben noch viel weniger im Vergleich zu XP und genau da sind die Hersteller gefragt.
Apple zertifiziert nur einen Bruchteil verfügbarer Hardware für seine Systeme, das ist natürlich bquemer und dem Anwender scheint es, als würde alles besser laufen. Ich für meinen Teil möchte es nicht missen jede Hardware in meinen PC einbauen zu können.
Übrigens liegt es an den Herstellern für Treiber zu sorgen.
Hehe, das sind die typischen Aussagen der M$ Freaks die sich für das neue Leopard nicht mal im Ansatz informiert haben.
Zuerst gucken, dann denken und dann sprechen, gelle ;-)
weißt du , warum diese Ms "Freaks" sich nciht viel über leopard informieren?
Ganz einfach! Weil wir ( ja ich darf mich wohl dazuzählen, immerhin hab eich da keine wahl) keine möglichkeit dieses schöne OS zu nutzen/testen oder sonst etwas.
Denn, wir können es nicht auf unserer hardware installieren.... Und warum kauf ichmirjetzt nicht einfach apple hardware? mhh das dürfte daran liegen das ich am ende immernoch nicht das mit dem OS machen kann, was ich gezwungernermassen mit einem MS OS mache. Ich kann jedes spiel nutzen.
Ich bezweifle, dass Leopard das kann. Das kann noch nicht mal Linux (worauf MacOS X zum Teil basiert). Einzelne Programme funktionieren so eventuell. Aber Treiber? Niemals.
Apple schafft das, was bei Microsoft bis heute fehlt. Ausgerechnet das wäre ein Feature gewesen, dass Vista interessant gemacht hätte, da 64 Bit vor allem bei den aktuellen Speicherpreisen immer wichtiger werden.
Darüber würde ich mich gar nicht aufregen, denn so hat es Microsoft doch geschafft, die Verkaufszahlen des eigenen Produktes so niedrig wie möglich zu halten
Ich finde es schade, dass Microsoft vieles von Mac OS 10 abgekupfert hat, sowas wirklich innovatives allerdings nicht umsetzen kann..
Erstmal herzlichen Dank an das computerbase.de Team für diese sachliche News!
Mac OS spielt einfach in einer anderen Liga als Windows. Windows ist ned schlecht, ja es ist sogar recht gut, aber Mac OS ist halt eben besser. Dafür benötigt man halt auch die eigens dafür zusammengestellte (leider etwas teurere Hardware).
Auf alle Fälle finde ich es super, daß es hier ned unzählige verschiedene Versioenn gibt, Auch bei Vista muss man sich entscheiden 32bit oder 64bit mit noch mehr Trieber problemen. Das wirds bei Mac OS ned geben!
Ich bin sicher Mac OS wird ein erfolg!
Was ich sehr schade fände, wäre wenn sie den Mac Mini einstellen würden. Hoffentlich macht das Apple nicht, ohne einen würdigen Nachfolger rauszubringen! Der Mac mini ist der ideale einstiegs Apple!
Witeer so Apple!
Am besten war der Gag mit "Leopard shipping in October. Basic version, $129. Premium version, $129. Business version, $129, Enterprise version $129. Ultimate version, $129."
Nun heisst es noch ein paar Monate warten ... ich glaube ich werde mich dann für die Premium Version entscheiden ...
Cuppertino started their photo copiers?! Da sind ja einige Features die mir irgendwie von Vista bekannt vorkommen - z.b. Dateipreviews (Quick Look), Inhalt von Dateien im Icon, ... Allerdings muss man auch sagen, dass die Umsetzung teilweise sehr gut ist/ über Vista hinausgeht.
MS sollte endlich seine UI neu machen (weg mit langweiliger Explorer.exe shell), nachdem mit Vista ja die Grundlagen geschaffen wurden.
(zum Bsp. als Home Premium, Business und Ultimate-Version, je eine 32 Bit und 64 Bit-Ausführung).
