Arcor-Kündigung vor Mindeslaufzeit

[Naxxa]

Hallo,

eigentlich hatte ich gedacht, dass unser Arcor-Vertrag bis Herbst dieses Jahres läuft. Da hab ich mich nun aber getäuscht. Wir sind seit 2005 bei Arcor und haben im Jahr 2008 einen günstigeren Tarif genommen womit sich der Vertrag um 2 Jahre verlängerte.

Ich wollte mal fragen ob es nun rechtswirksam ist zu kündigen, mit der Argumentation, dass durch die Sperrung von Seiten mit Kinder-Pornographien ich mich in meiner Freiheit verletzt fühle.

Ich hab hier im Forum mal so ein Kündigungsgrund gesehen, finde es aber nicht mehr =(

Könnt ihr mir evtl. helfen?

Mfg

 

[RAMMSTEiN0815]

aus der mindestvertragslaufzeit wird du nicht rauskommen, es sei denn arcor handelt vertragswiedrig

 

[Plastikman]

genau aus diesem Grund wollten viele Internetseiten erst sperren, wenn es per Gesetz kommt.
Der Staat hat aber gesagt, dass die Internetsperren eingeführt werden müssen.

Sowas nennt sich dann juristisch glaub "höhere Gewalt". Ist also kein Grund um zu kündigen.

 

[impressive]

"dass durch die Sperrung von Seiten mit Kinder-Pornographien ich mich in meiner Freiheit verletzt fühle"

mit dieser aussage solltest du sehr, sehr vorsichtig sein!

nein, es geht mir nicht um das thema, sondern nur um diese aussage.

 

[AdoK]

Der von dir genannte Kündigungsgrund bzgl. Kipo reichtwohl eher dafür aus, dass du anderweitigen Besuch bekommen könntest.

Würdest du dich auf die Zensur beziehen - die mit dem neuen Gesetz (wenn es denn überhaupt so kommt wie es im bisherigen Gesetzesvorschlag! steht), selbst dann könnte es schwierig werden.

Bei Arcor kommt man vor Ablauf der MVLZ nur dann raus, wenn man eine "Abstandssumme" leistet - Hotline anrufen und nachfragen wieviel die in deinem Falle haben wollen.

 

[Grugeschu]

Wenn er pech hat bekommt er nur Besuch von der Kripo, aber ich denk ihm geht die Zensur einfach prinzipiell gegen den Strich.

 

[Naxxa]

Ich habe es so mal hier im Forum bei Beschluss gelesen.

Mir ist die Zensur im Prinzip Schnuppe. Ich will halt irgendwie aus dem Vertrag rauskommen weil Versatel mir 16.000 garantiert bieten kann und Arcor nur 2.000

 

[netzwerker]

weil Versatel mir 16.000 garantiert bieten kann

Das hast Du natürlich schriftlich...

SCNR
Mirko

 

[Naxxa]

Ja sie haben es mir schriftlich zugesandt.

 

[boarder-winterman]

Ist vollkommener Unsinn, Versatel hat auch keine andere Leitung zur Verfügung, da wirst du am Ende auch bei 2000 hängen bleiben.
Einzig VDSL oder Kabel-Internet könnten deine Geschwindigkeit erhöhen.

 

[Renatus]

Wenn in den vollmundigen Angeboten der konkurrierenden Provider das Wörtchen "bis" nicht wäre, könnte man die Leistung als Vertragsbestandteil einklagen. So kommt es jedoch auf die tatsächlich verfügbare Leistungsbandbreite zwischen dem Provider und deinem Haus-/Wohnungs-Anschluss an.
Für Schummelei halte ich jedoch höherpreisige Angebote "DSL BIS 16000 kBit/sec", wenn am Ende nur ein Bruchteil davon verwirklicht werden kann. Das grenzt eigentlich an legalen Betrug, denn niedrigere Tarife sind schließlich preisgünstiger.

 

[MichaW]

Selbst wenn die das könnten, würdest du dann mit anderen Problemen zu kämpfen haben.
Und zwar Verbindungsabbrüche.
Liest man in den Foren immer wieder.

 

[amdintel]

Hallo,

Ich wollte mal fragen ob es nun rechtswirksam ist zu kündigen, mit der Argumentation, dass durch die Sperrung von Seiten mit Kinder-Pornographien ich mich in meiner Freiheit verletzt fühle.

Ich hab hier im Forum mal so ein Kündigungsgrund gesehen, finde es aber nicht mehr =(

Könnt ihr mir evtl. helfen?

Mfg

die Idee ist nicht schlecht , aber Arcor wird garantiert sich da raus reden ,
man kann so argumentieren, die Vertrags Ramen Bedingungen haben sich zum Nachteil verändert ,
dabei sollt man auch noch die DAten Verrats Speicherung nennen . ohne Verbraucherschutz Rechts Betraung wirst du gegen Arcor nicht viel ausrichten können . Und die Sache mit den Sperren ist bis jetzt nur ein Gesetzes Entwurf und noch kein Gesetz

Wenn in den vollmundigen Angeboten der konkurrierenden Provider das Wörtchen "bis" nicht wäre, könnte man die Leistung als Vertragsbestandteil einklagen.

genau so ist es und man kann auch nichts ausrichten wenn man vorher DSL 6000 hatte und auf einmal nur 2000 geht , einige DSL Provider geben Neu Kunden erst ein mal die schnellen Leitungen und tauschen diese dann im laufe der Vertragslaufzeit gegen langsamere um .