News Asus ROG Strix XG279Q: WQHD-Monitor mit 170 Hz, 1-ms-IPS und ELMB-Sync

[Banger]

600€ wäre zuviel für den Freesync-Monitor. 400€ wäre angemessener.

 

[Schultzie]

Was spricht im Vergleich gegen diesen Monitor?

https://www.caseking.de/asus-tuf-ga...165hz-adaptive-sync-ips-dp-hdmi-tfas-150.html

 

[Ko$chi]

Nicht viel, habe mir genau das Modell zu Weihnachten gegönnt.
Gibt auch nen schönen Test bei rtings.com dazu

 

[Weedlord]

Was spricht im Vergleich gegen diesen Monitor?

Hat kein Sync welches mit ULMB oder ähnlicher Technik kombinierbar ist.

Und ULMB ist Porno!

https://www.blurbusters.com/faq/motion-blur-reduction/

Zumindest für die die das Flackern was daraus resultiert nicht stört, unterhalb von 85 FPS/HZ sollte es hier nämlich zu sichtbaren flackern kommen. Da würde ich dann nur Sync verwenden und das Blur Reduction Feature deaktivieren.

 

[Atent123]

Hat kein Sync welches mit ULMB oder ähnlicher Technik kombinierbar ist.

Und ULMB ist Porno!

https://www.blurbusters.com/faq/motion-blur-reduction/

Zumindest für die die das Flackern was daraus resultiert nicht stört, unterhalb von 85 FPS/HZ sollte es hier nämlich zu sichtbaren flackern kommen. Da würde ich dann nur Sync verwenden und das Blur Reduction Feature deaktivieren.

Der TUF war sogar mit der erste Monitor, der das hatte.

 

[Weedlord]

@Atent123,

kann er den beides gleichzeitig ist die Frage? Bisher war das ja leider nicht möglich.

Für mich wäre das nämlich ein Grund einen neuen Monitor zu kaufen.

 

[Langsuan]

Das scheint doch endlich ein würdiger Nachfolger vom PG279Q zu sein.

WQHD + IPS + 144Hz + Adaptive Sync

Als Adaptive Sync (also auch Freesync) und mit ein paar mehr Hz. Kann man das Overdrive auch abstellen? Wie viel hat er dann? 144Hz? Wäre ja ok.

Wenn durch das mögliche LG Panel die Lottery endet... das wäre ein Traum für viele Käufer. Findest selten einen, der beim ersten Mal/den ersten Malen einen guten PG erwischt hat.

 

[AleksZ86]

Das ein Monitor besser zum zocken als ein TV ist weißt du aber, oder?

hier geht es aber um einen LG C9 non plus ultra fürs gaming XD (ausser vl. für gamer die am liebsten auf 19" 500HZ spielen damit sie ja auf rang 1 landen ^^)

 

[Banger]

Und ULMB ist Porno!

Im Kurztest, der Inputlag war so hammergeil niedrig, noch besser als bei G-Sync. Aber die Doppelkonturen bei schnellen Bewegungen waren aber nicht mehr so geil. XB271HUB.

Wenn durch das mögliche LG Panel die Lottery endet... das wäre ein Traum für viele Käufer.

Das LG-Panel leidet genauso an Krebs (BLB/Glow). Weiterhin Lotto spielen.

 

[LukS]

Ich hoffe mal ELMB kann man auch ohne Adaptiv Sync verwenden. Denn 170Hz und ULMB oder ELMB (wia auch immer) wäre einfach Porno.
Ich werde mir nie wieder einen Monitor ohne ULMB Modus kaufen.
Wenn der Monitor auch noch eine gute Helligkeit, also mehr als 160cd/m2, bei eingeschaltetem ELMB hat, dann wäre das ein guter Nachfolger zu meinem Eizo, fals der das Zeitliche segnet.
Auch kann ich mit den ganzen Synctechniken nichts anfangen. Mir hat das alles einen zu hohen Inputlag. Da hab ich lieber Tearing, was bei >=144Hz sowieso kaum mehr vorhanden ist.

Insoweit der Rest auch passt. Farbtreue, Reaktionszeit, Inputlag usw wäre das ein toller Monitor.

 

[Schultzie]

Hat kein Sync welches mit ULMB oder ähnlicher Technik kombinierbar ist.

Und ULMB ist Porno!

https://www.blurbusters.com/faq/motion-blur-reduction/

Zumindest für die die das Flackern was daraus resultiert nicht stört, unterhalb von 85 FPS/HZ sollte es hier nämlich zu sichtbaren flackern kommen. Da würde ich dann nur Sync verwenden und das Blur Reduction Feature deaktivieren.

Also lt. Herstellerseite hat der Monitor ELMB-Sync und kann gleichzeitig mit Adaptive Sync verwendet werden.

https://www.asus.com/de/Monitors/TUF-Gaming-VG27AQ/

 

[Weedlord]

Monitor ELMB-Sync

ELMB ist praktisch das selbe wie ULMB. Nur anderer Vermarktungsname, dürfen ja nicht alle den selben Namen verwenden.

@Schultzie,

Ah jetzt verstehe ich was du meintest, sry. Joa danke für den Hinweis! Gut zu wissen.

 

[Schultzie]

ELMB ist praktisch das selbe wie ULMB. Nur anderer Vermarktungsname, dürfen ja nicht alle den selben Namen verwenden.

Jo, deshalb mein Kommentar was gegen den Monitor VG27AQ sprechen würde. Also eigentlich gar nix.

 

[onimoschta]

hier geht es aber um einen LG C9 non plus ultra fürs gaming XD (ausser vl. für gamer die am liebsten auf 19" 500HZ spielen damit sie ja auf rang 1 landen ^^)

Ein Input Lag von ca 15ms ist sehr gut für einen Fernseher aber halt nicht für alle ausreichend. Bei Shootern, FIFA, Rennspielen merkst du den Unterschied wenn du einen Monitor mit einer sehr guten Reaktionszeit + niedrigem Input Lag hast. OLED ist als Monitor eh ungeeignet wegen dem Burn-In wenn man ihn aber nur zum zocken einschalten würde, dann erübrigt sich das Problem natürlich. 120Hz hat der Fernseher auch nur im 1080p Modus und das langt vielen nicht. 144Hz WQHD ist von den meisten Enthusiasten als minimum gefordert wenn man 500€+ für einen Monitor ausgeben will/muss.

 

[ReinerReinhardt]

Hu?
Der C9/B9 unterstützt auch 4K/120Hz über HDMI 2.1!
Natürlich muss auch der Eingang, bzw. die GPU HDMI 2.1 unterstützen.

 

[onimoschta]

Natürlich muss [...] die GPU HDMI 2.1 unterstützen.

Und von denen haben wir aktuell wie viele? Richtig, keine.

 

[ReinerReinhardt]

Und von denen haben wir aktuell wie viele? Richtig, keine.

Wurde ja auch nicht abgestritten, aber die Aussage das er es sicht kann, wäre damit hinfällig.
Vielleicht habe ich es auch aus dem Kontext gerissen.

Mit der nächsten GPU Gen und den Konsolen (was ja nicht mehr lang ist) können wir mit HDMI 2.1 rechnen.

 

[Marcellus5000]

Also lt. Herstellerseite hat der Monitor ELMB-Sync und kann gleichzeitig mit Adaptive Sync verwendet werden.

https://www.asus.com/de/Monitors/TUF-Gaming-VG27AQ/

Hatten PCGAMES HW auch im Test bestätigt. Die sprachen aber von Ghosting mit ELMB. Aber so wie ich verstehe, nur wenn man die Übertacktung auf 165 Hz nutzt und nicht bei 144 Hz. @Schultzie Kannst Du mit 144 Hz und ELMB aktiv Ghosting feststellen?

 

[Banger]

Das Teil hat ein AUO M270DAN06.6. Man braucht also nicht mit dem 700:1-TN-Kontrast vom LG rumgurken, sondern hat ca. 1100:1.

 

[Maine]

Hat schon irgendwer das Ding gekauft und ausprobiert?