A
abulafia
Gast
Ich habe 'ne 2600XT und finde die total ausreichend. Sie ist knapp langsamer als eine 8600 GTS, die aber 50 % teurer ist. Meine Saphire Ultra (passiv) hat 100 gekostet, eine passive 8600 GTS kostet mind. 150. Das Preisleistungsverhältnis ist bei der 2600XT ist super.
Ich hatte vorher eine 1950 Pro, die war zum einen durch den AC-Lüfter schon recht laut und hat auch wesentlich mehr verbraucht. Je nach Benchmark sind die Unterschiede nicht groß.
Ich habe Bioshock ist der 1680x1050 in Standardeinstellungen flüssig spielbar.
Ich habe die Karten mit 3dMark06 verglichen. Siehe Bild und Links. Das hellere grau ist die 2600XT (jeweils oben).
3DMark06 1950pro
3DMark06 2600XT
Ich hatte vorher eine 1950 Pro, die war zum einen durch den AC-Lüfter schon recht laut und hat auch wesentlich mehr verbraucht. Je nach Benchmark sind die Unterschiede nicht groß.
Ich habe Bioshock ist der 1680x1050 in Standardeinstellungen flüssig spielbar.
Ich habe die Karten mit 3dMark06 verglichen. Siehe Bild und Links. Das hellere grau ist die 2600XT (jeweils oben).
3DMark06 1950pro
3DMark06 2600XT
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: