Beratung für ein HTPC Media Server

[Flogo]

Hallo zusammen,

ich benötige Eure Hilfe bei einem HTPC/ Media Server.

Es geht darum einen Server aufzuziehen,
- der zu einem auf Ubuntu läuft,
- Full HD Filme wiedergeben und streamen kann,
- von der TV Karte Full HD Material wiedergeben und auch streamen kann
- Daten speichert (von anderen PCs, wie auch selber downloaden)
- bei Bedarf DVDs rippen und konvetieren kann
- natürlich bei nicht Nutzung wenig verbrauchen soll

Der Server soll per Wake on Lan bei Bedarf geweckt werden,
und nach einer bestimmten Zeit, wenn er keine Aufgabe hat, selbst herunterfahren.
Bei kleinen Anwendungen soll die CPU entsprechend auch sparend sein.

Welche CPU und dementsprechendes Mainboard würdet Ihr mir empfehlen?

Vorhanden habe ich eine TV-Karte die HD-fähig ist (Namen vergessen),
Festplatten, wie auch DVD-Brenner (IDE), ein ATX Origeon x11 Gehäuse...

Denke auf dem Mainboard wird eine fähige Grafikkarte vorhanden sein,
sodass ich nur noch CPU,Mainboard und Ram kaufen muss,
nur Blicke ich den Markt garnicht mehr durch...
Nur das ein AM3 Board mit einem Athlon II x2 oder Phenon II X4 interessant sein dürften.

Ihr würdet mir einen riesen gefallen tun,
wenn Ihr mal Eure Meinung Kund tuen könntet.

Bitte im günstigen Preisbudget bleiben

Grüße

 

[Suxxess]

Da kommt eigentlich nur AMD's neuer Fusion in Frage:
http://geizhals.at/deutschland/a610927.html

Die Frage ist nur ob der beim DVD rippen mithält. (Wahrscheinlich nicht)
Aber vom Strombedarf usw. ist er halt genau als HTPC konzipiert worden.

Hier nochmal ein Test:
http://ht4u.net/reviews/2011/amd_zacate_e350_review

 

[Flogo]

Danke für die Antwort

Und wenn der halt einwenig länger braucht,
dann ist es auch nicht so schlimm,
Augenmerk ist halt Film und TV schauen und streamen.

Vielleicht ist der schneller als ich denke,
da ich immernoch einen guten alten AMD Athlon XP 3000+
mit einem Nforce2 nutze
Für Office, Inet und Filme gucken reicht der.

Nur 1080i hatte der leichte Miniruckler gehabt,
die mir richtig auf die Nerven gingen...

 

[Karatebock]

Fusion ist sobald etwas Rechenleistung verlangt ist zu langsam.
Video ist dagegen überhaupt kein Problem solange man auf 3D verzichtet.
daher entweder Core i3 oder AMD e Reihe Doppelkerner. Wobei Intel sparsamer wäre, dafür aber auch teurer.

 

[deadohiosky]

Also wenn du mit einem XP 3000+ vergleichst, der ja wohl so um die 2000MHz Takt hatte bin ich mir ziemlich sicher dass du mit einem Zacate Doppelkern der bei 1,6 GHz taktet einen klaren Leistungsschub erwarten kannst.

Auch da er aktuelle Befehlssätze beherrscht.


D.h., das Zacate Board reicht locker für Office und Filme und Surfen.

1080i müsste er auch schaffen, aber da musst du dich mal schlau machen, welche Codecs/Player da verwendet werden müssen.

 

[sanders]

1080i mit va deinterlacing geht!
Auch müsste der Zacate DEUTLICH schneller als ein XP3000+ sein. Selbst der Atom war ja schon schneller als der Pentium 4 bei über 3GHz. Und Zacate ist nochmal schneller als Atom. Aber man muss schon etwas Zeit mitnehmen wenn man dvds rippen will.
Schau mal in den Test von mir. Link in meiner Sig...

Linux treiber für den zacate laufen recht gut so wie ich das beurteilen kann. Fahre aber nciht ubuntu sondern Fedora 14.

 

[Flogo]

Danke für die Antworten

Ich schau mir gerade die E-350 Boards so an.
Da ich noch ein großes HTPC-ATX Gehäuse hier habe,
schaue ich natürlich auch nach einem relativ großem Board,
und da ist mir aufgefallen das Wake on Lan garnicht mehr
jeder hat, siehe hier

http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=43598&agid=1658

also wollte ich die Leutz fragen, die auch ein E-350 Board besitzen (Sanders )
ob Ihr Board die Funktion noch haben?
Gibt es denn mittlerweile eine Alternative zu WoL von der ich nichts weiß?

Grüße

 

[deadohiosky]

Also... ich hab mal schnell das Manual runtergeladen. (http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=qSoDxhM5mAk1F607 ,bei download )


Da steht nix über WOL...aber über PME und das ist ein Power Management Event und ich schätze über diese Funktion kann man dann WOL oder das Äquivalent einstellen.

 

[Flogo]

ich hatte da auch schon reingeschaut,
nur kannte ich das PME noch garnicht...

muss mich dann mal schlau machen wie man das ansteuert -_-

aber danke für den tipp

 

[sanders]

das MSI hat definitiv WOL

 

[Flogo]

holla,

also bei den asus boards weiß man das nicht wirklich,
schon blöde.

aber mal eine andere sache,
kann mir jemand sagen ob diese ssd brauchbar ist

http://cgi.ebay.de/KingSpec-32GB-2-...uter_Computer_Festplatten&hash=item41566544c6

oder gibt es in der preisspanne besseres?
die platte wird nur als systemfestplatte gebraucht,
daten werden auf große hdds kopiert

 

[Karatebock]

http://geizhals.at/deutschland/a514547.html
http://geizhals.at/deutschland/a564987.html
usw.

Besser, als etwas aus China zu bestellen udn dann 2 Wochen darauf zu warten.

 

[Flogo]

ist die denn von den werten brauchbar?

so wäre diese doch schneller als die du mir bei geizhals angezeigten
platten... nur ich rieche das schon, irgendwo ist ein haken ^^

 

[Karatebock]

Die reinen Transferraten sind für Deinen Einsatzzweck vollkommen egal.
Der hacken sit, dass Du bei dem ChinaZeug nie weißt was drin ist.

Oder ist es Dir wichtiger 170, statt 140 PS zu haben in einem China-Auto statt in einem VW (obwohl ich die nicht mag ), wenn Du eh immer nur in der Stadt unterwegs bist?

Es muss nicht sein, dass das Zeug absoluter Mist ist. Angesichts würde ich das wegen 10€ nicht testen wollen. Und Rückgaberecht ist innerhalb der EU bestimmt auch einfacher durchzusetzen

 

[Flogo]

Hallo zusammen,
nach langer langer Zeit melde ich mich wieder.

Ich habe das ASUS E35M1-M Pro Mainboard daheim,
wie auch die Kingspec SSD...

Nunja, und nun bekomme ich die Pimpanellen,
da die SSD Platte arsch-langsam ist!

Test mit AS SSD Benmark
Bei Seq
Lesen: 134,59 MB/s
Schreiben: 38,37 MB/s

(Rest spar ich mir gerade, weils einfach nur traurig ist)

System Windows 7 64Bit Home Prof.
mit AMD ahci Treiber (ist auch im Bios eingestellt)

Was läuft bitte falsch?
Vielleicht eine Einstellung übersehen?
Die Platte müsste wesentlich schneller laufen

Wäre Dankbar für Rat

 

[amokkx]

Deine SSD hat einen JMicron-Controller.

Avoid SSDs with Jmicron’s JMF602 Controller

 

[Flogo]

Das heißt, ich bin der Gelackmeierte und
man kann da nichts mehr machen?

 

[amokkx]

Das weiss ich nicht, habe nicht wirklich Ahnung von SSDs.
Habe grad nur nach deiner SSD gegoogelt und es kam fast durchweg nur negatives und einen Link auf Tomshardware, wegen dem Controller.

Geiz ist halt nicht immer geil, hättest auf die Tips hier hören sollen.

 

[HisN]

Die SSD in meinem Fileserver hat auch einen JMICRON-Controller. (Und arbeitet seit gut 2 Jahren einwandfrei^^).
Ist nicht der Brüller. Aber funktioniert. Die meiste Zeit wirste doch sowieso Filmchen schauen und nicht auf der SSD rumackern.

Ich bin ja mehr für I5 2400S auf H67N in einem Mini-ITX-Gehäuse mit einem Steckernetzteil. Da ist Ruhe im Karton und Du bist bei 19W Idle, hast aber richtig Power wenns drauf ankommt. Die Festplatten gehen dann in ein Sharkoon 5-Bay-Raid-Gehäuse. Da biste bei 5 Platten mit weiteren 15W im Idle dabei. Und das beste: Nach 5 Minuten Inaktivität schaltet sich das Gehäuse komplett ab und fährt erst wieder hoch wenn es angesprochen wird.

Günstiges-Budget ist übrigens eine Auslegungs-Sache :-)

 

[Flogo]

Dennoch ist das Kagge!

Mir ging es hauptsächlich um den Leistungsschub beim Booten,
nur der ist zeitlich gesehen wie bei meinen HDD genauso lange,
also hat das ganze nichts gebracht!

Bin gerade nur furchtbar enttäuscht,
werde die SSD demnächst wohl verkaufen,
es sei denn es gibt irgendwo noch ne Lösung