Evo8 Racer
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.792
schickes Ding brauch man dafür ein SLI-Board oder funktionieren die auch z.B. auf einem P35-Board?
News Bilder und Daten zu Nvidias GeForce 9800 GX2
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: Bilder und Daten zu Nvidias GeForce 9800 GX2
setnumbertwo
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 928
Zitat:
Zitat von Gamer_07 Beitrag anzeigen
wenn die ati 3870x2 schneller ist als die 9800gx2 kauf ich mir sowieso die grafikkarte von ati auch wenn sie ein bischen langsamer ist.
gehört zu mienen favoriten was ich so an dummes bisher gelesen habe^^
Zitat von Gamer_07 Beitrag anzeigen
wenn die ati 3870x2 schneller ist als die 9800gx2 kauf ich mir sowieso die grafikkarte von ati auch wenn sie ein bischen langsamer ist.
gehört zu mienen favoriten was ich so an dummes bisher gelesen habe^^
riDDi
Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 7.569
aha, jetzt weiß ich auch, was das soll. nvidia möchte mit der jetzigen namensgebung die kunden möglichst weit verwirren und verärgern, sodass die später eingeführte namensbegung dann mit freuden aufgenommen wird[Stephan] schrieb:
dann heißt es "lang lebe nvidia, nur wegen den tolles neuen namend kauf ich das zeug jetzt direkt sofort!" ;P
Graf-von-Rotz
Banned
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.653
setnumbertwo schrieb:
Da hat er wohl recht. Erschreckend ist nur das Platz 1 und 2 hier so nahe beieinander stehen
BTT : Also ich muss auch sagen das ich sehr enttäusch wäre wenn dies wirklich für längere Zeit die Speerspitze des Portfolio´s von nVidia darstellen sollte.
Die Mehrleistung ist für mich gegenüber meiner GTX einfach inakzeptabel. Da würde ich mir lieber noch mal die gleiche dazukaufen.
Zuletzt bearbeitet:
setnumbertwo
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 928
jaja tippfehler mit logikfehler vergleichen^^ mach mich doch ganz (v)ertig ;-D
Graf-von-Rotz
Banned
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.653
@ setnumbertwo :
Sorry war nicht so gemeint
Sorry war nicht so gemeint
S
samotyr
Gast
Evo8 Racer schrieb:
Du brauchst kein SLI Board für so eine Art SLI Karte, da die ja bereits intern per SLI verbunden sind.
Auf einem SLI Board hättest du mit so einer Karte dann praktisch 4 GraKas.
HighTech-Freak
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 5.171
WTF? Das Ding... sollte es Realität sein & auf den Markt kommen wird mit Sicherheit NICHT 9800 heißen. Wohl eher 8900. Die 900er Reihe fehlt nämlich noch... und nVidia lässt die Sicher nicht aus.
BTW: irgendwie schaut das Ding aus, wie ein Quadro...
Die News sind mit Vorsicht zu genießen...
BTW: irgendwie schaut das Ding aus, wie ein Quadro...
Die News sind mit Vorsicht zu genießen...
Mepmashine
Ensign
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 249
entschuldigung, wenns jetzt off topic ist, aber @11:
ut3 hat niemals geringe systemanforderungen! auch, wenn computerbase ut3-benchmarks mit hohen fps-werten veröffentlicht, eine 3850 schafft auf höchsten details nur ein ruckeliges spielvergnügen!
erst auf mittleren details läufts recht gut, aber nicht perfekt.
ansonsten würde ich mich von nvidia betrogen fühlen, wenn ich eine 9800 im rechner hätte und es in wirklichkeit nur eine "lausige" 8800 ist!
ut3 hat niemals geringe systemanforderungen! auch, wenn computerbase ut3-benchmarks mit hohen fps-werten veröffentlicht, eine 3850 schafft auf höchsten details nur ein ruckeliges spielvergnügen!
erst auf mittleren details läufts recht gut, aber nicht perfekt.
ansonsten würde ich mich von nvidia betrogen fühlen, wenn ich eine 9800 im rechner hätte und es in wirklichkeit nur eine "lausige" 8800 ist!
mmic29
Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 7.652
Brutales Gerät. Kommt allerdings aufgrund des SLI-Gefummels für mich eigentlich nicht in Frage. Außerdem nerven -wie viele schon gesagt haben- das zu schmale Speicherinterface und die 512MB Speicher pro Karte. Wenn, dann bitte konsequent und gleich 1GB pro Karte 
.
Mfg
.Mfg
killingspree
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 565
Ich glaub die Karte ist reine Geldverschwendung. Da ist sogar nen normaler SLI Verbund von 2 GTX sinnvoller,
wobei ich persönlich von SLI sowie Crossfire sowieso nichts halte.
Also wer sein Geld loswerden will solls doch lieber mir geben.
wobei ich persönlich von SLI sowie Crossfire sowieso nichts halte.
Also wer sein Geld loswerden will solls doch lieber mir geben.
callibris2007
Ensign
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 150
Die gesammte Karte hatt aber 1024MB Grafikspeicher und wird Quad-SLI Fähig sein, naja wer braucht sowas.
Naja eventuell bei MS-"Minesweeper" könnts eng werden ,da bräuchte man sowas vieleicht?! (kleiner Joke!!!)
Hier gibts nochmal ein paar Spec's:
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQzOSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
Zitat von der Site:
The GeForce 9800 GX2 will launch in late February or early March as it now stands and will replace the 8800 Ultra (single GPU) card in NVIDIA's high-end product line up. The 9800 GX2 is said to be at least 30% faster than a 8800 Ultra. While it is not clear from the pictures below, we are told it will support "Quad SLI."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Mein Rechner:
MainBoard: GA-MA69G-S3H (Gigabyte)
CPU: AMD5000+ @3,2g GHZ Black Edit.(~6400+)
Speicher: 2GB G.E.I.L. PC800 4/4/4/12 @2.1V
Grafik: Sapphire HD3870 @ 825/1250
HDD: Maxtor 250GB(IDE) WD320GB (WD3200AAKS) (SATA)
Controler: Adaptec 2940AU für SCSI-Scanner
Monitor: CRT 19" Belinea 106090 (Oldie but Goldie)
Netzteil: Enermax Liberty 500W
Naja eventuell bei MS-"Minesweeper" könnts eng werden ,da bräuchte man sowas vieleicht?! (kleiner Joke!!!)
Hier gibts nochmal ein paar Spec's:
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQzOSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
Zitat von der Site:
The GeForce 9800 GX2 will launch in late February or early March as it now stands and will replace the 8800 Ultra (single GPU) card in NVIDIA's high-end product line up. The 9800 GX2 is said to be at least 30% faster than a 8800 Ultra. While it is not clear from the pictures below, we are told it will support "Quad SLI."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Mein Rechner:
MainBoard: GA-MA69G-S3H (Gigabyte)
CPU: AMD5000+ @3,2g GHZ Black Edit.(~6400+)
Speicher: 2GB G.E.I.L. PC800 4/4/4/12 @2.1V
Grafik: Sapphire HD3870 @ 825/1250
HDD: Maxtor 250GB(IDE) WD320GB (WD3200AAKS) (SATA)
Controler: Adaptec 2940AU für SCSI-Scanner
Monitor: CRT 19" Belinea 106090 (Oldie but Goldie)
Netzteil: Enermax Liberty 500W
Zuletzt bearbeitet:
general-of-omega
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 1.860
toll eine high-end karte die gerade mal 30 % schneller ist wie die letzte high-end, das verdient meiner meinung noch noch nicht den namen 9x00
Soul_Ripper
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 1.617
Die sollen mal mit so Karten aufhören. Das ist doch ein Witz!
@tuete2003
"Dann müsste die derzeitige Ultra aber 66FPS schaffen "
na was sind denn wohl 100 fps? 130%, dann teile mal 100 fps durch 1,3 du schlaumeier. 66 fps auif 100 wären 50%. man man man
@Tyr43l
"Ein weiteren Nachteil der neuen GX² ist wohl der, dass die alte 7950GX² zwei vollwertige 7900GTX Chips hatte, die nur aufgrund der Wärmeentwicklung leicht herunter getaktet wurden. Trotzdem läuft meine Karte ohne Mukken auf 570/775 MHz."
Noch so ein Schlaumeier, also 1. bestand eine 7950 Gx2 aus zwei 7950 GT und nicht GTX damit das mal klar ist.
meine 7950GX2 lief auch mit 570/770, was für eine GTX etwas dürftig wäre
GeForce 7900 GTX 650 MHz Chiptakt und 800 Mhz Speichertakt
GeForce 7950 GT 550 Mhz Chiptakt und 700 Mhz Speichertakt
http://de.wikipedia.org/wiki/Nvidia-GeForce-7-Serie#Modelldaten
Das Übertaktungspotenzial gleicht eher dem, wenn es GT wären, da die erreichten taktraten alle komplett unter einer GTX sind.
Das Herutnertakten stimmt schon, deswegen läuft sie auch mit 500 chip und 600 speicher, sind aber 7950 GT chips und lahmerer speicher, deshalb kann es auch keine GTX sein.
"Dann müsste die derzeitige Ultra aber 66FPS schaffen
"na was sind denn wohl 100 fps? 130%, dann teile mal 100 fps durch 1,3 du schlaumeier. 66 fps auif 100 wären 50%. man man man
@Tyr43l
"Ein weiteren Nachteil der neuen GX² ist wohl der, dass die alte 7950GX² zwei vollwertige 7900GTX Chips hatte, die nur aufgrund der Wärmeentwicklung leicht herunter getaktet wurden. Trotzdem läuft meine Karte ohne Mukken auf 570/775 MHz."
Noch so ein Schlaumeier, also 1. bestand eine 7950 Gx2 aus zwei 7950 GT und nicht GTX damit das mal klar ist.
meine 7950GX2 lief auch mit 570/770, was für eine GTX etwas dürftig wäre
GeForce 7900 GTX 650 MHz Chiptakt und 800 Mhz Speichertakt
GeForce 7950 GT 550 Mhz Chiptakt und 700 Mhz Speichertakt
http://de.wikipedia.org/wiki/Nvidia-GeForce-7-Serie#Modelldaten
Das Übertaktungspotenzial gleicht eher dem, wenn es GT wären, da die erreichten taktraten alle komplett unter einer GTX sind.
Das Herutnertakten stimmt schon, deswegen läuft sie auch mit 500 chip und 600 speicher, sind aber 7950 GT chips und lahmerer speicher, deshalb kann es auch keine GTX sein.
Ähnliche Themen
