Blackwell (5070/5080/5090) Overclocking/Undervolting Sammelthread

FoXz schrieb:
angeblicher gleicher Voltage (wird auch weiterhin mit 0.825 bzw 0.820) ausgelesen deutlich hoch
Das macht ja auch Sinn.
Die Karte muss ja mehr Takt bei gleicher Spannung leisten.

Das ganze Thema ist mittlerweile super Komplex geworden 😂
In Claire Obscure zieht meine 5090 300 Watt (Regler ganz rechts und Mods in wqhd) ist aber zu 100 % ausgelastet.
 
Azghul0815 schrieb:
Das macht ja auch Sinn.
Die Karte muss ja mehr Takt bei gleicher Spannung leisten.
Ja, absolut. Ich war allerdings ĂŒberrascht, wie hoch man damit den Verbrauch direkt treibt. Selbst im UV muss man also auch noch ĂŒber den Takt regeln, wie effizient die Karte lĂ€uft. 8% Mehrverbrauch fĂŒr 1,3% Mehrleistung bei gesteigertem Risiko fĂŒr InstabilitĂ€t ist mE kein guter Deal.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Azghul0815
Ich auch nicht. :D

Bin mit 2648Mhz at 825mV sehr zufrieden.Die Karte taktet damit bis zu 2.707Mhz und ist in allen Benchmarks damit schneller als die FE Stock. Das reicht mir aktuell. Zudem bleibt der LĂŒfter damit immer beim Minimum (was leider bei Gigabyte auch schon knapp ĂŒber 1k RPM sind).
 
Banger schrieb:
Also die Ergebnisse suggerieren nun, dass UV keinen Leistungsverlust herbeifĂŒhrt.

Raumtemp. 23°C.
Kann ich bestÀtigen.

Einen sinkenden Videotakt o.Ă€. wie bei RTX 4000 gibts nicht.

Gleicher Takt bedeutet gleiche Performance, egal welche Spannung dabei anliegt.
(zumindest runter bis 825mV)
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Banger
Zuchtmaista schrieb:
3276mhz auf 1025v
mem +250
62 grad 2 grad kÀlrte als wie stock..
bin zufrieden lassen ich so so
Das Ergebnis ist wirklich nicht gut und als daily mMn. Dank der hohen Spannung ungeeignet. Selbst meine undervoltete 5080 mit nur 0.9V kommt höher bei steelnomad. Setz mal memory auf +2000 und geh mit der Spannung ein wenig runter. Ich bin mir sicher, dass 3.2GHz auch mit 1.0V möglich sind oder gar noch ein bisschen darunter.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Zuchtmaista
Ich wĂŒrd mal sagen von 0.85 bis 0.9V. Da bewegt es sich in den meisten FĂ€llen.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Banger
Also MSI Ventus x3 OC bei 0.85V sind sogar 2830MHz drin. Wobei ich zugeben muss das die 2800MHz nur selten erreicht werden. Meistens sind es so um die 2770MHz.

Screenshot 2025-05-01 175841.png
 
Banger schrieb:

Spannung0,0850-0,9V
Takt2805-2820MHz
GPU-Temp.66°C
Speichertemp.68°C
Drehzahl1230 1/min
TDP300-314W
Punkte8881
FPS88,82
Raumtemperatur24°C

Solte sich als 24/7-Setting etablieren lassen.
ErgÀnzung ()

Vorhin hatte ich versehentlich an einer falschen Stelle den Graphen runtergezogen, da lief Steel Nomad mit rund 3030MHz bei 0,935V und TDP rund 330-350W. AbgestĂŒrzt ist es nicht, habe es aber abgebrochen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Snoopy69 und HCD
Hab das auch mal getestet, was mit 0,850 geht:


Spannung (in Steel Nomad)0,0845 konstant
Takt (in Steel Nomad)2782MHz konstand
GPU-Temp (Peak)55,8°C
Speichertemp (Peak).62°C
Drehzahl1120 1/min
TDP (Peak)295W
Punkte9134
FPS91,23
Raumtemperatur23°C

1746126534132.png
1746126556506.png

Wenn ich die Kurve 40 Mhz höher ziehe lÀuft es aber schon nicht mehr durch. Ich glaube daher nicht, dass das Game-stable ist.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Banger
RAM steht bei mir immer auf +1850 im Afterburner (bei + 2000 bilde ich mir ein, dass die Werte leicht schlechter sind).

Sorry, dass hĂ€tte ich dazu schreiben können. Da RAM OC rock solid ist, ist das fĂŒr mich halt ein no brainer, das hochzudrehen.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Banger
Azghul0815 schrieb:
Krass, dass deine @FoXz trotz weniger Takt knapp 250 Punkte schneller ist, die die von @Banger
Gibt so viele „Stellschrauben“ um paar hundert Punkte mehr zu bekommen

Könnte also sein, dass seine GPU im Sys von @FoXz den gleichen oder höheren Score bringt
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Azghul0815 und Banger
ZurĂŒck
Oben