News Chrome-Browser: Google will Manipulation des Zurück-Buttons verhindern

[MBrain]

Schadhafte Webseiten könnten den Zurück-Button in Chrome so manipulieren, dass dieser nicht ordnungsgemäß funktioniert. Die Entwickler des Chrome-Browsers wollen dem Button seine eigentliche Funktion wiedergeben und eine Manipulation verhindern.

Zur News: Chrome-Browser: Google will Manipulation des Zurück-Buttons verhindern

 

[niteaholic]

Wurde auch mal Zeit

 

[Thaxll'ssillyia]

Nervig seit 3 Jahren bei Microsoft MSDN. Da muss man immer 2x auf den Rückbutton klicken bevor er zurück wechselt. Egal ob Adblocker an oder nicht bzw. ob Firefox oder Chrome.

 

[Yumix]

Geht es hier nur um doppelte Weiterleitung? Die Historie des Buttons lässt sich ja beliebig per Code manipulieren und überschreiben, so dass z.b. selbst zwei Mal drücken nicht mehr hilft.

@Thaxll'ssillyia wohl eher ein Bug und keine Absicht

 

[k0ntr]

Finde ich gut. Es nervt tierisch. Das führt nur dazu, dass ich nie wieder auf so eine Webseite drauf gehe um Infos zu erhalten. Somit schiesst man sich selbst ins Bein

 

[miepel]

Immer wenn mir so etwas passiert, halte ich den Zurück-Button gedrückt und wähle dann die letzte Seite, die das Problem nicht hatte.
Eigentlich gehört die Manipulation des Browserverlaufs verboten.

 

[ridgero]

Nervig seit 3 Jahren bei Microsoft MSDN. Da muss man immer 2x auf den Rückbutton klicken bevor er zurück wechselt. Egal ob Adblocker an oder nicht bzw. ob Firefox oder Chrome.

Ich halte immer den Zurück Button und wähle dann aus wie weit ich zurück will.

 

[niteaholic]

Ich halte immer den Zurück Button und wähle dann aus wie weit ich zurück will.

Und selbst das hilft nicht immer bei einige Webseiten

 

[AndrewPoison]

Das wird wohl schief gehen, und manchen Webentwicklern wieder Nächte voller Probleme bereiten.
Ähnlich wie die Angelegenheit, dass Webentwickler seit geraumer Zeit nicht mehr festlegen können, ob ein Feld autocomplete nutzen soll oder nicht - der Browser überschreibts halt: toll, wenn man dann in einem Suchfeld Vorschläge sowohl vom Browser als auch von der Webanwendung bekommt...

 

[cat_helicopter]

Wir wissen alle auf welchen Seiten das am meisten genutzt wird

 

[haltezeit]

Wenns mal wieder schnell und zuverlässig gehen muss falls Mutti ins Zimmer gestürmt kommt

 

[SGCGoliath]

bö, rechte Maustaste und dann die gewünschte Seite auswählen.

 

[linuxfan]

Doppelklick hilft bei etlichen Seiten gar nicht. Ich musste schon öfters wie verrückt auf die Taste hauen, damit der Spuk endlich aufhört.

 

[XShocker22]

Chrome arbeitet an eigener Lösung

Komische Zwischenüberschrift.

Wir wissen alle auf welchen Seiten das am meisten genutzt wird

Erstmal alle outen lassen

XShocker22

 

[m4c1990]

Würde das auch auf Seiten funktionieren, die so oft weiterleiten, dass man den Zurück Button gefühlt 1000x pro Sekunde klicken muss um zurück zu kommen, wenn überhaupt?^^

 

[Schaby]

Ich halte immer den Zurück Button und wähle dann aus wie weit ich zurück will.

Danke für die Info, das Funktioniert auch im Firefox. Dafür gibts einen

 

[Reset90]

ahja, wer kennt das nicht, wenn aufeinmal die tittenseiten oder windows error seiten aufgehen, man mit hinweisen zugeballert wird irgendwelche sachen/erweiterungen zu installieren und weder ESC noch zurück funktionieren

 

[Yuuri]

Die Historie des Buttons lässt sich ja beliebig per Code manipulieren und überschreiben, so dass z.b. selbst zwei Mal drücken nicht mehr hilft.

Jaja, die üblichen "Sie haben gewonnen" oder "Wir haben einen Virus gefunden" Seiten. Da hilft die History gar nicht mehr. Ein Rechtsklick auf den Zurück-Button offenbart das Übel: Die gleiche Seite wird hundert mal Aufgerufen. Mit etwas "Glück", hat man die eigentliche Seite im letzten Eintrag drin. Sonst hilft nur Tab schließen und hoffen, dass man die Seite wiederfindet. Selber Schmutz wie ähnliche Seiten, die dann aber noch in den Fullscreen gehen und sobald man raus geht, ihn wieder aktivieren.

 

[Farcrei]

Wird auch mal Zeit.
Die Firefox.-Macher sollten das Problem auch angehen.

 

[psYcho-edgE]

Wir wissen alle auf welchen Seiten das am meisten genutzt wird

Macht's aber net besser