CPU limit?

[Gr33nHulk]

Ich würde immer 64GB mitnehmen (2x32GB 6000MHz Module und immer EXPO!), damit hat man auch vorerst Ruhe. Aber wenn 32GB sicher reichen, dann halt 32GB. Bei egal was nun, natürlich die schärfsten Timings dafür.

Da es auch locker in das Budget passt, der 9800X3D ist schon noch mal eine Ecke besser/empfehlenswerter. Und da hier ja explizit darauf hingewiesen wird wie wichtig stabile und hohe Frames sind, nimmt man doch mit was geht.

AMD Ryzen 7 9800X3D im Test

Ich weiß nicht wie weit Competitive Gaming hier geht, aber ein guter Freund hat damit eine Zeitlang sein Geld verdient und da war die Hardware bzw. die Ansprüche auch in Rahmen, wo man als normaler Spieler kaum Verständnis für aufbringen kann......daher sehe ich es nicht als so abwegig

 

[TheSilenceer]

Geht hier halt mal wieder um das ewige Thema wieviel FPS müssen sein ....
Mehr schadet sicher nie , Frage ist halt immer zu welchem Preis .

 

[MeinAkh]

Wow, vielleicht solltest du nun alleine weiter deinen Weg gehen!

Hier wird versucht zu helfen und dich davor zu bewahren, sinnlos viel Geld auszugeben und dann kommt eine solche Aussage von dir. Und mit Verlaub, diese wirklich dumm ist.

Viel Spaß mit deinen 1000fps in fortnite.

Es geht im die Drops mein bester

@j
[QUOTE="Gr33nHulk, post: 30805716, member: 257825"]
Ich würde immer 64GB mitnehmen (2x32GB 6000MHz Module und immer EXPO!), damit hat man auch vorerst Ruhe. Aber wenn 32GB sicher reichen, dann halt 32GB. Bei egal was nun, natürlich die schärfsten Timings dafür.

Da es auch locker in das Budget passt, der 9800X3D ist schon noch mal eine Ecke besser/empfehlenswerter. Und da hier ja explizit darauf hingewiesen wird wie wichtig stabile und hohe Frames sind, nimmt man doch mit was geht.

[URL='https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-7-9800x3d-test.90151/seite-2']AMD Ryzen 7 9800X3D im Test[/URL]
[ATTACH type="full" width="639px" alt="1754476508096.png"]1644397[/ATTACH]

Ich weiß nicht wie weit Competitive Gaming hier geht, aber ein guter Freund hat damit eine Zeitlang sein Geld verdient und da war die Hardware bzw. die Ansprüche auch in Rahmen, wo man als normaler Spieler kaum Verständnis für aufbringen kann......daher sehe ich es nicht als
[QUOTE="Gr33nHulk, post: 30805716, member: 257825"]
Ich würde immer 64GB mitnehmen (2x32GB 6000MHz Module und immer EXPO!), damit hat man auch vorerst Ruhe. Aber wenn 32GB sicher reichen, dann halt 32GB. Bei egal was nun, natürlich die schärfsten Timings dafür.

Da es auch locker in das Budget passt, der 9800X3D ist schon noch mal eine Ecke besser/empfehlenswerter. Und da hier ja explizit darauf hingewiesen wird wie wichtig stabile und hohe Frames sind, nimmt man doch mit was geht.

[URL='https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-7-9800x3d-test.90151/seite-2']AMD Ryzen 7 9800X3D im Test[/URL]
[ATTACH type="full" width="639px" alt="1754476508096.png"]1644397[/ATTACH]

Ich weiß nicht wie weit Competitive Gaming hier geht, aber ein guter Freund hat damit eine Zeitlang sein Geld verdient und da war die Hardware bzw. die Ansprüche auch in Rahmen, wo man als normaler Spieler kaum Verständnis für aufbringen kann......daher sehe ich es nicht als so abwegig ;)
[/QUOTE]
ja ma
[/QUOTE]
[/QUOTE]

Geht hier halt mal wieder um das ewige Thema wieviel FPS müssen sein ....
Mehr schadet sicher nie , Frage ist halt immer zu welchem Preis .

Eigentlich geht es nicht primär um die maximal fps sondern um die 1% lows die warum auch immer von 150 mal 200 mal 300 hin und her schwanken und das spürt man leider wenn man 360 fps gewohnt ist.
Hat ja vor 1 Jahr auch geklappt im selben Spiel

 

[Raptorlake]

Hat ja vor 1 Jahr auch geklappt im selben Spiel

Die Software bleibt aber auch nicht stehen bzw. gleich.

 

[Skudrinka]

Es geht im die Drops mein bester

Meine Güte bist du unangenehm.
Kannst du mir mal erzählen aus welchem Grund du so passiv aggressiv bist?
Nochmal, hier will dir keiner was böses - im Gegenteil.

Statt so zu sein, könnte man gemeinsam einen Diskurs führen - doch schlägst du lieber den Weg der Aggressivität ein. Unfassbar dein Verhalte.

 

[MeinAkh]

Die Software bleibt aber auch nicht stehen bzw. gleich.

Ja schon Aber so enorme verändern bzw. Die maximal fps sind etwa die gleichen (sind aber eigentlich egal solange 360 erreicht werden) die 1% lows sind das große problem

Ergänzung (Mittwoch um 13:06)

Meine Güte bist du unangenehm.
Kannst du mir mal erzählen aus welchem Grund du so passiv aggressiv bist?
Nochmal, hier will dir keiner was böses - im Gegenteil.

Statt so zu sein, könnte man gemeinsam einen Diskurs führen - doch schlägst du lieber den Weg der Aggressivität ein. Unfassbar dein Verhalte.

Habe doch nur gesagt dass es um die fps Drops geht Hä haha

 

[Raptorlake]

die 1% lows sind das große problem

Deine hohen Anforderungen sind das große problem. Dann musst Du wohl die 1000 Euro für 9800X3D ausgeben.

Was anderes möchtest Du sowieso nicht von uns hören, richtig?

 

[Drewkev]

@MeinAkh
Schau dir mal CapFrameX an, damit kannst du deine FPS loggen und auch einen Bericht (für uns) erstellen.

 

[MeinAkh]

Deine hohen Anforderungen sind das große problem. Dann musst Du wohl die 1000 Euro für 9800X3D ausgeben.

Was anderes möchtest Du sowieso nicht von uns hören,

360 fps in einem Spiel wie Fortnite ist jetzt nicht viel?

 

[Skudrinka]

@MeinAkh Doch, Fortnite läuft unter UE5, seit diesem Update ist FN sehr Hardware-hungrig.

Ergänzung (Mittwoch um 13:20)

Deine gewollten 360fps sind einfach nicht möglich.

https://www.computerbase.de/artikel/gaming/fortnite-benchmark-test.87822/

 

[MeinAkh]

@Skudrinka Das wusste ich zbs. nicht, Danke für die Aufklärung.

 

[Drewkev]

Vielleicht wird es Zeit für Lossless Scaling

 

[Raptorlake]

Doch, Fortnite läuft unter UE5, seit diesem Update ist FN sehr Hardware-hungrig.

Genau das hab ich ja mit gemeint, dass Software nicht gleich bleibt. In diesen Fall ist es durch höhere Anforderungen geklärt. Aber es kann auch umgekehrt schlechter werden, wenn Software keine Updates mehr erhalten, dann passt es mit andere nicht mehr gut zusammen. Beispiel das Windows selbst.

 

[Pro_Bro]

Deine gewollten 360fps sind einfach nicht möglich.

https://www.computerbase.de/artikel/gaming/fortnite-benchmark-test.87822/

Achtung da wird auf sehr hohen Details mit Lumen gespielt, spiele FN selbst auf UHD und da muss man für 240 FPS und hohe Details nur Lumen deaktivieren. Das ist ein reiner GPU Test mit hohen Details, so spielt kaum jemand einen Shooter.

 

[Raptorlake]

@Pro_Bro Da du ja den 9800X3D hast. Wie sehen bei dir die 1% lows aus? Sind die deutlich höher als 200 FPS?

 

[MeinAkh]

Vielleicht wird es Zeit für Lossless Scaling

😂

 

[Pro_Bro]

Hatte weiter vorn Videos gepostet 5800x3D vs. 7800x3D vs. 9800x3D, da sieht man die doch.

 

[Raptorlake]

Wenn ich mir das Video ''7800x3D/9800x3D in Fortnite'' anschaue sehe ich bei den Low FPS keine wirkliche Verbesserung zum 5800X3D.

Also das Geld kann man sich echt sparen.

 

[MeinAkh]

Achtung da wird auf sehr hohen Details mit Lumen gespielt, spiele FN selbst auf UHD und da muss man für 240 FPS und hohe Details nur Lumen deaktivieren. Das ist ein reiner GPU Test mit hohen Details, so spielt kaum jemand einen Shooter.

Spiele Performance Mode habe mal geguckt suf dx 12 sind die fps stabiler, denke mal dass es

Wenn ich mir das Video ''7800x3D/9800x3D in Fortnite'' anschaue sehe ich bei den Low FPS keine wirkliche Verbesserung zum 5800X3D.

Also das Geld kann man sich echt sparen.

Glaube ich muss einfach damit klarkommen oder mein Windows macht Probleme

 

[Gr33nHulk]

Wenn ich mir das Video ''7800x3D/9800x3D in Fortnite'' anschaue sehe ich bei den Low FPS keine wirkliche Verbesserung zum 5800X3D.

Woran machst Du das jetzt aus?

Aus dem Video mit dem mehr oder weniger gleichgestellten 7700 + Performance Mode und den Daten des 9800X3D Video, hätte ich jetzt schon einen ordentlichen Sprung in den Frametimes vermutet. Schade das man keinen aussagekräftigen Test dazu hat.