Das optimale Videoschnitt-System. Diskussionsanregung.

[Eselsbrücke]

Cool, dann ist die GTX 560 in diesem Bereich der GTX 570 überlegen.
Speichertakt GTX 560: 2.004 MHz
Speichertakt GTX 570: 1.900 MHz

Allerdings ist die Speicherbandbreite deutlich höher bei der GTX 570...

Quelle:https://www.computerbase.de/2011-01/test-nvidia-geforce-gtx-560-ti-sli/2/

 

[makiyt]

Das wäre cool, wenn das mal jemand testen könnte.schnelleren ram khan man laut slashcam deutlich spüren:

www.slashcam.de/artikel/Test/CS5-Files--Teil-6---After-Effects-Sandy-Bridge-RAM-Einfluesse.html

Passt meiner meinung nach perfekt ins bild.mit schnellerem speicher sind die daten schneller bei der gpu.

 

[Hogge]

Hallo Nummer 41,

um deinen Thread etwas zu pflegen empfehle ich dir folgenden Thread:

https://www.computerbase.de/forum/threads/suche-system-fuer-videoschnitt.923732/

Zum Thema CS5.5:

http://www.adobe.com/de/products/premiere/tech-specs.html
http://www.tomshardware.de/xeon-e3-c206-workstation,testberichte-240794-7.html

 

[Archetype9000]

Sehe ich das richtig, dass ich dann mit einer Geforce GT 525M garkeine vorteile habe, weil die Karte nicht unterstützt wird?

 

[makiyt]

Doch, hast du.du musst die karte nur mittels premiere GPU enabler frei schalten, siehe ein oder zwei seiten vorher.

 

[Eselsbrücke]

@Hogge:
Danke für die Links, werde ich mir mal anschauen.
Allerdings habe ich im Moment nicht viel Zeit, daher kann das noch eine Weile dauern.
Trotzdem Danke.

 

[CeeKaa]

Guten Tag allerseits!!!

Da nun der Weg eines HD-Camcorders ins Haus gefunden hat, muss nun etwas am Rechner getan werden. Habe vorher überhaupt nicht bedacht, dass mein 5-Jahre alter Rechner nicht mehr ausreicht Hinsichtlich der CPU muss sich was ändern, und da bin ich nahezu ahnungslos, was genau nehmen, und hoffe auf Rat

Eingelesen habe ich mich, was es alles gibt, aber die Anregung zum Kauf kam noch nicht. Die anderen Komponenten, damit die CPU läuft sind leichter gefunden (Mainboard, Arbeitsspeicher, Kühler).

Daumen hoch auch zur Zusammenfassung im Post #43


Meine Panasonic HDC-SD 99 verwendet zur Videobearbeitung das Programm "HD Writer AE 3.0"

Auf der Verpackung der Cam steht folgendes:
Intel Pentium 4 2.8 Ghz or higer (is recommended)

When using playback funtion or MPEG2 output function: Core 2 Duio 2.16 GhZ or higher
When using editing function or continuos photo playback function Core 2 Quad 2.6 GhZ or higher
When using the editing function or playback function with 1080/50p data or 1080/60p data Core i/ 2.8 Ghz or higher is recommended


Welche CPU kann ich hier nehmen?
Getrost i5 2500K, welche 80-100 € günstiger is?
Muss ich zu i7 greifen, welche dieses Hyper-Threading zusätzlich unterstützt?
Oder ein Spagat zwischen i5 und i7?


Frage:
Benötigt man dieses Hyper-Threading?


Vielen Dank für Antworten.
Ich verzweifle hier, und zahlreiche Urlaubsvideos müssen bearbeitet werden

Beste Grüße
Christoph alias CeeKaa

 

[N43]

Hyper-Threading heißt:
zum Beispiel 2600 -> 4 physische Kerne, arbeitet aber mit 8 insgesamt Threads.
2 Parallele Aufgaben pro Kern möglich.

Als Alternative zum 2600, kann ich die den Xeon E1230 ans Herz legen (die gleiche CPU, nur ohne integrierte Grafikeinheit).

Das System habe ich für meine Bekannte zusammengestellt:

https://www.computerbase.de/forum/threads/das-optimale-videoschnitt-system-diskussionsanregung.828793/page-5#post-10211682

Sie arbeitet mit Premiere + Photoshop

 

[makiyt]

Hi CeeKaa,

schön, Pana HD-Camcorder sind super Dinger (schade, dass ich meine SD707 abgebe).

Also FULL HD Schnitt und Pentium 4 vergisst du mal ganz schnell



Der i5 2500K ist auf jeden Fall sehr gut dafür, würd ihn halt auf 3,8 oder so treiben.

Allerdings: Der i7 mit dem Hyperthreading Feature bringt nochmals massiv Performance! Man sprichthierbei zwischen 60 und 80% - bei Adobe Premiere Pro ist der Zugewinn extrem.

Daher würde ich doch stark zum i7 raten. Klar, wenn du auf jeden Euro gucken musst, dann i5.

 

[CeeKaa]

Huch, schon 2 Antworten


@N43:

So ungefährt wusste ich das schon mit dem Hyper-Threading

Derzeit nutze ich noch eine 5 Jahre alte Leadtek Winfast PX7950 GT mit 256 MB.
Diese wird ausgetauscht werden, aber nicht mit dem Kauf der CPU.

Xeon E1230 ist die gleiche CPU wie der i7 2600K, richtig?
Nur eben ohne OnBoard-Grafik. Die brauche ich aber eh nicht, wenn ich eine Grafikkarte anstecke. Die Videobearbeitung geht ja auch mit der derzeitigen Grafikkarte, da Grafikkarte eher nebensächlich beim Bearbeiten ist.
Übertakten ist nicht möglich oder?

Weiter gehts mit makiyt


@makiyt:

Wenn´s bei nem Intel Core 2 Duo E6600 nicht funzt mit dem bearbeiten, dann hake ich natürlich auch nen Pentium 4 ab

Übertakten werde ich die CPU zu Beginn eh nicht. Wenn dann erst nach 2 Jahren (Garantieverfall).

Um das festzuhalten: Hyperthreading ist nicht unbedingt notwendig bringt aber "Mehr Pooower" wie es Tim Taylor zu sagen pflegt

Was hältst du von dem, von N43 vorgeschlagenen Xeon E1230???



Besten Dank für die Antworten.
Nicht so leicht, mit dem ganzen...

 

[makiyt]

Hm, die Leadtek bringt dir halt leider sehr, sehr wenig. Grund: Erst die GeForce 8 Serie unterstützt CUDA (GPU beschleunigtes Rendern).

Wäre aber zu verschmerzen. Schäte aber, dass HD Rendern bei dir von AVCHD zu AVCHD dann etwa im Verhältnis 1:6 sein dürfte. Also 10 Minuten Video dauert etwa eine Stunde zum Rendern, weil nur die CPU mithelfen kann.

Auch einen C2D auf keinen Fall mehr nehmen, weil auch diese Plattform 5 Jahre aufm Buckel hat. Ausserdem nur DDR2 Ram, welcher jetzt teuer ist usw.

Klar, wenn du nicht übertaktest, reicht auch ein i5, der hat ja auch Turbo, ist also auch recht schnell.
Hyperthreading bringt richtig viel Power. Ein i5 mit HT und hohem Takt ist kaum langsamer als mein i7 als Quad und HT. Klar, sind schon ca. 35% Leistungsunterschied, aber trotzdem...
Der Desktop i5 ist aber eh ein echter Quad, von daher.

Klar, den Xeon kannst natürlich auch nehmen. Wobei du die CPU sicher bei ebay schiessen musst, die aufs Board passen muss, etc. Das vorher abklären, dann gehts das natürlich klar

 

[CeeKaa]

Will ja nicht professionell VIdeos bearbeiten, lediglich Urlaubsvideos schnell und mühelos ohne Ruckeln bearbeiten (schneiden etc.).

Grafikkarte ist derzeit in Erörtungsphase.
Soll in einem Monat schließlich auch Battlefield laufen
Dann dürfte Rendern auch kein Problem mehr sein.

Mein C2D E6600 fliegt raus, schade, aber so ist das nun mal

So, ob ich alles verstanden habe? Test
Also wenn man die Power voll ausschöpfen will, fliegt der i5 raus, richtig?
Derzeit stockt die Funktion "Schneiden der Videos" und ruckelt dermaßen.
Würde mit dem i5 wahrscheinlich immer noch sein, oder?

Ein i5 mit HT und hohem Takt ist kaum langsamer als mein i7 als Quad und HT. Klar, sind schon ca. 35% Leistungsunterschied, aber trotzdem...
Der Desktop i5 ist aber eh ein echter Quad, von daher.

Meinst wohl "Ein i5 ohne HT und hohem Takt..."?

Ist dieser Xeon veraltet?
Der i7 wäre sicherlich zukunftssicher(er) und würde locker 5-6 Jahre, wie damals mein geschossener C2D E6600 halten, oder?
Kann man den Xeon nur auf ebay schießen?
Aufs Board dürfte der ja passen, wenn man ein Sockel 1155 nimmt, richtig?

 

[makiyt]

natürlich kannst du mal versuchen, den E6600 zu übertakten bis zum Anschlag.

Oder du guckst, ob du nen gebrauchten C2Q kriegst, ein Q9550 oder 6600 auf 4x 3,2 Ghz geht auch noch ganz gut ab. Da ist die Investition halt nicht ganz so hoch (ca. 150€) und dann in einem Jahr das komplettsys verkaufen und auf IvyBridge wechseln.

Ja, volle Power: i7, da Hyperthreading (Adobe Premiere Pro, Cyberlink powerDirector prifitieren stark davon)
Geld sparen: i5 (natürlich hat der KEIN HT, Tippfehler, sorry.)

Wg. dem Xenon einfach bei ebay suchen

Der Q9550 ist übrigens ein Tick stärker als mein i7 und der langt locker zum Rendern. Gibts bei ebay für 150€ Sofortkauf. Wäre eine Option, zumal du den noch schön übertakten kannst. 4 x 3,33 Ghz sollten drin sein.

Also entweder Q9550 für 150€
oder eben Sandy Bridge i7 2600K (allein die CPU 250€) + Board + Speicher ca 400€.

 

[N43]

Xeon bekommt man für ungefähr 200-220€ Neu, er ist wie gesagt, 2600 ohne der Grafikeinheit (Sockel 1155).
+ Arbeitsspeicher um die 40€ + MB um die 100€
Habe im früheren Post schon reingeschrieben
https://www.computerbase.de/forum/threads/das-optimale-videoschnitt-system-diskussionsanregung.828793/page-5#post-10211682


Xeon (1155):
http://geizhals.at/deutschland/615497

 

[Aljoscha.E]

Ich habe den Thread durchsucht, aber noch nicht das Stichwort Quick Sync gefunden.
Hier die wichtigsten Stichworte dafür:

1. CPU:
a) CPU mit Quicksync (siehe Link)
b) Mehr Kerne = Mehr Leistung
c) Intel, da nur diese Quick Sync unterstützt
http://www.tomshardware.de/sandy-bridge-core-i7-2600k-core-i5-2500k,testberichte-240702-4.html

4. Mainboard
a) USB 3 empfehlenswert für schnelle Sicherung, Weitergabe von Filmen, etc.
c) H67 Chipsatz denn sonst ist der Quick Sync Baustein deaktiviert.

7. Software
d) Die Software sollte Quick Sync unterstützen. Z.B. Cyberlink PowerDirector 10
Siehe:
http://www.intel.com/content/www/de...ick-sync-video-consumer.html?wapkw=quick sync

 

[Falle]

Ich finde, dieser Thread sollte wieder aufleben und einen Link erhalten aus der Kaufberatung für Multimedia-Kaufempfehlung.

Wer keine Graka braucht, aber Bild- und Videoverarbeitung macht, sollte hierher geschickt werden.

Als Anregung auf dem Weg hier eine Zusammenstellung, die man einfach ergänzen kann durch die weiteren Laufwerke für Ausgangs-Daten Video und temp-Daten. Die Festplatte als Datengrab würde ich lassen, die beiden anderen kann man heute mit SSDs relativ günstig darstellen.

https://www.computerbase.de/forum/threads/leiser-xeon-bildspezialist-mit-igpu.1090541/