Sammelthread Formel 1 Talk 2016-26 (1. Beitrag beachten)

[Johnsen]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

Der nächste WM Titel geht dann wohl an Hamilton wenn er sich in den wenigen verbleibenden Rennen keine groben Fehler leistet und das Auto durchhält.

Wirklich Schade weil das Duell Ham/Vettel und damit auch die Spannung wohl vorerst beendet ist.

 

[Thane]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

Passt ja zu Hamilton. Wenn er es nicht schaffen kann, hilft das Glück.

 

[nik_]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

vettel zieht mmn viel zu spät rüber. schaut euch die wdh vom start an. vettel fährt eine weile gerade aus und als er merkt, dass ver näher kommt und schon auf halber höhe ist, zieht vet rüber.

 

[wunschiwunsch]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

@ Thane: Genau, wäre es anders herum gewesen hätte Vettel sein Auto freiwillig abgestellt weil er nicht davon profitieren will, dass der Konkurrent sich mit seinem Teamkollegen abräumt

 

[WhiteShark]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

Wirklich Schade weil das Duell Ham/Vettel und damit auch die Spannung wohl vorerst beendet ist.

Noch ist das Rennen nicht vorbei. Alle hinter Hamilton haben jetzt frische Reifen. Das könnte jetzt nach hinten gehen für Hamilton.

 

[Thane]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

Vettel sieht ja, dass Verstappen aufholt und macht die Linie zu, damit Verstappen nicht die Chance zum Angriff hat.
Abgedrängt hat er ihn auch nicht. Den Kimi konnte er wohl kaum sehen.

@wunschiwunsch
Es geht nicht darum, was Vettel gemacht hätte oder nicht, sondern dass Hamilton schon öfter einfach riesiges Glück hatte.
Hoffentlich klatscht der noch in die Wand.

 

[wunschiwunsch]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

@ Thane: Darum sagen ja auch alle hier, dass es nen Rennunfall ist. Trotzdem hat die Welle von Vettel das ausgelöst. Das ist im Regen nunmal was anderes wenn 3 Leute nebeneinader Wellen fahren als im trockenen mit 2 Autos nebeneinader ...

Ergänzung (17. September 2017)

@wunschiwunsch
Es geht nicht darum, was Vettel gemacht hätte oder nicht, sondern dass Hamilton schon öfter einfach riesiges Glück hatte.
Hoffentlich klatscht der noch in die Wand.

Das ist einfach Unsinn. Das nimmst du nur wegen deinem Hass so war. Das hat ja auch nix mit Glück zutun wenn sich das WM-Konkurrenzteam gegenseitig abräumt sondern eher mit Unfähigkeit auf der anderen Seite.

 

[#basTi]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

Hoffentlich klatscht der noch in die Wand.

Und da offenbart sich dein Charakter. Einem Menschen einen zu Unfall wünschen ist schon echt arm.

 

[Ribery88]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

Ach Basti
Halt du mal den Bach flach!
Was du in Richtung Vettel geschrieben hast.. würden wir danach deinen Charakter beschreiben dann gute Nacht...
Zum Rennen
Ganz klar hat Vettel hier die Situation falsch eingeschätzt!

 

[PRAXED]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

Schei.... wie ich könnte! Schade & so was auf einer Strecke für die Roten. Jetzt ist eh alles gelaufen.
Der Ausbau der Punkte wäre so wichtig gewesen.

 

[#basTi]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

Ach Basti
Halt du mal den Bach flach!
Was du in Richtung Vettel geschrieben hast.. würden wir danach deinen Charakter beschreiben dann gute Nacht...

Wo denn ? Jetzt bitte ein direktes Zitat,bei dem ich jemanden Schaden (evtl sogar körperlich) wünsche.
Sonst verbitte ich mir solche Anschuldigungen.

 

[wunschiwunsch]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

Halt du mal den Bach flach!

Schön wäre es wenn nicht der Ball flach gehalten wird sondern mal nen bisschen Kinderstube gezeigt wird und Beleidigungen und Verletzungswünche endlich aufhören. Aber da ist wohl schon vor nen paar Jahren hier verloren ... (dein Post verteidigt ja noch Entgleisungen ... )
Lustigerweise dürfen man hier bei CB sowas nicht über Unternehmen (z.B. Apple) schrieben ohne das die Forumspolizei vorbei kommt, aber normale Menschen darf man beleidigen ... interessante Auslegung^^

 

[th3o]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

https://www.youtube.com/watch?v=P9B9HZ7DBjM

haltet mal das video bei 0:11 an. was sieht man? drei sachen

1) raikkonen und verstappen fahren beide mehr oder weniger einfach gerade aus
2) vettel ist der einzige der nach links reinzieht und verstappen quasi zwingt nicht nur nach links zu fahren, wo der nicht hinkann, sondern abzubremsen wenn er nicht will dass vettel ihm den frontflügel abfährt. das geht gar nicht.
3) vettel ist nich dermaßen weit vorne dass er nicht sehen hätte können dass raikkonen links von verstappen ist. schaut mal auf den möglichen blickwinkel vettels. das könnte man sehen, der hat aber einfach nicht die gesamtsituation versucht zu überblicken sondern hat sich nur darauf konzentriert verstappen ABZUDRÄNGEN und in kauf genommen dass er ihm den frontflügel abfährt wenn der nicht brems. völlig zurecht ausgeschieden und absolut seine schuld.

und wegen dem blocken: klar kann und darf man blocken, aber blocken funktioniert nicht so dass wenn der andere einfach geradeaus weiterfährt, dass man dann in diesen reinfährt wenn der nicht voll in die eisen geht (auf einer geraden!). das ist nicht blocken, sondern bewusst in kauf nehmen dass der andere um seiner eigenen sicherheit willen nachgibt.

 

[Der-Orden-Xar]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

Dann geh mal 1-2 Sek zurück:

Verstappen und Räikönen fahren quasi aufeinander zu, VER leicht nach links, RÄI nach rechts
Dann fahren beide gerade, berühren sich dennoch und zeitgleich erst ist VET nah genug dran um "abzudrängen"

Fällig schuldlos ausgeschieden.

Nachtrag: Die Internationale Regie tut wieder alles um HAM als Heulsuse darzustellen.
SC ist draußen und kein VSC, wo doch die Unfallstelle so schmall ist, das der Kran da bestimmt neben die Autos passt
Die Reifen haben keine temperatur und zwar nur an HAMs Auto

Ganz ehrlich: Entweder sollen die alle gleichermaßen im Fernsehbild heulen lassen oder HAM soll sein Auto einfach abstellen, wenn er nicht fahren kann.

 

[Thane]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

Wird dann wohl der unverdiente/geschenkte Sieg für Mercedes werden.
Es ist schon auffällig, dass Hamilton oft Glück hat oder vom Pech der anderen profitiert.

 

[wunschiwunsch]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

Wenn der Gegner Risiko geht und verliert dann ist das nicht Pech! Vettel hätte einfach nicht Kampflinie auf Kurve 1 zufahren müssen und er wäre heute Abend WM-Führender ...

Und keiner wird Mehrfacher Weltmeister weil er Glück hat ...

 

[Mc_Luebke]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

Es ist schon auffällig, dass Hamilton oft Glück hat oder vom Pech der anderen profitiert.

Ich glaube du bist dabei eine geheime Verschwörung aufzudecken. Ich würde da mal genauer nachforschen.

 

[Thane]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

Alleine diese Saison:
Vettel wird in Kanada das Auto am Start beschädigt (war auch Verstappen)
In Silverstone hat man Vettel wohl einen beschädigten Reifen aufgezogen, der kurz vor dem Ende Platzt
In Spa hilft das Safety Car Hamilton (Reifen mit starker Blasenbildung)
Heute regnet es das erste Mal in neun Jahren und am Start wird Vettel abgeschossen.

Hat schon einige Punkte pro Hamilton ausgemacht.
Wo hat Vettel diese Saison großartig profitiert?

 

[Faust2011]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

Was für ein krasser Startunfall. Ich denke, da kann man keinem die Schuld geben, das war ein normaler Rennunfall.

Interessant die Darstellung von Ferrari per Twitter, das ist schon sehr derb. Als ob der Verstappen hier absichtlich beide abschießen wollte :

VER took #Kimi7 out and then he went to #Seb5 #SingaporeGP

Quelle: @ScuderiaFerrar

 

[Thane]

AW: Formel 1 Talk 2016-17

Das sind jetzt die Spielchen...
Verstappen gibt Vettel die Schuld, Ferrari schießt nun zurück.