S
Soedy
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Surer sieht VET komplett in der schuld
Hamilton hat gebremst, das war bei Sky zu sehen. Ich glaube halt nicht, dass es zu doll gebremst war.
Surer sieht VET komplett in der schuld
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
wunschiwunsch schrieb:Und woher weißt du dass er bremst?
Thane schrieb:Gerade nochmal im Replay würde gesagt, dass Hamilton zu stark vom Gas geht oder bremst.
Wie auch immer, es gab den Hinweis, dass er keine Gefahr herauf beschwören darf.
Soedy schrieb:Surer sieht VET komplett in der schuldHamilton hat gebremst, das war bei Sky zu sehen. Ich glaube halt nicht, dass es zu doll gebremst war.
Der-Orden-Xar schrieb:Christian Danner sieht in der Wdh, das HAM zu stark bremst, Nicki Lauda (eindeutiger HAM-Fanboy) sagt HAM hat gebremst. Reicht das?
Soedy schrieb:Surer sieht VET komplett in der schuld.
`basTi schrieb:Völlig unerheblich wer am ersten Zusammenstoß schuld ist. Vet fährt ihm danach absichtlich rein - schwarze Flagge
Seiyaru2208 schrieb:Dann siehst du eine andere Sendung Surur hat sowas nie behauptet.
WhiteShark schrieb:Da war keine Absicht erkennbar.
Aber Hamilton wollte seine Aktion wiederholen. Vettel hat aber diesmal damit gerechnet, das Hamilton so unfair ist.
er fährt direkt neben ihm, reifen auf reifen, und zieht rüber. Klar. Setz bitte die Vet Brille abWhiteShark schrieb:Da war keine Absicht erkennbar
WhiteShark schrieb:Da war keine Absicht erkennbar.
Aber Hamilton wollte seine Aktion wiederholen. Vettel hat aber diesmal damit gerechnet, das Hamilton so unfair ist.
wunschiwunsch schrieb:@ WhiteShark: Wer gibt das Tempo vor? Vettel oder der führende wenn die Lichter aus sind?