Sammelthread Formel 1 Talk 2016-26 (1. Beitrag beachten)
- Ersteller phil.
- Erstellt am
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Nö haben sie nicht.
wunschiwunsch schrieb:
Nö haben sie nicht.
Kommt hoffentlich noch.
W
wunschiwunsch
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Ach er bekommt nur so ne Strafe ^^.
@ Thame: vielleicht leigst du auch einfach falsch? Schonmal daran gedacht, dass dein Hamitlonhass deine Wahrnehmung beeinflusst?
Ach er bekommt nur so ne Strafe ^^.
@ Thame: vielleicht leigst du auch einfach falsch? Schonmal daran gedacht, dass dein Hamitlonhass deine Wahrnehmung beeinflusst?
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Es waren zwei verschiedene Aktionen. Einmal das provozieren des Auffahrens und dann die Aktion danach von Vettel.
Vettels Aktion wurde bestraft, Hamiltons Aktion noch nicht. Da muss aber auch noch ne Strafe folgen.
Und ich liege nicht falsch. Das Hamilton nach der Kurve verlangsamt hat, konnten wir ja in den Wiederholungen mehrfach schon sehen. Das ist also erwiesen.
Es waren zwei verschiedene Aktionen. Einmal das provozieren des Auffahrens und dann die Aktion danach von Vettel.
Vettels Aktion wurde bestraft, Hamiltons Aktion noch nicht. Da muss aber auch noch ne Strafe folgen.
Und ich liege nicht falsch. Das Hamilton nach der Kurve verlangsamt hat, konnten wir ja in den Wiederholungen mehrfach schon sehen. Das ist also erwiesen.
W
wunschiwunsch
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Ach kommt hör auf, du machst dich langsam lächerlich. Die erste Kollion ist fragwürdig wer schuld hat. Die 2te klar Vettels Schuld. Darum berechtigt nur Vettel zu bestrafen! Er ist auch verdammt lasch noch weg gekommen damit!
Ach kommt hör auf, du machst dich langsam lächerlich. Die erste Kollion ist fragwürdig wer schuld hat. Die 2te klar Vettels Schuld. Darum berechtigt nur Vettel zu bestrafen! Er ist auch verdammt lasch noch weg gekommen damit!
Der-Orden-Xar
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.878
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Und HAM heult schon rum, das 10sec zu wenig sind.
Kann man `den mal ein Rennen für negatives Verhalten und Schädliches Verhalten gegenüber dem Sport sperren?
Und HAM heult schon rum, das 10sec zu wenig sind.
Kann man `den mal ein Rennen für negatives Verhalten und Schädliches Verhalten gegenüber dem Sport sperren?
W
wunschiwunsch
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Und Vettel heult rum, dass er bestraft wurde... hört doch mal mit euren Hamitlonhass auf!
Und Vettel heult rum, dass er bestraft wurde... hört doch mal mit euren Hamitlonhass auf!
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Die erste Aktion ist nicht fragwürdig, sie ist eindeutig. Eine Strafe gegen Vettel ist in Ordnung, dämlich war das schon.
Aber ich rechne noch mit einer Strafe gegen Hamilton. Zweimal so ne miese Aktion, einmal sogar mit Kollision.
wunschiwunsch schrieb:
Die erste Aktion ist nicht fragwürdig, sie ist eindeutig. Eine Strafe gegen Vettel ist in Ordnung, dämlich war das schon.
Aber ich rechne noch mit einer Strafe gegen Hamilton. Zweimal so ne miese Aktion, einmal sogar mit Kollision.
Absicht kann man ja nicht vorwerfen.
Der-Orden-Xar
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.878
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Ja tut Vettel.
Und HAm über die Strafe gegen Vettel. Und über das SC und über die Reifentemps nachh dem SC und kurz einafch über alles.
wunschiwunsch schrieb:
Ja tut Vettel.
Und HAm über die Strafe gegen Vettel. Und über das SC und über die Reifentemps nachh dem SC und kurz einafch über alles.
W
wunschiwunsch
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Ach hamilton war auch der einzige der sich über das zu langsame Tempo des SC beschwert hat ... siehste du hatest nur... lächerli8ch.
Ach hamilton war auch der einzige der sich über das zu langsame Tempo des SC beschwert hat ... siehste du hatest nur... lächerli8ch.
Der-Orden-Xar
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.878
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Er der EInzige von dem man es mehrmals gehört hat, les mal mein Rennfazit eins (vor dem 2. SC):
Entweder soll HAM weniger heulen ODER der Funk der anderen auch mal zu hören sein.
Er der EInzige von dem man es mehrmals gehört hat, les mal mein Rennfazit eins (vor dem 2. SC):
Entweder soll HAM weniger heulen ODER der Funk der anderen auch mal zu hören sein.
PRAXED
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 6.651
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Vettel hat die Strafe verdient und PUNKT. Aber Hamilton hätte es auch verdient. Da sind sich die Sprecher einig und so sehe ich es auch!
Aber Seb hat durch seine Blöde Aktion alles.... tja... that is Racing and Emotions
Vettel hat die Strafe verdient und PUNKT. Aber Hamilton hätte es auch verdient. Da sind sich die Sprecher einig und so sehe ich es auch!
Aber Seb hat durch seine Blöde Aktion alles.... tja... that is Racing and Emotions
W
wunschiwunsch
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
@ der orden Xar: Also wenn du dich für Talkshow interessierst, dann guck dir eine an. Also mich interessiert es auch nicht was die Fahrer labern. Lächerlich wird es dann wenn du Fahrer aburteilst, weil die Regie eher Funksprüche des Führenden abspielt als von anderen Fahrern. Setzt6 endlich dine Haterbrille ab!
@ der orden Xar: Also wenn du dich für Talkshow interessierst, dann guck dir eine an. Also mich interessiert es auch nicht was die Fahrer labern. Lächerlich wird es dann wenn du Fahrer aburteilst, weil die Regie eher Funksprüche des Führenden abspielt als von anderen Fahrern. Setzt6 endlich dine Haterbrille ab!
Der-Orden-Xar
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.878
AW: Formel 1 Talk 2016-17
wuschiger wunsch klingt wie ein getroffener Hund
Funksprüche sind Teil des Rennens und Teilweise ersetzen sie lange Erklärungen: Alsonso funkte, "Zu viele Trümmer, wir brauchen Rote Flagge" und Rot kam.
Mich wunder eh, warum man HAM so viel Funkzeit gibt, da solche Kommentare dem Sport doch mehr schaden als alles andere.
Edit: Wieder zu dem aktuellen:
Lustig wie RTL wieder ne Chance für Bottas sehen wollte, an RIC anzukommen - wo Bottas mit der Rundenzeit zu dem Zeitpunkt gerade mal für Stoll hätte reichen können xD
wuschiger wunsch klingt wie ein getroffener Hund
Funksprüche sind Teil des Rennens und Teilweise ersetzen sie lange Erklärungen: Alsonso funkte, "Zu viele Trümmer, wir brauchen Rote Flagge" und Rot kam.
Mich wunder eh, warum man HAM so viel Funkzeit gibt, da solche Kommentare dem Sport doch mehr schaden als alles andere.
Edit: Wieder zu dem aktuellen:
Lustig wie RTL wieder ne Chance für Bottas sehen wollte, an RIC anzukommen - wo Bottas mit der Rundenzeit zu dem Zeitpunkt gerade mal für Stoll hätte reichen können xD
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Jap ohne sein daneben fahren hätte Vettel gewonnen. Und das wäre dann auch verdient gewesen. Aber scheinbar gibt es für Hamilton keine Strafe. Hamilton-Bonus halt. Man will die WM ja spannend halten.
PRAXED schrieb:Vettel hat die Strafe verdient und PUNKT. Aber Hamilton hätte es auch verdient. Da sind sich die Sprecher einig und so sehe ich es auch!
Aber Seb hat durch seine Blöde Aktion alles.... tja... that is Racing and Emotions
Jap ohne sein daneben fahren hätte Vettel gewonnen. Und das wäre dann auch verdient gewesen. Aber scheinbar gibt es für Hamilton keine Strafe. Hamilton-Bonus halt. Man will die WM ja spannend halten.
W
wunschiwunsch
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Ich schlag mich nur auf die Seite von dennen, die angehatet werden. Ich habe Hamilton nicht gemacht bis er gehatet wurde. Ich hab halt was wie Moral und Anstand ...
Ich schlag mich nur auf die Seite von dennen, die angehatet werden. Ich habe Hamilton nicht gemacht bis er gehatet wurde. Ich hab halt was wie Moral und Anstand ...
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.225
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Habe erst jetzt Zeit gefunden, mal nach der F1 zu sehen. Ist ja unglaublich mit der Aktion zwischen VET und HAM. Ist denn das Ausbremsen von HAM legal? Wird das noch untersucht?
Krasses Rennen übrigens von Lance Stroll. Wie kam es denn dazu? Durch gute Strategie nach vorne gespült?
Habe erst jetzt Zeit gefunden, mal nach der F1 zu sehen. Ist ja unglaublich mit der Aktion zwischen VET und HAM. Ist denn das Ausbremsen von HAM legal? Wird das noch untersucht?
Krasses Rennen übrigens von Lance Stroll. Wie kam es denn dazu? Durch gute Strategie nach vorne gespült?
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Gesperrt
- Gesperrt
