Lustig wie die Dortmunderfans versuchen die Leistung von Hummels, Schmelzer und Co schön zu reden... da gibt es aber nicht viel schön zu reden. Schmelzer und Hummels waren gestern beide ein Totalausfall. Götze und Bender hingegen waren ein Lichtschein, auch wenn sie noch nicht für die A Elf reif sind. Der einzige der mich gestern wirkllich überzeugt hat was Schürrle.
- Status
Fisico
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.741
Sehe ich anders, Bender eroberte viele Bälle, ließ aber nach und wirkte verunsichert durch die Gegentreffer.
Götze legte einen Sahnpass auf für Schürrle, wodurch seine Großchance erst zustande kam, sonst setzte er einige Akzente im Mittelfeld.
Hummels war schwach gestern, und nicht wieder zu erkennen, doch das wird auch wieder.
Und Schmelle wurde nicht wirklich im Spiel miteinbezogen, Poldi ignorierte ihn in der Offensive, und Pässe von Poldi waren kaum zu verarbeiten, weil diese einfach nur Kappes gewesen sind.
Sonst wirkte Schmelzer aber auch nicht sicher, seine Leistungen waren auch schon mal besser.
Sonst sind alle Durschnitt gewesen wie der Rest vom Team auch, finde leider keine Spielernoten auf der Kickerseite.
Blöd.de ist in meinen Augen da sehr daneben was die Noten angeht.
Götze legte einen Sahnpass auf für Schürrle, wodurch seine Großchance erst zustande kam, sonst setzte er einige Akzente im Mittelfeld.
Hummels war schwach gestern, und nicht wieder zu erkennen, doch das wird auch wieder.
Und Schmelle wurde nicht wirklich im Spiel miteinbezogen, Poldi ignorierte ihn in der Offensive, und Pässe von Poldi waren kaum zu verarbeiten, weil diese einfach nur Kappes gewesen sind.
Sonst wirkte Schmelzer aber auch nicht sicher, seine Leistungen waren auch schon mal besser.
Sonst sind alle Durschnitt gewesen wie der Rest vom Team auch, finde leider keine Spielernoten auf der Kickerseite.
Blöd.de ist in meinen Augen da sehr daneben was die Noten angeht.
getexact
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 13.864
Gamer ist immer wieder für seinen Stumpfsinn zu bewundern.
habe keinen einzigen Beitrag gelesen, wo man versucht hat was zu verteidigen.
war nen grottenkick und dazu gehörten die dortmunder auch, so What?
ist jetzt gestern die Welt untergegangen? versuch einfach mal weniger stumpfsinn zu verbreiten und versuche was sinnvolles beizustiften ok?
habe keinen einzigen Beitrag gelesen, wo man versucht hat was zu verteidigen.
war nen grottenkick und dazu gehörten die dortmunder auch, so What?
ist jetzt gestern die Welt untergegangen? versuch einfach mal weniger stumpfsinn zu verbreiten und versuche was sinnvolles beizustiften ok?
So wie du? 
:
Von dir kommt doch auch immer das selbe "Dortmund ist das beste was es gibt" blablabla... les dir mal die letzten 3 Seiten durch. Da hast du nur rumgeheult das die Dortmunder in der Nationalmannschaft nicht spielen dürfen und das sie ja sooooo viel besser sind als die aktuelle A Elf. Davon habe ich gestern aber herzlich wenig gesehen... müdes rumgestümper.
Mit Boateng, Lahm, Merte/Friedrich und Badstuber hätten wir gestern das Spiel definitiv nicht verloren...
: Von dir kommt doch auch immer das selbe "Dortmund ist das beste was es gibt" blablabla... les dir mal die letzten 3 Seiten durch. Da hast du nur rumgeheult das die Dortmunder in der Nationalmannschaft nicht spielen dürfen und das sie ja sooooo viel besser sind als die aktuelle A Elf. Davon habe ich gestern aber herzlich wenig gesehen... müdes rumgestümper.
Mit Boateng, Lahm, Merte/Friedrich und Badstuber hätten wir gestern das Spiel definitiv nicht verloren...
Zuletzt bearbeitet:
getexact
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 13.864
Wie gesagt Stumpfinn, mehr kommt von dir nicht
aber du merkst es wohl kaum, dass du mich nicht provozieren kannst oder?
aber naja, irgendwann wirste auch mal die geistige reife erreichen.
Wie dem auch sei: Löw machte das Spiel gestern nicht zum Gradmesser, denn wenn er es getan hätte, dann sehe es schlecht aus für die jungen Burschen.
Ich denke es hätte mehr sinn gemacht, die Stammelf um 2-3 Positionen punktuell zu verändern. so kann sich auch ein neuer Spieler viel besser beweisen, als in einer zusammengewürfelten mannschaft, die nie im Leben so zusammenspielen würde. d.h. man hat eine realitätsferne Testumgebung geschaffen, die also überhaupt keine Daten ausspuckt, um Rückschlüsse auf die Stammbesetzung zu ziehen.
aber du merkst es wohl kaum, dass du mich nicht provozieren kannst oder?
aber naja, irgendwann wirste auch mal die geistige reife erreichen.
Wie dem auch sei: Löw machte das Spiel gestern nicht zum Gradmesser, denn wenn er es getan hätte, dann sehe es schlecht aus für die jungen Burschen.
Ich denke es hätte mehr sinn gemacht, die Stammelf um 2-3 Positionen punktuell zu verändern. so kann sich auch ein neuer Spieler viel besser beweisen, als in einer zusammengewürfelten mannschaft, die nie im Leben so zusammenspielen würde. d.h. man hat eine realitätsferne Testumgebung geschaffen, die also überhaupt keine Daten ausspuckt, um Rückschlüsse auf die Stammbesetzung zu ziehen.
getexact schrieb:Wie gesagt Stumpfinn, mehr kommt von dir nicht
aber du merkst es wohl kaum, dass du mich nicht provozieren kannst oder?
aber naja, irgendwann wirste auch mal die geistige reife erreichen.
Weil es nicht in deine gelb schwarze Welt passt muss es noch lange kein StumpfSinn sein. Aber was anderes ist man von dir eigentlich auch gar nicht gewohnt, keinen Bezug zur Realität. Schade...
Fisico
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.741
@xWillix15
Sehe ich genauso, dann würden solche Testspiele keinen Sinn machen, dafür sind diese auch da, um verschiedene Systeme, Varianten und Taktiken ausprobieren zu können.
Es geht nicht ums gewinnen, natürlich ist es schön wenn ein Sieg mitgenommen werden kann, was ja zeigt, das die Ideen bzw. die Umstellung und Einsatz der neuen Leute fruchtete, doch sind Niederlagen immer lehrhafter als Siege.
Und da möchte ich mich noch mal zu Uli äussern, dass seine Äusserung total driss gewesen ist.
Wer Testspiele als Unsinn darstellt, lässt die Frage bzw. Zweifel aufkommen ob bei der Person überhaupt Fußballsachenverstand vorhanden ist....
Wie Joggi sagte, Testspiele der Nati sind genauso wichtig, wie die Testspiele in der Vorbereitung auf die Buli.
Sehe ich genauso, dann würden solche Testspiele keinen Sinn machen, dafür sind diese auch da, um verschiedene Systeme, Varianten und Taktiken ausprobieren zu können.
Es geht nicht ums gewinnen, natürlich ist es schön wenn ein Sieg mitgenommen werden kann, was ja zeigt, das die Ideen bzw. die Umstellung und Einsatz der neuen Leute fruchtete, doch sind Niederlagen immer lehrhafter als Siege.
Und da möchte ich mich noch mal zu Uli äussern, dass seine Äusserung total driss gewesen ist.
Wer Testspiele als Unsinn darstellt, lässt die Frage bzw. Zweifel aufkommen ob bei der Person überhaupt Fußballsachenverstand vorhanden ist....
Wie Joggi sagte, Testspiele der Nati sind genauso wichtig, wie die Testspiele in der Vorbereitung auf die Buli.
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.866
Uli hatte nur angst um seine Leute. Die sind ihm im Moment sehr wichtig. Sollte Schweinsteiger und Gomez ausfallen würde es schlecht um den FCB stehen. Er hat sich einfach nur doof geäußert
Camillo
Commodore
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 4.450
Zwischendurch mal ein statistisch interessanter Artikel zum Schmunzeln.
Frei nach dem Motto "Mein Haus, mein Auto, mein Verein" hat sportal.de Die zehn beliebtesten/größten deutschen Fußball-Clubs zusammengestellt. Bis auf die überflüssige Pestkrake Facebook mal eine gelungene Übersicht, hier als Teaser die Top Five:
Erstaunlich, dass Dortmund relativ wenig Mitglieder und Fanclubs hat. Da hätte ich andere Zahlen erwartet. Sonst ist das Ranking eigentlich wie vermutet. Oder?
Frei nach dem Motto "Mein Haus, mein Auto, mein Verein" hat sportal.de Die zehn beliebtesten/größten deutschen Fußball-Clubs zusammengestellt. Bis auf die überflüssige Pestkrake Facebook mal eine gelungene Übersicht, hier als Teaser die Top Five:
Erstaunlich, dass Dortmund relativ wenig Mitglieder und Fanclubs hat. Da hätte ich andere Zahlen erwartet. Sonst ist das Ranking eigentlich wie vermutet. Oder?
linkser
Admiral
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 8.560
Bin irgendwie froh, dass ich wegen Arbeiten eh das Australien Spiel gar nicht sehen konnte. Hab ja wohl nichts verpasst. Einzige Erkenntnis scheint ja wirklich zu sein, dass Schürrle eine gute Alternative ist, ich hoffe Schürrle kann sich bei Bayer durchsetzen und sich da auch international weiter entwickeln und endet nicht so wie vorerst Helmes.
Ich weiß gar nicht, warum der Würstchen Uli da wieder nen Fass aufgemacht hat, der hat doch grad genug Sachen um die er sich kümmern kann wie die Situation bei 1860. Wenn der FCB den 60ern nicht hilft, sind direkt einige Millionen flöten wegen nie mehr erfolgender Mietzahlungen, Rückforderungen von AllianzArena Sponsoren & Logeninhabern etc.
EDIT: Hätte beim BVB auch mit mehr Mitgliedern und Fanclubs gerechnet. Wobei gerade bei den Fanclubs ja auch immer die Frage ist, wie die Vereine das handhaben und einen als offiziellen Fanclub anerkennen.
Und zumindestens die Analyse was FacebookFreunde/Mitglieder bei Gladbach betrifft, ist wohl durchaus richtig. Da sind halt sehr viele alte Recken aus den 70ern, die jetzt nich soo Internet affin sind.
Hier könnte man auch noch nen weiteren Vergleich mit XING reinstellen, da tummeln sich ja dann doch vorwiegend Berufstätige, ich denke da würde Gladbach im Vergleich zu anderen Vereinen wesentlich besser abschneiden (die Schlacke Fans sind ja eh alle arbeitslose Ruhrgebiet-Asis ;P
)
Den weitaus größeren Einfluss auf die Facebook Freunde hat aber sicherlich die Marketing Abteilung des jeweiligen Vereins. Manche werben sicherlich offensiv im Stadionmagazin oder auf der Anzeigetafel für "adde uns bei Facebook" und haben einen abgestellt, der die jeweilige Seite auch pflegt und wieder andere lassen das nur nebenbei laufen.
Ich weiß gar nicht, warum der Würstchen Uli da wieder nen Fass aufgemacht hat, der hat doch grad genug Sachen um die er sich kümmern kann wie die Situation bei 1860. Wenn der FCB den 60ern nicht hilft, sind direkt einige Millionen flöten wegen nie mehr erfolgender Mietzahlungen, Rückforderungen von AllianzArena Sponsoren & Logeninhabern etc.
EDIT: Hätte beim BVB auch mit mehr Mitgliedern und Fanclubs gerechnet. Wobei gerade bei den Fanclubs ja auch immer die Frage ist, wie die Vereine das handhaben und einen als offiziellen Fanclub anerkennen.
Und zumindestens die Analyse was FacebookFreunde/Mitglieder bei Gladbach betrifft, ist wohl durchaus richtig. Da sind halt sehr viele alte Recken aus den 70ern, die jetzt nich soo Internet affin sind.
Hier könnte man auch noch nen weiteren Vergleich mit XING reinstellen, da tummeln sich ja dann doch vorwiegend Berufstätige, ich denke da würde Gladbach im Vergleich zu anderen Vereinen wesentlich besser abschneiden (die Schlacke Fans sind ja eh alle arbeitslose Ruhrgebiet-Asis ;P
)Den weitaus größeren Einfluss auf die Facebook Freunde hat aber sicherlich die Marketing Abteilung des jeweiligen Vereins. Manche werben sicherlich offensiv im Stadionmagazin oder auf der Anzeigetafel für "adde uns bei Facebook" und haben einen abgestellt, der die jeweilige Seite auch pflegt und wieder andere lassen das nur nebenbei laufen.
Zuletzt bearbeitet:
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.866
Hamburg hätte ich eher auf Platz 2 geschätzt und das der FC Köln unter den Top 5 liegt, hätte ich ebenso wenig gedacht
AplQ
Commander
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 2.664
Also, mit Köln habe ich schon gerechnet, weil die Fans doch sehr Geduldig sind. Außerdem ist Köln eine der größten Städte in Deutschland. Viele Leute stehen zu dem Verein der Stadt
Beim BVB hätte ich ebenfalls mehr erwartet.
@Fisico
Seh ich genauso. Aber das Deutschland gegen Australien verlieren musste, naja. Hätten sie einfach mehr gemacht, dann hätte es auch geklappt. Schließlich ist die Elf von Gestern qualitativ richtig gut. Da sieht man mal wieder, was für eine gute Jugendförderung hat. Allein schon Schürrle und Götze
Beim BVB hätte ich ebenfalls mehr erwartet.
@Fisico
Seh ich genauso. Aber das Deutschland gegen Australien verlieren musste, naja. Hätten sie einfach mehr gemacht, dann hätte es auch geklappt. Schließlich ist die Elf von Gestern qualitativ richtig gut. Da sieht man mal wieder, was für eine gute Jugendförderung hat. Allein schon Schürrle und Götze
M
Marcel^
Gast
Diese Statistik sagt aber nicht sonderlich viel aus. Ich kenne einige BVB Fans, keiner von denen ist "Mitglied", in einem Fanclub oder ein Facebookfreund.
Und nein, ich möchte damit nichts schönreden. Die Statistik interessiert mich nicht die Bohne, von mir aus könnte der BVB auf Platz 18 stehen.
Und nein, ich möchte damit nichts schönreden. Die Statistik interessiert mich nicht die Bohne, von mir aus könnte der BVB auf Platz 18 stehen.
Fisico
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.741
@xWillix15
Ein Sieg wäre auch drin gewesen gestern, nur hätte dafür die Leistung aus der ersten Halbzeit mit in die zweite genommen werden müssen.
Und Australien ist auch keine Wurstmannschaft
Die müssen auch erstmal geschlagen werden, wer gestern mit einem Durchmarsch rechnete, der träumte etwas zu viel
Aber wie schon erwähnt, dafür sind Testspiele da, um halt viel ausloten zu können, und solange die Mannschaft im Ernstfall die Leistung voll bringt ist mir das ehrlich gesagt total egal.
Wichtig ist halt, das die Leistung zur WM/EM voll da ist.
Joachim Löw ist ein fachkundiger und fähiger Mann, der weiß was er tut, ich bin froh das er unser Nationaltrainer ist.
Beschweren kann sich wirklich niemand über ihn, seit der Übernahme von Klinsi/Löw leistet die Nati konstant gute Leistungen.
@Statistik
Für mich ist diese auch nichtssagend, ein Verein ist deshalb nicht schlechter oder besser, oder die Fankultur, nur weil weniger Fans bzw. offizielle Klubs und Mitglieder vorhanden sind.
Einige wollen es wegen der Kohle nicht, andere sagen sich ich kann auch ein guter Fan sein, auch wenn ich kein Mitglied bin.
Und das sehe ich auch so, wichtig ist mit Herz und Seele hinter dem eigenen Klub zu stehen, egal wie schlecht es läuft!
Das macht einen Fan aus, und keine Statistiken auf dem Papier, und das ist bekanntlich sehr geduldig...
Ein Sieg wäre auch drin gewesen gestern, nur hätte dafür die Leistung aus der ersten Halbzeit mit in die zweite genommen werden müssen.
Und Australien ist auch keine Wurstmannschaft
Die müssen auch erstmal geschlagen werden, wer gestern mit einem Durchmarsch rechnete, der träumte etwas zu viel
Aber wie schon erwähnt, dafür sind Testspiele da, um halt viel ausloten zu können, und solange die Mannschaft im Ernstfall die Leistung voll bringt ist mir das ehrlich gesagt total egal.
Wichtig ist halt, das die Leistung zur WM/EM voll da ist.
Joachim Löw ist ein fachkundiger und fähiger Mann, der weiß was er tut, ich bin froh das er unser Nationaltrainer ist.
Beschweren kann sich wirklich niemand über ihn, seit der Übernahme von Klinsi/Löw leistet die Nati konstant gute Leistungen.
@Statistik
Für mich ist diese auch nichtssagend, ein Verein ist deshalb nicht schlechter oder besser, oder die Fankultur, nur weil weniger Fans bzw. offizielle Klubs und Mitglieder vorhanden sind.
Einige wollen es wegen der Kohle nicht, andere sagen sich ich kann auch ein guter Fan sein, auch wenn ich kein Mitglied bin.
Und das sehe ich auch so, wichtig ist mit Herz und Seele hinter dem eigenen Klub zu stehen, egal wie schlecht es läuft!
Das macht einen Fan aus, und keine Statistiken auf dem Papier, und das ist bekanntlich sehr geduldig...
Zuletzt bearbeitet:
Camillo
Commodore
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 4.450
@Marcel^
Jetzt fängst du auch noch an dünnhäutig zu werden.
Ich hatte dich eigentlich als lässige Socke in Erinnerung. Warum zum Teufel fühlen sich hier plötzlich alle Dortmunder wegen irgendwelchen Banalitäten so auf den Schlips getreten und gehen reflexartig in Verteidigungsposition? Man man.
Völlig wurscht auf welchem Platz der BVB in dieser Auflistung steht, es ist nur komisch, dass bei dem hohen Dortmunder Fan-Potenzial der Verein in Relation zu anderen Clubs vergleichsweise wenig Mitglieder hat. Ist doch interessant mal die Zahlen zu sehen oder hättest du aus der Hüfte gewusst, wieviele Mitglieder/Fanclubs die Vereine haben.
Alles halb so wild, ist nur ein Artikel. Bisschen mehr Coolness bitte. Danke.
Jetzt fängst du auch noch an dünnhäutig zu werden.
Ich hatte dich eigentlich als lässige Socke in Erinnerung. Warum zum Teufel fühlen sich hier plötzlich alle Dortmunder wegen irgendwelchen Banalitäten so auf den Schlips getreten und gehen reflexartig in Verteidigungsposition? Man man.
Völlig wurscht auf welchem Platz der BVB in dieser Auflistung steht, es ist nur komisch, dass bei dem hohen Dortmunder Fan-Potenzial der Verein in Relation zu anderen Clubs vergleichsweise wenig Mitglieder hat. Ist doch interessant mal die Zahlen zu sehen oder hättest du aus der Hüfte gewusst, wieviele Mitglieder/Fanclubs die Vereine haben.
Und? Das gilt wohl für jeden Verein, oder?
Alles halb so wild, ist nur ein Artikel. Bisschen mehr Coolness bitte. Danke.
getexact
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 13.864
Also ich kannte die Mitgliederzahlen. ist halt schon wirklich erstaunlich, dass dortmund nur knapp 40.000 Mitglieder hat oder so.
Denke ist aber wirklich kaum aussagekräftig.
beim Zuschauerschnitt ist Dortmund ja die Nr. 2 in Europa oder auf der Welt?
knapp hinter Barcelona. das ist natürlich beachtenswert wie ich finde.
Ist halt immer die FRage, was Mitgliederzahlen aussagen.
Jährlich werden Dauerkartenrekorde in Dortmund erzielt, aber dennoch stagniert die Mitgliederzahl.
Denke ist aber wirklich kaum aussagekräftig.
beim Zuschauerschnitt ist Dortmund ja die Nr. 2 in Europa oder auf der Welt?
knapp hinter Barcelona. das ist natürlich beachtenswert wie ich finde.
Ist halt immer die FRage, was Mitgliederzahlen aussagen.
Jährlich werden Dauerkartenrekorde in Dortmund erzielt, aber dennoch stagniert die Mitgliederzahl.
- Status
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Gesperrt
- Gesperrt
