Howdegen schrieb:
Und wie soll das funktionieren? Entweder die Optiken kriegen Licht, oder nicht. Elektromagnetische Wellen interessieren das Licht nicht. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Licht
ist eine elektromagnetische Welle. Nur halt wesentlich hochfrequenter als das was so ueber Kupfer laeuft.
Es gibt genauso wie bei Signal ueber Kupfer Leitungsdaempfungen, Daempfungen an Spleissverbindungen, Daempfungen an Steckverbindungen. Wird die Daempfung zu hoch, kommt keine Verbindung zustande, oder die Datenrate muss reduziert werden.
Beispiel dafuer aus der Realitaet, eine Tabelle der Reichweite von LWL Kabeln, abhaengig von Faserqualitaet und Geschwindigkeit:
https://www.glasfaserkabel.de/Reichweite-der-LWL-Fasertypen:_:24.html
Hoeherwertige Fasern mit geringerer Daempfung erlauben hoehere Reichweiten oder Geschwindigkeiten. Bei gleicher Faser haben schnellere Datenraten geringere Reichweiten.
Bei FTTH wird Singlemode verwendet, aber letztendlich gelten da die gleichen Regeln bei hoeherer Reichweite.
LWL hat da sogar im Gegensatz zu Kupfertranceivern den Nachteil, das heutzutage meistens LED Laser verwendet werden, und LEDs altern. Mit der Zeit verlieren die Sendeleistung (Umgangssprachlich: Sie werden dunkler), bis dann irgendwann ein Punkt erreicht wird, das der Link verloren geht.
Im LAN Bereich mit Standard-SFP Modulen gibts dann tatsaechlich keinen Fallback. Kommt der Link nicht bei beispielsweise 10 Gbit/s zustande, gibts nie Link. Das liegt daran das die SFP Module auf die Geschwindigkeit festgelegt sind, die koennen nicht drosseln.
Ich muss jetzt allerdings gestehen das ich nicht genau weiss wie PON arbeitet, aber da es eine ganze Reihe an Endkundengeschwindigkeiten gibt, wuerde ich schon irgendwo Profile erwarten, die auch dann ggf. die Linkrate reduzieren.
Wuerde jedenfalls Sinn ergeben, weil so der Link laenger gehalten werden kann. In der Regel ist es fuer Endkunden ja besser einen langsameren Link als garkeinen Link zu haben.
