Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsInternet Explorer 10 läuft nur unter Windows 7
... sorry - aber ich habe selten so einen Blödsinn gelesen! Doch wer Vista als Fehlgeburt bezeichnet und Windows 7 scheinbar gleichzeitig als den Burner hinstellt, darf sich nicht wundern, wenn man ihn nicht mehr ernst nimmt ...
... sorry - aber ich habe selten so einen Blödsinn gelesen! Doch wer Vista als Fehlgeburt bezeichnet und Windows 7 scheinbar gleichzeitig als den Burner hinstellt, darf sich nicht wundern, wenn man ihn nicht mehr ernst nimmt ...
wieso? ich würde vista als die beta und win7 als die fertige version bezeichnen. viele features die mit vista kommen sollten kamen ja auch erst mit win7.
aber das was ms mit dem IE macht ist ein Schlag ins Gesicht der Webentwickler. Erst kommen viele Netbooks mit WinXP, dann ist WinXP immer noch sehr weit verbreitet und dann gibt es für XP keinen IE 9.
Damit wird es deutlich länger dauern bis der veraltete IE8 endlich ausstirbt.
Man benötigt die DirectX BIBLIOTHEK in der Version 10.1. Über einen Kompatibilitätslayer kann DX10.1 auch DX9-Klasse GPUs ansprechen und die sind zur Beschleunigung völlig ausreichend.
Es gab aber damals nicht so viele Treiber für die Hardware. Und die 32-Bit Brot und Butter-Software könnte auch Problem machen. Wahrscheinlich hätten zu wenig User den Umstieg gewagt. Dieser große Schritt war MS dann wohl doch zu heikel.
schon mal in der Statistik nachgesehen welches BS direkt vor und hinter 2k steht
2k benutzten einige Leute, aber auch Me,98.... das heißt nicht das man da IE10 braucht, die meisten dieser System sind nicht mal ans Netz angeschlossen^^
somit sagt diese Statistik an sich schon nicht viel aus
Das ist ja wohl die dümmste Ausrede von MS die es gibt ! Oder laufen die neuen Firefox und Co. auch nur noch auf W7 ?!.
Die WAHRHEIT Ist doch wohl das MS. das Vista und XP weghaben wollen um einen grösseren Markt für das zukünftige W8 zu haben,da kannste direkt darauf warten das noch so einige Sachen unnötigerweise nicht mehr auf Vista und XP laufen.
MS - Programme taugen doch eh nichts, mein Windows-Explorer und Paint scheißen hin und wieder ab, geben keine Rückmeldung. Komischerweise die einzigen Programme die abscheissen, natürlich MS-Produkte.
genau 68marcus69 es kann natürlich nicht an deiner HW oder was auch immer liegen wenn es auf deinem Referenz PC abstürzt ist da MS Schuld *kopfschüttel* Komisch das ich auf gefühlten 200 PC selten so etwas erlebe wie du es beschreibst.
Was kostet denn das Upgrade von Vista auf 7?
Für 10€ wäre das ja kein Thema. Auch wenn der IE10 drauf gehen würde, würde ich es in dem Fall machen.
Finde es allerdings auch lächerlich, das Vista was technisch wirklich nah an 7 dran ist, plötzlich etwas nicht bekommt.
Naja, so verschwendet man weniger Zeit den Browser plattformunabhängig zu machen.
Finde den Fehler in diesem Pro-Argument!
@marcus:
Dein OS auch hin und wieder? Is ja "natürlich" auch ein MS-Produkt. Wenn du dich so dadrüber beschwerst, dann besorg dir Programme die die beiden ersetzen. Gibt genug davon. Wenn du die immernoch nutzt, bist du selbst schuld.
Komischerweiße kenn ich das Problem aber auch nicht.. hmm...
Man welch Aufregung hier. Die Leute die unter XP oder Vista einen Internet Explorer 10 installieren würden nutzen zum großen Teil sowieso Firefox, Opera, Chrome oder was weiß ich. Der Rest updatet seinen IE sowieso nur mit einem neuen Betriebssystem, somit wird der IE10 wohl hauptsächlich auf Windows 8 Rechnern laufen. Dem ist sich Microsoft wohl bewusst wozu also für XP und Vista coden.
Im übrigen würde ich mir solche strikten Schnitte in der IT öfter wünschen, aber der Businessmarkt würde da wohl zu laut schreien. Wie viele 64-bit Programme es wohl schon geben würde, gäbe es kein 32-bit Windows mehr. Wenn die angekündigt hätten: "Ab Windows 7 gibts nur noch 64-bit." und das 1 Jahr im vorraus sollte jeder Entwickler es schaffen eine 64-bit Version zu bringen bis das OS da ist. Aber einige bzw. die Masse scheint da zu schlafen wie man an dem Vista Treiber debakel sehen konnte.
Hä? Da zwingt Dich keiner. Wieso etwas benutzen, was man schlimm findet? Wenn Win 7 für Dich zu fortgeschritten oder zu teuer ist, kannst Du immer noch mit dem 15 Jahre alten Klon eines 40 Jahre alten Betriebssystems arbeiten: Linux ist gratis.
Lass doch bitte den "Nur Zocker brauchen Windows" Standard-Satz, er stimmte vor 10 Jahren nicht, er stimmte vor 5 Jahren nicht, er stimmt heute nicht und in 5 Jahren wird er auch nicht stimmen.
Ich spiele quasi nicht am PC (mein letztes PC-Game ist/war CSS), ich würde vermutlich aber bei so Kleinigkeiten wie z.B. dem vmware vSphere Client scheitern den es nur für Windows gibt, von einem Beitritt in eine Domäne möchte ich gar nicht anfangen.
Zu deinem "es gibt Lösungen":
Ich benutze selber lieber OpenOffice (obwohl ich ne legale MSO-Lizenz besitze ), aber einen equivalenten Ersatz stellt es nicht wirklich dar, zumindest nicht wenn man Office-Dateien bekommt, die funktionieren nach wie vor häufig nicht, gerade in Punkto Formatierung.
Viele Lösungen sind leider bestenfalls Notlösungen und keineswegs equivalent.
So habe ich das nicht geschrieben. Dazu kommt: Meine Aussage war in " " gesetzt.
Und Dein "vSphere-Beispiel" prägt einem gestandenen Admin nur ein müdes Lächeln in den vom Alltag gezeichneten Faltenbalg. Man braucht es nicht. Falls doch, auch Linux wird bedient.
Ach ja, viele Firmen kommen ganz gut ohne Windows aus.
Dann erzähl mir mal wie du ein vCenter ohne Windows bedienst. Und damit meine ich nicht das Windows welches du für den Management-Server brauchst.
Und jetzt komm mir nicht mit ner Ausrede, dass man vmware an sich ja nicht braucht weils ja xen usw. gibt.
Siehe die OS Statistik.
), aber einen equivalenten Ersatz stellt es nicht wirklich dar, zumindest nicht wenn man Office-Dateien bekommt, die funktionieren nach wie vor häufig nicht, gerade in Punkto Formatierung.
