JohnSheridan
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 74
Warum sollten sie das tun? Die HD-Sender haben ihren eigenen Transponder auf 618MHz in QAM256 und gut ist. Tangiert den Internetverkehr überhaupt nicht denn der läuft ja auf ganz anderen Transpondern. Abgesehen davon sind die Sender längst aufgeschaltet, werden aber im Moment noch gefiltert.setnumbertwo schrieb:ich hoffe nur, dass die DSL-Geschwindigkeiten nicht darunter leiden werden -.-
Karbe schrieb:Nicht spätestens, sondern genau am 12. Februar:
http://www.ard-digital.de/HDTV/Startseite-HDTV
Grüße
Wäre aber schön wenn man nicht bis zum 12.02. warten müsste, denn schliesslich sendet Arte HD schon
FuchsDerBaer schrieb:Echt wahnsinn. Selbst Unitymedia hat nicht so rumgezickt und die sind eigentlich die größten Feinde von HD-Fortschritt in dieser Republik!
UnityMedia konnte sich, genau wie KabelBW, überhaupt nicht gegen die Einspeisung der beiden HD-Sender wehren, denn sie beziehen das Paket der öffentlich-rechtlichen Sender als fertigen Kabelmux direkt von KCC der ARD in Frankfurt. Diesen Kabelmux speisen sie unverändert in ihr Netz ein, für den Inhalt ist einzig und allein ARD und ZDF verantwortlich. Und innerhalb eben dieses fertigen Kabelmuxes werden auch ARD HD und ZDF HD verbreitet. Anders sieht das bei KabelDeutschland aus. Die können nicht auf den Kabelmux zurückgreifen, sondern sind auf die Satelliten-Transponder angewiesen
Ne, das mit den Kosten ist schon so richtig dargestellt worden. Im Gegensatz zu KabelBW und UnityMedia, bei denen ARD HD und ZDF HD innerhalb der bereits von den öffentlich-rechtlichen Anstalten angemieteten und bezahlten Kapazitäten eingespeist werden, ist bei KabelDeutschland für die Einspeisung von ARD HD und ZDF HD ein zusätzlicher Transponder notwendig. Und der muss bezahlt werden.Karbe schrieb:Da gibts nix zu testen, im Grunde läuft die Übertragung bereits seit der IFA 2007, mit Ausnahme der Showcases bspw. zur Leichtathletik-WM letzten Sommers jedoch quasi nur mit Datenmüll. Deswegen ist die Forderung nach der Beteiligung an den Kosten der Einspeisung ja auch so lächerlich gewesen - die sind schlichtweg nicht vorhanden.
//edit.. hier noch zum nachlesen und schmunzeln:
http://www.kdgforum.de/viewtopic.php?f=5&t=10013
Darin:
Grüße