Test Mobile 15-Watt-CPUs im Test: AMD Picasso gegen Intel Ice Lake gegen Comet Lake
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zum Test: Mobile 15-Watt-CPUs im Test: AMD Picasso gegen Intel Ice Lake gegen Comet Lake
Bright0001
Commander
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 2.547
Danke für den Test, das Fazit ist jedoch sehr lang geworden, das ist länger als so mancher Artikel.
A
Atent123
Gast
Holt schrieb:
Naja.
Es sind halt schon sehr unterschiedliche Geräte.
Im direkten Vergleich mit Whiskey Lake, ist Picasse im Idle gleich auf und hält Länger unter Last durch.
Da gibt es von Lenovo gut Vergleichbare Modelle (E490/495 und T490s/T495s)
A
Atent123
Gast
Holt schrieb:
Die Akkugrößen sind gleich und die cTDP auch.
Allerdings ist Intel wesentlich agressiver darin, TDP Boosts zu zünden.
Es ist dann aber auch genauso unsinnig die Performance zu testen, wenn dann die TDP überall anders ist. Dann muss man eben genau messen und die Performance und Energiebedarfs des ganzen Benchmarks messen.Atent123 schrieb:
Hier sind eben dich Notebooks getestet und nicht CPUs, wie einem die Überschrift weismachen möchte.
v_ossi
Commodore
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 4.784
Mal spaßeshalber die CB R15 Werte meines auf 15 / 25 Watt gedrosselten 8750H mit moderatem Undervolting.
150 im Single
585 im Multi
25 / 35 kann ich bei Interesse noch nachreichen.
Wirklich interessant wäre aber noch zu wissen, was Lenovo als "kurzfristig" bezeichnet
150 im Single
585 im Multi
25 / 35 kann ich bei Interesse noch nachreichen.
Wirklich interessant wäre aber noch zu wissen, was Lenovo als "kurzfristig" bezeichnet
Was ja auch der Sinn der Turbotakte ist und da solche Notebooks nicht für Dauerlast gedacht sind, sondern für Workloads wo nur gelegentlich hohe Lasten auftreten, sollen genau diese kurzen Lasten dann möglichst schnell abgearbeitet werden. Mit Zen2 hat AMD die Geschwindigkeit der Taktanpassungen auch deutlich erhöht.Atent123 schrieb:
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.238
Hier gibt's noch nen kleinen Plattform Power Vergleich.
https://www.anandtech.com/show/1521...op-3-showdown-amd-picasso-vs-intel-ice-lake/6
Ganz interessant wie ich finde. AMD muss zB den Idle Verbrauch noch etwas drücken.
Denke es wird spannend die 7nm Modelle hier zu sehen.
https://www.anandtech.com/show/1521...op-3-showdown-amd-picasso-vs-intel-ice-lake/6
Ganz interessant wie ich finde. AMD muss zB den Idle Verbrauch noch etwas drücken.
Denke es wird spannend die 7nm Modelle hier zu sehen.
Lange ists her, dass ich mich mal wieder hier melde 
, aber ich muss ehrlich sagen, der Test spiegelt nur bedingt die Realität wieder.
Leistungsmessungen schön und gut und es ist schön, dass sich AMD auf dem selben Level bewegt, aber seien wir doch mal ehrlich, wir vergleichen hier Äpfel mit Birnen. Ich hab selbst ein C940 in der FHD Version, ich hab mir des Ding nicht zum Spielen gekauft, es war einfach nur die Akkulaufzeit und die Leistung, die man wenn benötigt abrufen kann.
Ja ich finds schön das AMD mithalten kann, aber aktuell, gibts leider keine Alternative zum Ice-Lake. Ob dies nun an den OEMs liegt oder an Intel, wer weiß. Wenn ich mir nen Lappi kaufe, zählt für mich aber aktuell,
Laufzeit und Leistung erst an 2. Stelle. Hier hat Intel mit seiner Projekt Athena Zertifizierung, eigentich was gutes gemacht.
Denn ja, bei 13-14 Zoll kann man wirklich auf ein 4K Display verzichten, wenn man Wert auf Laufzeit legt.
Warum das Lenovo im Vergleich zum Dell und dem HP, schlicht und einfach hat nur das C940 in dieser Klasse noch nen normalen USB-A Slot.
, aber ich muss ehrlich sagen, der Test spiegelt nur bedingt die Realität wieder.Leistungsmessungen schön und gut und es ist schön, dass sich AMD auf dem selben Level bewegt, aber seien wir doch mal ehrlich, wir vergleichen hier Äpfel mit Birnen. Ich hab selbst ein C940 in der FHD Version, ich hab mir des Ding nicht zum Spielen gekauft, es war einfach nur die Akkulaufzeit und die Leistung, die man wenn benötigt abrufen kann.
Ja ich finds schön das AMD mithalten kann, aber aktuell, gibts leider keine Alternative zum Ice-Lake. Ob dies nun an den OEMs liegt oder an Intel, wer weiß. Wenn ich mir nen Lappi kaufe, zählt für mich aber aktuell,
Laufzeit und Leistung erst an 2. Stelle. Hier hat Intel mit seiner Projekt Athena Zertifizierung, eigentich was gutes gemacht.
Denn ja, bei 13-14 Zoll kann man wirklich auf ein 4K Display verzichten, wenn man Wert auf Laufzeit legt.
Warum das Lenovo im Vergleich zum Dell und dem HP, schlicht und einfach hat nur das C940 in dieser Klasse noch nen normalen USB-A Slot.
Zuletzt bearbeitet:
Blade0479
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 1.404
Mika46 schrieb:Diese Aussage gilt auch nur noch 3 Tage bis zur Renoir Vorstellung auf der CES.
Laut geekbench liegen 1065g7 und 4700u gleich auf mit leichtem Vorteil von Intel.
Ich kann da im 15w Segment also kein
...
AMD macht Intel platt
...
sehen.
Auch preislich nimmt man sich nichts.
Im Gegenteil. Bei Intel bekommt man TB3 und Wifi6
sowie AVX512 und eine aktuelle GPU Architektur dazu..bei AMD nur Aufguss.
Interessanter ist natürlich der 45W Bereich und die Renoir mit HT aber die kommen auch nicht in Ultramobile Notebooks und um die gings hier.
Blade0479
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 1.404
Jesterfox schrieb:
Ja Mega Kommentar.. Damit man dann alles trotzdem nur auf low spielen kann. Die Vega Mobile reicht ja gerade mal so für Fornite oder Overwatch.
Kann man schön auf Hardware Unboxed sehen als der I7 1065g7 getestet wurde.
Da wurden die GPUs gegenüber gestellt.
Was nützt der Treiber wenn kein gescheites Gaming dabei rum kommt.
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Auf Low kann ich jetzt schon mit meinem Carrizo spielen ;-) und ja, mir reicht ne niedrige Qualität wenn ich mit dem Notebook unterwegs bin. Hab dafür dann aber gern n Gerät das keine Treiberprobleme (wie man sie vor allem auch bei den iGPU + dGPU Geräten gern hat) und ne gute Akkulaufzeit. Mag ein Nischenfall sein... aber ich such so ein Gerät.Blade0479 schrieb:
Ähnliche Themen
