News Nvidia widerspricht: „Die GeForce RTX 5090 ist nicht eingestellt“

[MariaDocks]

Wäre es nicht günstiger, für die Leute welche die Karte hauptsächlich beruflich nutzen und jetzt noch bei diesen Preisen kaufen (müssen) 2x 5070ti oder 5060ti 16GB als KI-Tandem bei gleichem Speicher wie der 5090 zu nutzen?
So wesentlich langsamer stelle ich mir das nicht vor.
Und Programme arbeiten ja nicht wie Spiele mit Echtzeit-FPS im SLI-Verbund.
Spieletauglich für die Freizeit sind auch diese Karten, und ich kann mir kaum vorstellen das es noch viele gibt, die bei den Preisen derzeit für die 5090 reine Gamer sind, vereinzelt bestimmt.

 

[raPid-81]

@KeinNutzerName Ich finde nur die "AI PRO R9700 32GB". Das ist keine Gaming GPU...

 

[K3ks]

@raPid-81: Naja, das ist halt eine 9070xt mit doppelter Speichermenge... 🤷‍♂️

 

[Fujiyama]

Versteh die Diskussion nicht, egal ob Verfügbar für 2500 Euro oder für jetzt 7000 Euro, die Karte hat doch eh keine wirkliche Relevanz da draußen bei den Spielern.

 

[ReVan1199]

Meine Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT OC kostete im März 2025 879 Euro, jetzt 989 Euro.
Das sind zwar 120 Euro mehr, [...]

Kommt auf die Karte an, meine Sapphire 9070 Pulse gab es im Januar für 539€, jetzt kostet die mindestens 725€... viel zu teuer für eine normale Grafikkarte zum Spiele spielen.

 

[KeinNutzerName]

@KeinNutzerName Ich finde nur die "AI PRO R9700 32GB". Das ist keine Gaming GPU...

Doch ist es. Aber es ist keine Gaming Grafikarte. Sie funktioniert aber zum Gaming, die Treiber auch, genau wie bei Intels ARC Pro B70 & Co.

 

[Matthiazy]

Versteh die Diskussion nicht, egal ob Verfügbar für 2500 Euro oder für jetzt 7000 Euro, die Karte hat doch eh keine wirkliche Relevanz da draußen bei den Spielern.

Doch auf 4K + entsprechendes Spiel kann sogar eine RTX 5090 nicht immer + 60 Fps liefern.
Schauen wir mal wie es bei GTA 6 wird.

 

[Dr.Snuggels]

Huhu,

hab gerade mal geschaut was die so kosten.

Die günstigste bei alternate liegt bei schlappe 7230 Euro. Und verfügbar.

Greift zu.

 

[raPid-81]

Doch ist es. Aber es ist keine Gaming Grafikarte.

Ich sagte "es gibt keine 32GB Gaming GPU von AMD", dann kommen hier Leute an die sagen "doch, gibt es". Ich schau nach, finde nur die "AI PRO" für ~2000€, und dann sagt man mir "Doch, ist es. Aber es ist keine Gaming Grafikkarte".

Was ich meinte war doch wohl jedem klar. Es gibt bei beiden Herstellern Pro Karten mit demselben Chip der auch auf Gaming Karten eingesetzt wird. Trotzdem hat AMD KEINE Gaming Grafikkarte mit 32GB, Nvidia dagegen schon.

 

[TopKak]

The supply chain (capacity) is indeed somewhat constrained, but NVIDIA is fully committed to bringing products to market. Although there are other variants of the RTX 5090 chip, it has not been discontinued, and NVIDIA will continue shipping, which is very important.

"Die Karte wurde nicht eingestellt und wir liefern auch weiterhin (ein Exemplar pro Jahr, denn die restlichen Kapazitäten sind für RTX Pro verplant, was uns deutlich mehr Geld einbringt), denn es ist uns sehr wichtig, den Schein zu wahren, obwohl Gamer uns scheißegal sind."

Theoretisch haben sie ja nicht gelogen, solang sie ab und an mal eine Karte auf den Markt werfen, die dann für bald 10k+ verkauft werden kann.

 

[iron_monkey]

Ich habe extra nochmal geschaut, 1770€ hat mich die 4090 damals gekostet und zu keinem Zeitpunkt war die 5090 für mich attraktiv, zu wenig Mehrleistung und nur durch Mehrverbrauch erkauft.

Als Neukäufer oder Aufrüster von älteren Generationen nimmt man ja eher das Aktuellste aber ich persönlich als potentieller Aufrüster von der vorherigen Generation war und bin da eher enttäuscht.

Zu den jetzigen Konditionen kauft doch kein normaler Neukäufer eines aktuellen Gaming PCs diese Teile, selbst wenn das Geld durch langes Ansparen "lockerer" sitzt.

Bei mir waren es damals insgesamt 7000€ (5-6 Jahre angespart), die aber für mehrere PCs und Zubehör verbraten wurden und da war die 4090, das unvernünfftigste Stück Hardware überhpaut. Im Nachhinein garkeine schlechte Ausgabe aber Ansich damals auch total unvernünftig!

Naja, wenn einer 30000€ für einen neuen PC einplant, passt das Verhältnis ja auch wieder, das ist aber nicht mein Sparziel für den nächsten PC ^^

Da wechsel ich dann lieber komplett auf Spaßspiele in einfacherer Optik und verkneife mir Grafikkracher...

Wobei, wenn mir Lederjacke demnächst die 6090 mit Verbrauch der 4090 und nochmal 25% Leistung oben drauf zur 5090 anbietet, für 2200€ in einem Shop hier in DE und ich das Teil kaufen kann und nicht ein Abenteuer starten muss um es vielleicht zu bekommen, dann spiele ich vielleicht weiter auch mal die neusten Grafikkracher und mein Geld wird sein Geld, sonst nö und leck mich fett Lederjacke ^^

 

[KeinNutzerName]

Trotzdem hat AMD KEINE Gaming Grafikkarte mit 32GB

Das bestreitet auch keiner. DSu kennst den Unterschied, zwischen Gaminggrafikarte und Gaming-GPU?

 

[Joobix]

Die 5090 war wie alle xx90 für Gamer noch nie interessant, wenn man mit Gamer die für die Gamingindustrie geldbringende Masse meint. Sie ist ein reiner Katalysator für Innovationen. Der hat in Vergangenheit funktioniert, weil die folgenden Mainstream-Karten davon profitiert haben. Dafür muss das Mainstreamsegment aber auch mit ausreichend und bezahlbaren Chips ausgestattet sein. Und genau dort sitzt gerade die Krise, nicht bei der 5090.

Der aktuelle Mainstreammarkt ist für die Masse preislich uninteressant. Die Katalysatorwirkung verpufft. Ob die 5090 am Ende 2.000 oder 10.000 EUR kostet, ist dabei nur die Sidequest. Die Hauptstory ist die Entpriorisierung des Mainstreammarktes. Der Fortschritt der Gamingindustrie wird hautpsächlich durch das Desinteresse von Nvidia an Mittelklassekarten gebremst, eine für Enthusiasten bezahlbare oder überhaupt erhältiche 5090 löst dieses Problem nicht.

 

[Replay86]

Da haben wir aber Glück gehabt. Dürfen wir weiter 6000 Euro für Grafikkarten ausgeben? Danke, Nvidia, ihr seid die Besten.

 

[raPid-81]

Das bestreitet auch keiner. DSu kennst den Unterschied, zwischen Gaminggrafikarte und Gaming-GPU?

Semantics...

Hier noch mal meine vorherige Antwort:

Was ich meinte war doch wohl jedem klar.

 

[K3ks]

... Man kann damit Spielen, aber speziell für Spieler ist die 9700 natürlich nicht gedacht. 🤷‍♂️
🥴 Insofern ist es keine Gaming-Karte... 🤷‍♂️
🤦‍♂️ Ob dieses Gespräch jetzt wirklich sein musste...

 

[brthr_nemiel]

Also nachdem wie sich die 50er Serie entwickelt hat, sehe ich keine grosse Hoffnung für die zukünftige 60xx das sich da preislich irgendwas ändert. Denke die "6090er" chips werden sicher direkt in die Profikarten fliessen und auf lange Zeit wird diese Kategorie vom Mark verschwinden, ausser man "befördert" dies chips der 80er aus Marketinggründen in die 90er klasse weil "bigger number equals bigger cash".

Naja hab zuvor 8 jahre mit dem Speicherkrüppel GTX970 gezockt (auf nem i7-2600k)...seit 2023 nun auf der RTX4070TI...und nein nicht die Super variante, also gehts in die nächsten 8 jahre mit nem Speicherkrüppel. Habs ja vorher geübt

 

[little-endian]

Aus dir spricht der typische menschenverachtende BLWler, der herabwürdigend aus der vermeintlichen Position des Stärkeren anderen die Welt erklärt. Hoffentlich holt dich nicht irgendwann die Realität ein und hoffentlich trifft dich dein Glaube eines Tages nicht selbst.

Dass dieser Abschnitt meinerseits bewusst überspitzt war, steht außer Frage.

Aus dir scheint wiederum vor allem Emotionalität und Kränkung statt stichhaltiger Gegenargumentation zu sprechen, was meinen angedeuteten Zynismus zum Thema nur bestätigt.

Was genau ist an meiner - zugegeben nüchternen - "Welterklärung" falsch? Wo beschreibt diese nicht ziemlich genau, was wir derzeit sehen?

Ferner: wie würdest du als frommer Altruist und offenbar Nicht-BWLer (wobei wir schon zwei sind) das Verteilungsproblem knapper Güter mit Herz und Würde lösen?

 

[Alexander 65]

Man muss keine überspannte Grafikkarte für 8000 Euro haben!

 

[Spawn182]

Doch auf 4K + entsprechendes Spiel kann sogar eine RTX 5090 nicht immer + 60 Fps liefern.
Schauen wir mal wie es bei GTA 6 wird.

Sowohl die mindestens 60 FPS und oder 4K sind jetzt welche Norm? Und mit Frame Genration und Upscaling schafft das auch eine Mittelklasse Karte. Reden wir dann morgen über 8K, weil es die Monitore irgendwo im Sale gab?

Nur weil sich hier Leute Standards setzen, die schlicht außerhalb des Machbaren oder eher der Zielsetzung der Entwickler liegen, denn die optimieren eben nicht auf Randerscheinungen, wenn überhaupt, ist das noch lange keine Begründung für die Hardware.

Das ist doch alles Marketing Geblubber. Wer gerne 4K und 240 FPS+ usw. möchte, kann dies ja machen, aber bitte verkauft es nicht als Norm.

Die highend Variante der Konsumenten Karte war schon immer nur ein Spielzeug für die, die es eben brauchen.

Die hieß anfangs deshalb auch Titan, um dieser versehentlichen Verwechslungen vorzubeugen, dann wurde sie eben als xx90 mit eingegliedert und alle so... "das ist jetzt der Mindeststandard". 🙈

Ich sage es nochmals, wer sich die holt hat entweder zu viel Geld oder schreibt USt und Anschaffung ab, weil er so schlau ist sie beruflich zu nutzen.

Selbst die 5080 hat in dieser Generation kaum eine Daseinsberechtigung, weil die 5070 zu nah an der 5080 ist. Nvidia hätte eben die 5080 mit 24GB bestücken sollen, aber dann wären eben genau oben genannte Käufer nicht gleich auf die 5090 gesprungen.
Und eine 5090 mit noch mehr RAM hätte eben bei Release und auch jetzt wieder das Segment geschmälert, welches dann doch im Profi Segment ihre Karten kauft.

Die derzeitigen RAM Preise oder dass keiner mehr 5090er in den Endkundenbereich abfließen lässt, ist jetzt nicht primär ein Nvidia Problem. Logisch könnte Nvidia sein gesamtes Sortiment immer mal wieder zum MSRP abtreten bzw. müssten sie dieses ja auch mal anpassen.

PS Ich hatte vorgestern einen Gutschein für eine 5070 zum MSRP in der Hand. Gab es beim SparkX Event in Berlin, eventuell auch andere Gutscheine. Ich habe den weitergereicht, da ich eben eine 5090 habe und hoffe, dass jemand anderes nun Spaß mit dieser Karte hat und diese nicht nur auf eBay an den höchsten Bieter abstößt.