T
televon
Gast
Ich hab mir vor 2 wochen ne radeon 7500 bestellt, mächtig gefreut als ich sie endlich hatte =)
Jezt hab ich sie ja 4-6 Tage im Einsatz erlebt, Fazit: Die Karte ist extrem schnell, vorausgesetzt, der Treiber lässt es zu!
Ich hatte zuvor eine geforce 2mx ddr, auf anhieb schaffte die ati im benchmark 3000 punkte (mx nur ca. 1800), ABER als ich Counter-Strike das erste mal spielte war mir zum heulen.. 50-80 fps.. mit mx hatte ich min. 80 (dann aber nur für 1 sek, sonst IMMER 100, timerefresh 300 fps)
gut dacht ich, installierst dir den neuesten treiber den ATI empfielt. 3276
JUHU, schon hatte ich 20 fps mehr *ironie*
Unter Q****3 und UT is die Karte mit dem Treiber richtig flott! ABER wie schon gesagt, halt nur wenns der Treiber zulässt :/
Sämtliche Beta treiber hab ich getestet, fazit: jeder treiber von ati is ziemlich armseelig (bissl krass ausgedrückt, aber ist leider so), denn wenn ich im 3dmark fast doppelt soviel punkte hab, und dann bei einem spiel mit einer sehr einfachen engine nicht mal, bzw. gerade noch so die hälfte der fps schaff als mit einer mx (!) dann frag ich mich
1. Hat der 3Dmark überhaupt einen sinn? (außer systeme mit gleicher hardware und nur verschiedenen treibern zu testen)
und
2. Ob es wirklich so schwer ist, vernünftige Treiber zu programmieren, für eine Karte, die vom Grundpotential her, eine GeForce2 im Regen stehen lassen "müsste" (siehe artikel auf https://www.computerbase.de/)
Ich werde die Karte nun wieder einpacken, zurückschicken und mein Geld zurück verlangen, denn wenn es nicht möglich ist, mit dieser Karte "vernünftig" spielen zu können, dann ist das in meinen Augen keine Karte für Gamer, sondern für Leute die es genießen eine DVD in höchster Qualität ansehen zu können.
Darum auch der Thread, ich wollte wissen, ob es ATI nach eurer Meinung mal packt, vernünftige Treiber zu programmieren.
Ciao televon
Jezt hab ich sie ja 4-6 Tage im Einsatz erlebt, Fazit: Die Karte ist extrem schnell, vorausgesetzt, der Treiber lässt es zu!
Ich hatte zuvor eine geforce 2mx ddr, auf anhieb schaffte die ati im benchmark 3000 punkte (mx nur ca. 1800), ABER als ich Counter-Strike das erste mal spielte war mir zum heulen.. 50-80 fps.. mit mx hatte ich min. 80 (dann aber nur für 1 sek, sonst IMMER 100, timerefresh 300 fps)
gut dacht ich, installierst dir den neuesten treiber den ATI empfielt. 3276
JUHU, schon hatte ich 20 fps mehr *ironie*Unter Q****3 und UT is die Karte mit dem Treiber richtig flott! ABER wie schon gesagt, halt nur wenns der Treiber zulässt :/
Sämtliche Beta treiber hab ich getestet, fazit: jeder treiber von ati is ziemlich armseelig (bissl krass ausgedrückt, aber ist leider so), denn wenn ich im 3dmark fast doppelt soviel punkte hab, und dann bei einem spiel mit einer sehr einfachen engine nicht mal, bzw. gerade noch so die hälfte der fps schaff als mit einer mx (!) dann frag ich mich
1. Hat der 3Dmark überhaupt einen sinn? (außer systeme mit gleicher hardware und nur verschiedenen treibern zu testen)
und
2. Ob es wirklich so schwer ist, vernünftige Treiber zu programmieren, für eine Karte, die vom Grundpotential her, eine GeForce2 im Regen stehen lassen "müsste" (siehe artikel auf https://www.computerbase.de/)
Ich werde die Karte nun wieder einpacken, zurückschicken und mein Geld zurück verlangen, denn wenn es nicht möglich ist, mit dieser Karte "vernünftig" spielen zu können, dann ist das in meinen Augen keine Karte für Gamer, sondern für Leute die es genießen eine DVD in höchster Qualität ansehen zu können.
Darum auch der Thread, ich wollte wissen, ob es ATI nach eurer Meinung mal packt, vernünftige Treiber zu programmieren.
Ciao televon
