@Fortatus hey, das ist eine mega interessante Nachricht! Freut mich, dass selbst Pathtracing mit AMD-Karten möglich ist.
nipponpasi schrieb:
Laut Gemini verkauft System76 deutlich mehr Nvidia als AMD GPUs
Klar, diese Firmen bauen Nvidia ein, weil es gekauft wird. Würde es nicht gekauft werden, würden sie es nicht verkaufen.
Den meisten Komplett-PC-Käufern brauchst du auch nicht mit AMD-Grafikkarten ankommen. Wenn die einen Gaming-PC kaufen, muss da irgendwas mit Nvidia drin sein. Für diese Leute ist ein PC ein Gaming-PC wenn da Nvidia dransteht und dann eine möglichst hohe Zahl. Für die sind AMD/Intel nur irgendwas mit Prozessoren, was ein PC zwingend erfordert.

Dass Nvidia keine CPUs macht, ist für die ein riesen Vorteil, weil wenn Nvidia auf dem Ding steht, weiß man sofort, dass es eine dedizierte Grafikkarte haben muss.
Dass man damit auf Linux eventuell zurzeit nicht die beste Wahl getroffen hat, merkt man ja erst, wenn man sich damit beschäftigt hat.
Wenn man auf die Steam Statistik für Linux schaut, dann hat AMD doppelt so viele GPU-Marktanteile wie Nvidia (60% vs 30%):
https://store.steampowered.com/hwsu...ftware-Survey-Welcome-to-Steam?platform=linux
Da spielt zwar das SteamDeck noch mit ~23% mit rein, aber selbst wenn man das abzieht, bleibt AMD vor Nvidia (37% vs 30%).
Also das ist schon ein klares Zeichen dafür, dass man mit AMD auf Linux aktuell besser fährt, gerade wenn man es mit den Verhältnissen auf Windows vergleicht, wo AMD quasi kein Land sieht. Da muss schon viel passiert sein, dass sich das Kräfteverhältnis dermaßen umbiegt.
Also für Gaming zeigen sich AMD-Grafikkarten deutlich vor Nvidia. Anders sieht es aber aus, wenn man die Grafikkarte für z.B. Deep Learning usw. einsetzt. Da hat Nvidia meiner Meinung nach auch auf Linux Vorteile.
rarp schrieb:
Und wieder nur Windows vs Linux, macht echt keinen Spaß mehr.
Gehört halt bei einem Linux-Test mit dazu. Das Raytracing-Problem hat ja dazu eingeladen, einen "Angriff" zu starten
