News Ryzen 2000: Details zu vier neuen X470-Mainboards von Asus

Jesterfox schrieb:
Für digital braucht man kein super Audio... das bekommt eigentlich jeder Realtek HD Chip sauber hin

...so es denn einen Digitalausgang auf dem Board gibt! Aber den hat Asus den beiden Super-Duper-Gaming-ITX-Boards eben vorenthalten!
 
Jesterfox schrieb:
Für digital braucht man kein super Audio... das bekommt eigentlich jeder Realtek HD Chip sauber hin (die älteren AC97 hatten teilweise noch Macken und machten Resampling wo keines nötig war)

sehe ich genauso.
sofern man nicht wirklich hochwertiges audioequipment hat, merkt man bei jedem halbwegs gescheit umgesetzten board keine unterschiede zw. neueren onboard-lösungen. gerade realtek ist inzwischen recht gut unterwegs.
und "mit halbwegs gescheit umgesetzt" meine ich nicht einen bestimmten ALC-chip mit "möglichst hohen zahl" sondern der sonstigen beschaltung und bauteilwahl!
und mit hochwertigem equipment meine ich nicht die 120 euro kopfhörer und die 0815-logitech tröten...

aber es ist wie immer in den diskussionsforen zu diesem thema: es dauert keine 5 minuten bis der erste aufschreit und meint.."ne, ich nicht! ich kann da unterschiede hören! ganz sicher! mit meinen abcxyz-uber <hier hardware einfügen> kann ich unterschiede in den höhen und bass und mitten klar herushören...so ein müss wie <hier beliebige onboarlösung einfügen> kommt mir nicht in die kiste!"
 
Das mein 370-Board 8 Sata-Ports hat hat mich zum Kauf bewegt.
Diese sind bei mir auch voll belegt. 1x SSD, 1x Bluray, 6xHDD.

Die Tatsache das sich hier doch einige darüber aufregen zeigt doch deutlich das es eher in Rückschritt ist.

Aber natürlich stimmt es das wir auf die breite Masse gesehen da eher die Ausnahme bilden. Dem 08/15 Nutzer sollten 6 reichen.

Für mich persönlich kommen solche Boards dann halt nur nicht in Frage.
 
Ich denke dem "08/15 Nutzer" reichen sehr deutlich weniger als sechs SATA Ports.
Ein optisches LW ist inzwischen wirklich überflüssig und das kann man sich als externe USB-Variante mal für den sehr seltenen Fall der Fälle ins Regal legen.
An Platten dürfte den meisten Leuten (mich eingeschlossen) eine schnelle SSD für OS und Games/Programme sowie eine große, leise HDD für BackUp und als Datengrab reichen.
Wer die SSD am m.2 betreibt, braucht schon nur noch einen einzigen SATA-Anschluss und genau so wird bei mir dann auch die Zukunft aussehen, sobald meine 940EVO in Rente geht: 1x große m.2 SSD (1TB), 1x SATA HDD (4TB+), 1x externe USB 3.x HDD (8TB) als BackUp vom Datengrab. Reicht für 08/15 Nutzer mehr als völlig aus.
 
Meine Kiste hat in Summe ca. 26TB.:evillol: Bin da leider kein 08/15 Nutzer.

Mein Hobby ist Videoschnitt. Deshalb auch ein Ryzen 8 Kerner.
Da sammelt sich schon was an.

Und die 4K Pornos müssen ja auch noch wohin :mussweg:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich brauche demnächst in meinem gaming pc genau 0 Sata Anschlüsse. Für Daten / Sicherung hab ich einen "Home Server" mit 8 Sata Ports. Da hängen die ganze HDDs und eine SSD dran. Hab das schon länger getrennt. Ein DVD Laufwerk brauch ich auch nicht mehr. Zur Not nehm ich eben das alte Notebook.. War aber bisher auch nicht nötig. Daher überhaupt kein KO Kriterium für ein evtl. 2700X System :evillol:
 
Darklordx schrieb:
Interne USB3.1 Gen 2 Anschlüsse gibt es wieder nicht bei allen Modellen... :rolleyes:
Ich will meinen USB3.1-C Gen 2 Anschluss am Gehäuse nicht mehr missen.

Mit dem Asus Prime X470-Pro werden Sie geholfen. Ein rundum sorglos Paket, besser eins als keins.

asus_prime_x470_pro_svfs9p.png

asus_prime_x470_pro_sz9stm.png

asus_prime_x470_pro_sjusn1.png

asus_prime_x470_pro_sttspi.png

asus_prime_x470_pro_sxrsfi.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Was? Schon Handbücher zum Download bei Asus? Oder wo hast Du die Seiten her?

War gerade auf der Asus Homepage. Da sind die Boards/Handbücher noch nicht gelistet.
 
Zuletzt bearbeitet:
gr3if schrieb:
Wer mehr Sata möchte kauft dann eine andere Plattform als die Consumer Plattform

Erm ja genau...weil ich mehr alte HDDs anschließen will, tu ich mir den Overkill an und verbrenne Geld? Ne dann lieber ein entsprechendes Board bzw. https://www.mindfactory.de/Hardware/Controller/Controller+SATA.html ...

1xSata SSD 2xHDD 1xSSHD 1x2,5“ hotswapslot 1xoptisches Laufwerk...für mich sind 6 SATA Anschlüsse auch unterste Grenze.

Man kauft sich doch keine hedt Plattform um altes langsames Geraffel anzuschließen 🙄
Ergänzung ()

Steini1990 schrieb:
Diejenigen die so hohe Anforderungen haben können ja auf die HEDT Plattformen der Hersteller (TR4 oder X299) wechseln.

Ja ne die Leistung braucht man nicht aber paar poplige Anschlüsse und die einzige Lösung ist dann HEDT? 😂
Ergänzung ()

Taxxor schrieb:
Mehr als 5 USB Anschlüsse?
1. Tastatur
2. Maus
3. Boxen
4. Headset
5. Webcam
6. externe Festplatte
.

Boxen per USB? Was da los?
Webcam? Mittlerweile alle verschenkt weil das nur Randgruppen privat benötigen.

Ansonsten: https://m.alternate.de/Mainboards/Controller/USB

....ach ne warte für Sonderwünsche musst du HEDT kaufen!!!1eins1!elf 😂
 
Zuckerwatte schrieb:
Erm ja genau...weil ich mehr alte HDDs anschließen will, tu ich mir den Overkill an und verbrenne Geld? Ne dann lieber ein entsprechendes Board bzw. https://www.mindfactory.de/Hardware/Controller/Controller+SATA.html ...

1xSata SSD 2xHDD 1xSSHD 1x2,5“ hotswapslot 1xoptisches Laufwerk...für mich sind 6 SATA Anschlüsse auch unterste Grenze.

Man kauft sich doch keine hedt Plattform um altes langsames Geraffel anzuschließen 🙄
Ergänzung ()

Ja ne die Leistung braucht man nicht aber paar poplige Anschlüsse und die einzige Lösung ist dann HEDT? 😂
Ergänzung ()

Boxen per USB? Was da los?
Webcam? Mittlerweile alle verschenkt weil das nur Randgruppen privat benötigen.

Ansonsten: https://m.alternate.de/Mainboards/Controller/USB

....ach ne warte für Sonderwünsche musst du HEDT kaufen!!!1eins1!elf 😂

Nur das die Controller nicht drauf passen aber was soll's.
 
Na so ein PCIe Controller wird schon passen... Bitte weniger halbweißheiten.

Und ich versteh die Aufregung echt nicht. Mir reichen auch 6 ports und fast jedem normal User reichen 2-3 ports... Deswegen wir sind nicht das Maß der Dinge.

Es ist echt schade, dass man alles von AMD immer kaputt reden muss. Ich werde mein 3570k wohl gegen ein 2600x tauschen, vllt mit dem TUF oder dem Prime sonst.
 
Na diese Problematik gibt es in jedem "Mainboard Thread".

Da macht ein Hersteller weniger Anschlüsse dran, dann wird über die Plattform gemeckert, obwohl es nur einer von mehreren Herstellern ist.

Da unterscheiden die Leute nicht zwischen Intel und AMD. Da wird jedesmal gemeckert, unabhängig der Plattform.

Grundsätzlich geht es hier um eine Mainstream-Plattform die auf den "durchschnitts-Kunden" abzielt. Und ich zweifel daran das der normale Kunde da mehr als 6 SATA Anschlüsse braucht. Ansonsten gibt es ja auch dafür Abhilfe.
 
Chaini schrieb:
Warum denn überall nur noch 6 SATA-Ports???

Genau wegen solcher Kleinigkeiten fällt mir der Abschied von der X99-Plattform so schwer.

Dann nimm nicht die Consumer-Variante sondern Threadripper oder Skylake X.
Easy.

Shoryuken94 schrieb:
Na klar, die Hersteller stecken Geld in die Entwicklung, um die Produkte dann nict zu verkaufen, weil sie AMD schaden wollen und sich von Intel abhängig machen wollen -.- Selten so ein schachsinn gehört.

Ja, immer diese "AMD, ist so arm Masche". Nervt.
Ist leider bei jeder News dasselbe. Nvidia und Intel bremsen AMD um mind. 100% aus, sonst wären die CPUs die schnellsten, die Boards die besten, die Grakas sowieso top und das alles für einen Minipreis ;)

-----------

Ich finde den 2. M.2 sehr gut!
Dahin geht halt die Reise.
Und ob 2.0 oder 3.0 ist mir dann auch egal, ich will nur Kabel sparen und als Consumer-Board werden die Geschwindigkeiten doch eh nie ausgenutzt --- Man muss schon sehr oft kopieren, damit sich teure NVMes lohnen und dementsprechend auch 3.0 Anschlüsse.

Hier, wie ganz oben --> Threadripper oder Sky-X.
 
Wo wir ja gerade bei SATA sind und ich kein neues Thema öffnen will:
Was taugt denn so etwas, und reicht da PCIe x1 überhaupt

http://geizhals.de/915289
 
Da das vermutlich nur PCIe Version 2.0 ist kannst du mit x1 etwas weniger als 500 MB/s Netto übertragen. Ob dir das nun reicht oder nicht liegt an dir :)
 
Dann eher so etwas. 4x SATA mit 2.0x4 Anbindung. Damit dürfte es schon fast egal sein, wieviel SATA Anschlüsse das Board hat. Man muss am Controller ja dann nicht unbedingt die schnellen SSD's haben.

http://geizhals.de/1427642
 
ich hatte auch mal eine phase als ich meinte dass unter 8 sata/pata nichts geht - das ist bestimmt 15 jahre her.
da war ich noch verpickelter schüler und dachte es sei "nice" einen bigtower mit 7-8 hdd's zuzubalern.
irgendwann waren aber die 80-250gb laufwerke überholt; die knapp 1TB speicher konnte man bereits so um 2008 locker mit einer einzigen platte realiseren.

inzwischen bin ich von einem 6 jahre altem 4-bay nas im november auf ein qnap 8-bay 10gbe (via sfp+) umgestiegen.
in den rechnern ins inzwischen bestenfalls eine hdd als "datengrab bei bedarf" vorhanden.

ich kann verstehen dass bestimmte einsatzszenarien die bandbreite intern angebundener platten benötigen (z.b. videoschnitt, etc.) aber diese szenarien sind sicherlich eher ausnahme als regel.
abgesehen davon gibt es immer die möglichkeit über eine erweiterungskarte weitere sata-ports ins system zu holen.
wer geld für die großen un teueren boards mit 10 sata ports hat, inklusive entsprechendem gehäuse und netzteil, derjenige kann - da bin ich mir sicher - auch das geld für einen extra sata controller aufbringen...
 
Zurück
Oben