SandyBridge Workstation (silent, Audio, Video) ~1200€

[DjMG]

Hallo liebe Community,

habe nun einige Threads durchgearbeitet und habe mir die vielversprechendsten rausgeschrieben.
Mein neues System soll ein Dual-Monitor Arbeitsplatz für Photoshop (Adobe Suite), Audio- sowie Videoschnitt/Bearbeitung werden. Kosten soll das Ganze so max. um die 1200.- EUR (exkl. Monitore, 2x Dell UltraSharp U2311H) und soll recht leise arbeiten (steht im Wohnzimmer).
Auf dem Rechner wird nicht gespielt (außer mal ne Runde C&C Generals aus dem Jahre 2003 )
Die angegebenen Preise sind Richtpreise und noch nicht final.


//Mainboard:
ASUS P8P67, Sockel 1155, ATX, DDR3 (130,00 €)
http://geizhals.at/a591091.html
--oder:
MSI H67MA-ED55, H67 (dual PC3-10667U DDR3) (130,00 €)
http://geizhals.at/a592091.html


//CPU:
Intel Core i5-2500K Box, LGA1155 (210,00 €)
http://geizhals.at/a580328.html


//CPU-Kühler:
Scythe Mugen 2 Rev. B, CPU-Kühler, für alle Sockel geeignet (38,00 €)
http://geizhals.at/a486335.html
--oder:
Noctua NH-U9B SE2 (50,00 €)
http://geizhals.at/a482798.html


//Grafikkarte: (brauche ich hier tatsächlich eine so gute?)
EVGA GeForce GTX 570, 1280MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (320,00 €)
http://geizhals.at/a596926.html
--oder (falls eben nicht High-End benötigt):
PowerColor Radeon HD 5750 Go! Green, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (130,00 €)
http://geizhals.at/a496815.html


//RAM:
ADATA Value DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (70,00 €)
http://geizhals.at/a577788.html


//SSD:
OCZ Vertex 2 120GB, 2.5", SATA II (190,00 €)
http://geizhals.at/a534347.html
--oder:
Crucial RealSSD C300 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (210,00 €)
http://geizhals.at/a509870.html

//HDD:
Western Digital Caviar Green 1000GB, 32MB Cache, SATA II (60,00 €)
http://geizhals.at/a366846.html


//Laufwerk:
LG Electronics BH10LS30, SATA, schwarz (90,00 €)
http://geizhals.at/a503251.html


//Netzteil:
be quiet! Straight Power E8 500W ATX 2.3 (80,00 €)
http://geizhals.at/a583792.html
--oder:
Seasonic X-Series Fanless X-400FL 400W ATX 2.3 (140,00 €)
http://geizhals.at/a544250.html

//Gehäuse:
Fractal Design Define R3 schwarz (95,00 €)
http://geizhals.at/a566182.html
... mit 3x:
Noiseblocker NB-Multiframe M12-S1 (3x 18,00 € = 54,00 €)
http://geizhals.at/a342345.html
--oder:
Lian Li PC-A04B schwarz (100,00 €)
http://geizhals.at/a585245.html
... mit 3x:
be quiet! Silent Wings USC (15,00 €)
http://geizhals.at/a444870.html


Ich freue mich auf eure Tipps und Ratschläge,
lg DjMG

 

[BobKelso]

Bei der CPU-Kühlung tendiere ich immer zu Noctua. Etwas teurer, dafür beste Kühlleistung bei geringer Lautstärke. Da Du nicht übertakten möchtest, reicht der genannte NH-U9B SE2 aus.
Bei der Grafikkarte genügt eigentlich ein Mittelklasse Modell vollkommen aus, ich würde bzgl. videoschnitt schauen das ich eine 560er von Nvidia reinpacke. Die sind auch ab Werk schon sehr leise.
Mit der 560er Karte würde ich noch das X 460 von Seasonic reinpacken. Da es passiv gekühlt ist muss eine gute Gehäusebelüftung herhalten, da hast ja auch schon dran gedacht.
Gehäuse ist Geschmackssache, mir liegt das Fractal mehr. Lüfter würde ich die genannten be Quiets nehmen oder auch Noctua Lüfter.

 

[_strauch_]

Also für die Aufgaben würde die onboard Grafik des Sandy Bridge, reichen, das will hier aber wahrscheinlich niemand hören :-). Die 560er halte ich für absoluten Overkill.
IMHO macht eine extra Karte nur Sinn wenn VC-1 als Codec verwendet wird, den unterstützt die Intelgrafik nicht, ansonsten kann die Intel Grafik alles was du brauchst. Ist am Energie effizientesten und mit Quicksync auch zum encoden sehr interessant, dann würde ich zu einem H67 Chipsatz greifen.

 

[Basti__1990]

sieht ganz gut aus, jedoch würde ich an deiner stelle die grafikkarte durch eine sehr kleine passiv-gekühlte ersetzen und dafür den 2600K kaufen. http://geizhals.at/deutschland/a562438.html
beim netzteil reichen übrigens 400W.

 

[BobKelso]

OK, das wusste ich auch noch nicht, schon wieder was gelernt.

 

[1Hz]

Das Lian-Li Konstrukt mit MSI, Noctua etc halte ich für die interessantere Alternative. Hier würde ich aber nur als oberen Gehäuselüfter den Be Quiet nehmen, die beiden vorderen eher Noiseblocker Multiframe M12-S1 und hinten auch einen Lüfter einsetzen, den Noiseblocker Multiframe M8-S1. Beim Be Quiet würde auch das 400W reichen - mit unten stehender Grafik.

Außerdem würde ich über den Core i7-2600 nachdenken, hier würde er Sinn machen. Da Du nicht spielen willst, solltest Du bei der Grafik über Quadro 600 oder Quadro 2000 nachdenken. Dies gilt aber beides eher für CS5. Natürlich könntest Du es tatsächlich erst mal mit der IGP versuchen - und die Grafikkarte bei Bedarf nachlegen. Aber Adobe unterstützt glaube ich kein Quick Sync, zumindest noch nicht.

Nimm bei der Festplatte auf jeden Fall die 2TB Green-Version. Die ist schneller und insgesamt hochwertiger.

Hier kann man auch über 1600er RAM nachdenken, da der Speicherdurchsatz durchaus relevant ist: http://www.guru3d.com/article/core-i5-2500k-and-core-i7-2600k-review/18

 

[DjMG]

Also eher einen 2600er (ohne K?) wählen, weil performanter in Software-Bereichen?
Ein "bisschen Grafikkarte" darf es schon sein - irgendwie fehlt mir sonst was - wahrscheinlich bin ich hier aber etwas alteingesessen
Außerdem würde ich nicht verstehen, wie ich dann 2 Monitore anschließen könnte, wo doch das Mainboard von Werk aus das nicht bietet...

Netzteil werde ich dann runter-dimensionieren auf 400W.

2TB HDD halte ich für überdimensioniert. Möchte auf dieser HDD nur die kleinen und selten genutzten Programme installieren und nur wenige Daten speichern. Der Rest kommt auf externe HDDs.

lg

 

[1Hz]

Die IGP kann auch zwei Monitore, der H67-Chipsatz (MSI-Board) auch. Ob Du auf 400W runtergehen kannst, hängt natürlich von der Grafikkartenentscheidung ab. Mit der GTX570 nicht.

Bei einer 120GB SSD müsstest Du doch alle Programme drauf bekommen.

 

[DjMG]

Was wäre ein "Grafikkarten-Mittelweg"? Kein Grafik-Brachialmonster wie die GTX570 und auch kein onboard-Spaß? 560er?

Das mit dem "alle Programme auf SSD" werde ich erst sehen, wenn's soweit ist
Sollte es so sein, spricht noch viel mehr für eine kleinere interne HDD.

 

[Basti__1990]

kleiner als 1TB HDD? an den paar € solltest du nicht sparen.

Jetzt nochmal zur Grafikkarte. Du willst lediglich "anspruchslose" Sachen wie C&C Generals (2003) spielen? Da würde meine vorgeschlagene passive HD 5570 locker reichen, die GTX 560 wäre wohl nur gelangweilt. Wenn es etwas mehr Power wie die HD 5570 sein darf, wäre eine HD 5770 (100€) oder eine GTX 460 (155€) was.
http://geizhals.at/deutschland/a496801.html
http://geizhals.at/deutschland/a548277.html

 

[1Hz]

Die Quadro 600 wäre ein Mittelweg. Zunächst mal verbraucht das Ding kaum Strox (max. 40W). Hat ja auch nicht viel Hardwareleistung. Macht aber nichts. Die Leistung kommt aus den Treibern. Diese sind nämlich für professionelle Anwendungen in Spielegrafikkarten künstlich ausgebremst und werden auch nicht gepflegt. Anders bei den professionellen Karten. Die Treiber sind da fast alles - dafür der hohe Preis (und auch für deutlich besseren Support).

Alternativ die Quadro 2000. Die ist nicht nur deutlich leistungsstärker, die kann auch SLI. Wenn Dir also irgendwann die Grafikleistung nicht mehr reicht, kannst Du eine zweite Karte nachlegen. Da die nur 62W max verbraucht, hast Du bei dem 400W-Netzteilen kein Problem. Hier müsstest Du dann aber ein P67-Chipsatz nehmen.

Einziges Manko ist, dass es die Dinger nicht mit passiven Kühlern gibt. Viel Krach machen die zwar nicht, da ja nicht viel Wärme abzuführen ist - aber hier wäre ein gedämmtes Gehäuse vorzuziehen. Das Lian Li PC A05 gibt es zum Beispiel auch gedämmt und könnte hier gut passen. Oder man baut den Kühler um.

 

[DjMG]

Die Quadro600 scheint mir etwas klein dimensioniert. Kann die denn mit HD-Material (Ausgabe ruckelfrei auf den Bildschirmen) umgehen? Klar, wird sie das ... schaut halt einfach nicht recht mächtig aus.
Die 2000er ist zu teuer.

Grafikkarte muss ich also noch überlegen, ob ich da anfangs eine brauche, und wenn ja, welche ...

Welche SSD wäre die bessere?
Ansonsten irgendwelche Komponenten zu beanstanden?

 

[Basti__1990]

hast du überhaupt anwendungen die diese professionelle karten unterstützen und brauchen? sonst hast da wirklich jede menge geld zum fenster rausgeworfen.

Ergänzung (1. Februar 2011)

wenn deine programme auch von OpenGL profitieren kannst jede stinknormale grafikkarte nehmen

 

[DjMG]

Die CS5 Suite kann auf der GPU rechnen, sofern diese OpenGL unterstützt und somit einiges an Mehrleistung rausholen.

 

[1Hz]

Mal einen Vorschlag, der die Quadro 2000 im Budgetrahmen beinhaltet, SLI-ready und mit übertaktbarer CPU:

Fractal Design Define R3 95 €
Scythe Slip Stream 500 rpm 3x8€ = 24 €
Die können ohne Regelung auf max-speed (500rpm) laufen - da am Mainboard aber 4 Lüfteranschlüsse sind, kann man zwei davon dennoch hierfür nutzen, alternativ zu diesem Zweck auch die 800rpm-Variante kaufen.
Enermax T.B.Silence 140 2x8€ = 24 €
diese Lüfter (oben) am Mainboard runter regeln
MSI P67A-GD53 135 €
MSI-Boards sind schön sparsam und haben eine hervorragende Lüftersteuerung
Intel Core i5-2500K 210 €
Wegen des freigeschalteten Multiplikators lässt sich diese CPU sehr leicht übertakten - ohne dabei den Rest des Systems in die Übertaktung mit einbinden zu müssen. Dies führt zu stabilen Übertaktungseinstellungen und ist wirklich einfach zu handhaben. Es können auch verschiedene Profile angelegt werden. So kann man die CPU normalerweise mit den Standardeinstellungen laufen lassen - und greift erst bei Bedarf auf die Übertaktungseinstellungen zurück. Das Übertaktungspotential ist enorm groß. Letztendlich lässt sich hier mehr Leistung generieren als mit einem i7-2600. Das bedeutet auch Investitionssicherheit.
Scythe Mugen 2 40 €
PNY Quadro 2000 400 €
ADATA Value DIMM Kit 8GB 70 €
Super Talent Ultradrive GX MLC 64GB 110 €
WD Caviar Green 2TB 80 €
Die Festplattengröße an sich ist nicht das Kriterium für die Auswahl dieser Platte - sondern unter anderem auch die Performance. Hier sollte dann am Anfang eine kleine schnelle Partition von 50GB bis 100GB für die (weniger wichtigen) Programme, die nicht mehr auf die SSD passen, angelegt werden. Auch die Auslagerungsdateien von Adobe (und vom System) können hier drauf. Den Rest dann für Daten nutzen.
Be Quiet Straight Power E8 400W 59 €

wenn deine programme auch von OpenGL profitieren kannst jede stinknormale grafikkarte nehmen

OpenGL ist nicht OpenGL: zwischen Spielekarten und professionellen Karten gibt es einen sehr deutlichen Leistungsunterschied bei den Treibern. Das geht je nach Software bis zu einem 20-fachen Unterschied in der Leistung bei gleicher Hardwaregrundlage.

 

[DjMG]

Hallo 1Hz,

möchte noch was zu deiner Auflistung sagen
Gehäuselüfter schauen gut aus - wäre ich mit den 800rpm-Varianten auf der sicheren (dafür lauteren) Seite?
Kann das ASUS auch mit Lüftersteuerung umgehen? Bin bisher recht gut mit ASUS gefahren und möchte - wenn möglich - deswegen schon aus Tribut treu bleiben Braucht's hier vl. eine "Pro" oder "Deluxe" Variante?

Die SSD hätte ich gerne mit 120GB, weil ich doch einiges an Software installieren möchte und nicht gleich
alles zugemüllt sein soll. Die paar Euro möchte ich hier nicht sparen.
Kleineres Netzteil? Passt
WD Caviar Green 2TB? Lass ich mich auch überreden

Beim RAM mache ich mit ADATA nichts falsch? Kannte die Marke bisher kaum.

Zur Grafikkarte:
Hab mich jetzt nochmal schlau gemacht: Ein Studienkollege von mir hat auch eine teure Quadro verbaut, sagt aber, dass sich der Mehrpreis kaum gelohnt hat. Sicher ist sie bei Video-Bearbeitung weiter vorne mit dabei, aber das meiste macht bei ihm die CPU. Deswegen bleibe ich auch bei meiner Entscheidung mit einer kleinen "normalen" GeForce.

lg Uli

-//Nachtrag:
Habe jetzt in den News gelesen, dass SandyBridge CPUs in Verbindung mit P87-Board deutliche Probleme mit den langsamen SATA-Ports bereiten... Das lässt mich grübeln :/

 

[sanders]

ich wunder mich gerade das nicht wieder dieser CUDA hype losschlägt
Also erstmal zur Graka...Wenn CUDA für dich kein Thema ist kannst auch bei der IGP bleiben. Bei dem was Adobe über OpenGL nutzt reicht die locker. Das setzt natürlich vorraus das du nicht übertakten willst da du ja einen H chipsatz benötigst.
Falls du Adobe Premiere nutzt und CUDA für dich ein Thema ist würd ich zu ner GTX560 für den einsteiger greifen. Wenn du mehr brauchst kauf ne größere.
Photoshop unterstützt definitiv kein CUDA sondern NUR openGL. Ich persönlich verwende es mit ne onBoard HD4250 und kann mich wirklich nicht beklagen. Selbst beim zoomen und drehen von 20 Ebenen und 20MP packt das die onBoard. Also vergiss diesen Humbug mit der Prof. Karte. Die spielen ihre performance hauptsächlich im 3D CAD Bereich aus. Bzw. bei Nvidia und CUDA steigt die DP Performance die wohl eher unwichtig für dich sein sollte.

 

[DjMG]

Hallo sanders,

danke für die Tipps
Dann werde ich mir die GTX560 mal genauer anschauen. Derzeit bin ich weniger in Premiere unterwegs, dennoch möchte ich gerüstet sein, falls doch mal ein Hochzeitsfilm zu schneiden dran ist!
Übertakten meinst du die CPU? Beim 2500K hätte ich schon vor, dieses zu übertakten - sonst könnte ich ja die Variante ohne K auch wählen

lg Uli

 

[1Hz]

Wenn Du die teure Quadro nicht nimmst, passt auch wieder der Core i7-2600K. Die K-Varianten machen auf jeden Fall auch richtig Sinn, da übertakten mit Sandy Bridge energieeffizient ist. Siehe http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-overclocking-efficiency,2850.html

Die IGP würde ich nicht nehmen. Selbst unter der Voraussetzung nicht, dass das leistungsmäßig tatsächlich größtenteils reichen würde. Dann würde ich immer noch eher zur HD5450 raten, damit die CPU ihre Leistungskraft voll ausspielen kann. Immerhin soll ja jetzt quasi alles über die CPU laufen. Außerdem macht, wie gesagt, Übertakten einfach Sinn - und dafür braucht es einen P67-Chipsatz, der keine Grafikanbindung hat.

CUDA vorrätig zu halten, falls doch mal ein Hochzeitsfilm zu bearbeiten ist, halte ich für weniger sinnvoll. Im gelegentlichen Ausnahmefall kann das auch die CPU rechnen - hier Geld, Lautstärke, Strom und Abwärme für vielleicht mal einen Hochzeitsfilm ... macht keinen Sinn. Nur wenn es konkret und regelmäßig benötigt wird.

Beim Mainboard - wie gesagt: MSI-Boards sind sparsam und haben eine gute Lüftersteuerung. Beides wichtige Argumente im silent-Bereich. Deine Treue zu ASUS hast Du in dem Moment ausreichend unter Beweis gestellt, in dem Du die vorherigen Bretter bezahlt hast. Aktuell sind die ASUS die, die am meisten Probleme verursachen. In der Beratung empfehle ich nur und ausschließlich von ASUS das Sabertooth (oder mini-ITX). Sonst eher MSI oder Gigabyte.

Wenn das Geld für eine große SSD da ist - schön. Kein Fehler. Du kannst ruhig billigen RAM wie ADATA nehmen. Zu überlegen wäre, da Du ja nun bei der Grafiklösung sparst, direkt Vollbestückung - also 16GB - anzusetzen. Die Green 2TB auf jeden Fall eine gute Wahl. Wenn das Budget dann immer noch reicht, einen besseren CPU-Kühler, wenn Du wie empfohlen übertakten willst.

Nimm 500rpm für die Lüfter, die nicht mehr ans Mainboard passen - den Rest, der über das Mainboard geregelt wird, kann dann ein höher drehendes Modell sein. Kauf Dir ein paar Sätze Entkopplungsstifte für den Lüftereinbau. Im Ergebnis geht es darum, viele ganz langsam drehende Lüfter einzusetzen - dann ist es leise und kühl zugleich.

Das aktuelle Sandy-Bridge Problem ist nicht so schlimm. Entweder schnell jetzt noch kaufen und dann später umtauschen - oder warten.

 

[sanders]

sry 1Hz aber ich habe ein wenig das gefühl das du nicht sehr viel erfahrung in den jeweiligen einsatzgebieten der Graka hast. Also wenn es nicht um spiele geht. Ist jetzt nicht als Beleidigung gemeint sondern deine Argumentation legt nahe das dir nicht klar ist wie eine GPU in den jeweiligen Aufgaben ausgelastet wird.

Die IGP reicht nicht nur in den meißten hier genannten Bereichen gerade so sondern langweilt sich förmlich in ALLEN hier genannten Bereichen! Eine HD5450 bedeutet nur noch mehr verschwendetes Geld.
Allerdings fällt übertakten Flach wenn die IGP verwendet werden soll. Und umgekehrt...

Adobe Premiere ist meiner Meinung nach das Einziege Programm das wirklich sinnvoll mit CUDA umgeht. Die anderen haben entweder nur eine halbherzige umsetzung auf den Transcoder oder aber sind bei schnellerer Renderzeit im verhältniss zur CPU wesentlich schlechter in der Quali. (SP DP Problematik)

Aber in dem Punkt das man sich CUDA nicht vorrätig halten sollte sondern nur dann wenn man es auch wirklich verstärkt einsetzen will gebe ich dir recht.