Shure SM7B oder RE320 + Mischpult

[crazypaddy]

Servus!

Ich kann mich nach vielen YouTube Tests immer noch nicht festlegen, ob das Shure SM7B oder das RE320 das bessere Mikrofon fürs Streamen ist. Ich habe an sich eine sehr tiefe Stimme.

Auch brauche ich dazu jeweils ein passendes Mischpult. Bis zu maximal 200€..
Hab momentan mal das YAMAHA AG03 im Blick, da ich auch mein Amazon Echo daran anschließen möchte.

Falls ihr Empfehlungen/Ratschläge/andere Ideen habt, gerne her damit.

 

[McClane]

Das sind beides sehr hochwertige Mikros, welches für dich und deine Stimme besser ist kann dir keiner sagen. Am besten probierst du beide aus. Der Booth Junkie auf Youtube hat beide getestet (https://www.youtube.com/channel/UCHHf1h8k7MA6-AG8FXjnQSw/search?query=re320), vielleicht hilft das weiter.
Muss es ein Mischpult sein? Bzw. wie genau sieht dein Streamingumgebung aus? Beide Mikes brauchen relativ viel Gain, sollte auch beachtet werden.

 

[Der Kabelbinder]

Braucht man bei einer sehr tiefen Stimme denn überhaupt noch ein dynamisches Mikro?
Könnte etwas nasal werden.

 

[crazypaddy]

Gut. Dann werde ich beide bestellen und ausprobieren.

Kennt ihr denn ein Mischpult, welches den beiden genug gain gibt?

Wenn keim dynamisches wegen tiefer Stimme, welches dann?

Was ist mit dem Rode Procaster? Kann das mit den beiden mithalten?

 

[Der Kabelbinder]

Je nachdem, wie nah du am Mikro "klebst" und wie laut du sprichst, kann es mit dem Gain knapp werden. Mindestens(!) +50dB sollte ein Gerät schon mitbrigen. Findest du normalerweise als Angabe im Datenblatt.

Wenn es vom Ausgangspegel her eng wird, dann brauchst du einen Inline-PreAmp wie z.B. den Triton Audio Fethead oder den SE Dynamite DM1.

Die Wahl des Mikros wird dir letztlich keiner abnehmen können. Da bleibt eigentlich nur selbst probieren, mit deiner eigenen Stimme.

Bei den dynamischen würde ich mir noch das Heil PR40 ansehen. Gefällt mir persönlich besser als das Shure.
Wobei ich generell eigentlich kein all zu großer Fan von der belegten, komprimierten Stimmwiedergabe der Dynamiker bin. Die Aufnahmequalität definiere ich persönlich nicht ausschließlich über Druck und Bass, sondern eher über Auflösung und vor allem die authentische Höhenwiedergabe (ohne nerviges Zischen). Aber ist natürlich eine Geschmackssache

 

[crazypaddy]

Okay. Ich habe mich gerade definitiv für das Rode Procaster entschieden. (Preis-/Leistungsverhältnis wohl kaum zu überbieten bzw. unterbieten.)

Nun fehlt mir nur noch ein Mischpult, an das ich auch mein Amazon Echo anschließen kann.

Habt ihr da eine Empfehlung unter 200€?

Mir ist gerade folgendes ins Auge gefallen:

https://geizhals.de/behringer-xenyx-x1204usb-a508207.html

https://www.thomann.de/de/yamaha_ag03.htm?ref=search_prv_7

Die beiden habe ich jetzt gerade im Blick. Was sagt ihr?

 

[Der Kabelbinder]

Nutz doch einfach die beiden Klinken-Outs eines qualitativ besseren Interfaces.
Bei den Mixern weißt du nicht, wie viel Gain rauskommt. Wird sowohl von Yamaha als auch Behringer gerne mal verschwiegen.

Edit:
Beim 1204 findet sich tatsächlich eine Angabe: +60dB. Fragt sich nur, wie brauchbar (rauschfrei) die sind.

Okay. Ich habe mich gerade definitiv für das Rode Procaster entschieden. (Preis-/Leistungsverhältnis wohl kaum zu überbieten bzw. unterbieten.)

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[crazypaddy]

Danke für die Antwort Kabelbinder.

Welches Interface legst du mir denn da ans Herz?

Gruss.

 

[Der Kabelbinder]

Das Audient iD4 oder besser iD14 sollte ganz gut zu dem Mikro passen.

 

[crazypaddy]

Wir reden vom Procaster, ja?

Für mich spielt die Qualität eine ziemlich grosse Rolle. Und wie gesagt, muss das Echo auch darüber angeschlossen werden, klappt das?

 

[Der Kabelbinder]

Ja, du hattest dich ja oben dafür entschieden.
Wenns deinen Ansprüchen zusagt, will ich nichts dagegen sagen.

Qualitatativ sollte da eigentlich nichts im Wege stehen.
Wegen dem Gain musst du halt schauen, ob er bei deinem Input ausreicht. Ansonsten mit nem Fethead oder Dynamite (Zusatzverstärker für dyn. Mikros) nachrüsten.

Möchtest du parallel auch noch Boxen oder Kopfhörer anschließen?

 

[crazypaddy]

Okay. Tut mir leid ich bin ein ziemlich großer Anfänger auf dem Gebiet. Zwei Fragen noch.

1. Was ist der Unterschied zwischen dem ID4 und dem ID14?
2. Klappt das mit dem Amazon Echo? Wenn ja, welchen Adapter/Kabel brauche ich dafür?

Zu deinem Edit:

Kannst du mir das mit dem Echo genauer erklären?
Ja. Meine Hauptkopfhörer sollen auch über das Interface laufen. Zwingend sogar.. Sind die Sennheiser HD 380 PRO

Angeschlossen werden sollen also: Procaster, Echo und Sennheiser HD 380 PRO

Ich frage mich, was die 100€ zwischen ID14 und ID4 rechtfertigt. Reicht das ID4 für meine Ansprüche oder wird das ID14 benötigt?

Gruß und danke für deine ganze Hilfe/Zeit.

 

[McClane]

Der Echo hat einen 3,5mm Audioausgang. Den steckst du an den Line-In an das Interface, wobei das Audient keinen Stereo Line-In hat. Die Beschreibung von dem Ding ist etwas irreführend da Line-In und Mic die gleichen Buchsen sind.

 

[CitroenDsVier]

1. Was ist der Unterschied zwischen dem ID4 und dem ID14?

Der Hauptunterschied ist wohl, dass das 14 einen zusätzlichen ADAT Eingang hat, d.h. du könntest 8 weitere Kanäle über einen entsprechenden A/D Wandler in dein Interface befördern. Außerdem hast du beim ID14 zwei statt einem (ID4) XLR/Klinke-Kombo-Anschlüsse.

Ohne kleine bis größere Umstände kannst du aber an keines von beiden dein Echo anschließen.

Weshalb möchtest du dein Echo denn daran anschließen?

 

[crazypaddy]

Danke, dass sich hier noch mehrere Leute einschalten! Wirklich vielen Dank!

Nun. Ich streame regelmäßig und möchte mein Setup gerne etwas "optimieren" und würde auch gerne das Echo als kleinen "Geck" mit in die Streams einbeziehen. Einfach eine kleine Spielerei für mich. Nicht mehr, nicht weniger.

Nochmal kurz zum Zwischenstand:

Das Mikrofon, wird das Rode Procaster.

Hierzu brauche ich nun ein Audio Interface/ Mischpult, dass es mir ermöglicht, das Procaster optimal auszunutzen und an das Interface/Mischpult auch meine Hauptkopfhörer (Sennheiser HD 380 PRO) und das Amazon Echo anzuschließen.

Die Preisgrenze für das Interface/Mischpult liegt um die 200€. Falls gerechtfertigt, wird auch mehr bezahlt. Muss eben einfach nur Sinn machen.

Ich danke euch.

 

[Der Kabelbinder]

Ah, Sekunde. War etwas auf dem falschen Dampfer.

Du möchtest den Sound vom Echo über das Interface ausgeben. In dem Fall bräuchtest du in der Tat einen separaten Stereo-Input. Also ein Geräte mit vier Eingängen (zur Info: zwei Mono-Pärchen bilden unter Windows immer jeweils einen Stereo-Eingang):

https://www.thomann.de/de/behringer_umc404hd.htm
https://www.thomann.de/de/steinberg_ur242.htm
https://www.thomann.de/de/steinberg_ur44.htm
https://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_6i6_2nd_gen.htm

oder halt einen Mixer von z.B. Yamaha.

PS: das iD14 hatte ich ursprünglich vorgeschlagen, weil es die technisch ausgereiftere Plattform hat. Dessen PreAmps gehören mit zu den Besten ihrer Klasse. Aber fällt aufgrund der Inputs dann wohl flach. Die größeren Audients mit mehr Inputs sind denke ich zu teuer.

 

[crazypaddy]

Ah, Sekunde. War auf etwas auf dem falschen Dampfer.

Du möchtest den Sound vom Echo über das Interface ausgeben. In dem Fall bräuchtest du in der Tat einen separaten Stereo-Input. Also ein Geräte mit vier Eingängen:

https://www.thomann.de/de/behringer_umc404hd.htm
https://www.thomann.de/de/steinberg_ur242.htm
https://www.thomann.de/de/steinberg_ur44.htm
https://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_6i6_2nd_gen.htm

oder halt einen Mixer von z.B. Yamaha.

PS: das iD14 hatte ich ursprünglich vorgeschlagen, weil es die technisch ausgereiftere Plattform hat. Dessen PreAmps gehören mit zu den Besten ihrer Klasse. Aber fällt aufgrund der Inputs dann wohl flach. Die größeren Audients mit mehr Inputs sind denke ich zu teuer.

Versteh ich das soweit richtig, dass du jedes dieser Interfaces über einem Mischpult empfiehlst, da Interfaces spezialisierter sind?

P.S. .. Von Steinberg les ich irgendwie nie wirklich etwas gutes.

 

[Der Kabelbinder]

Den Audio-Interfaces spricht man tendenziell die bessere Leistung zu, weil sie primär auf ihre Mikrofoneingänge ausgerichtet sind. Bei den Mixern hast du noch eine Hand voll anderer Ein- und Ausgänge, was sich dann auf die Qualität der einzelnen Komponenten (Quantität > Qualität) auswirken kann (nicht muss).

Von Steinberg liest man manchmal genau so wenig gutes, wie von Behringer oder Focusrite.
Ist irgendwo auch eine Frage des Preises. Günstige Geräte bekommen nur eingeschränkten Support. Insbesondere bei Steinberg sollte man auch nicht erwarten, Hilfe über das hauseigene Forum zu bekommen.

 

[crazypaddy]

Wenn ich dich nach deiner persönlichen Meinung frage:

Ich brauche ein Mischpult/Interface für: Procaster, Amazon Echo und Sennheiser Kopfhörer.

Was würdest du mir das mit persönlicher Meinung ans Herz legen? Hab hier nämlich dann 5 Geräte vor mir und kann mit keinem wirklich viel anfangen, da ich keine Erfahrung habe.

 

[Der Kabelbinder]

Schwer zu entscheiden.

Ich schätze mal, dass von der Funktionalität her das Yamaha AG am besten zu deinen Anforderungen passt. Dort kannst du die einzelnen Kanäle am einfachsten koordinieren.

Wenn du einem Interface den Versuch geben möchtest, dann würde ich das UR242 nehmen. Dem traue ich persönlich mehr Leistung am Eingang zu. Hinten hast du zwei Klinkeneingänge, über die du dein Echo einschleifen könntest. Hat nur leider keinen separaten Lautstärkeregler - die müsste man dann direkt übers Echo verändern.