RavenFox schrieb:
Hm, schade dann werde ich wohl mit 2 Geräten arbeiten müssen.
DHCP Server brauche ich, da die Rechner nur Daten an einen Server senden und sonst sich von Hand nicht Konfigurieren lassen.
Hatte eigentlich nur gehofft das ich mit möglichst wenigen zusätzlichen Geräten auskommen, da das ganze öfters auf-/abgebaut wird und das möglichst einfach zu händeln sein sollte.
Hm.. Ich verstehe dein Problem nicht.
Wenn man nicht händisch allen Geräten eine IP-Adresse verpassen will, braucht man einen DHCP-Server.
Dieser wird üblicherweise in einem (WLAN-)Router betrieben wie zB einer Fritzbox. Solche Router bieten in 9999/10000 Fällen nur einen internen 4-Port-Switch. Größere Router gibt es, aber das sind in der Regel Nischenprodukte. Du hast bereits eine Fritzbox und kannst diese für diesen Zweck auf weiternutzen.
Sollten die 4 Ports des Routers nicht ausreichen, ist es gängige Praxis, sich gezielt um
dieses Problem zu kümmern, und nicht gleich den Router auszutauschen - denn damit tauscht man eben auch alles andere im Router aus und am Ende funktionieren andere Sachen anders oder gar nicht (zB hat der neue Router evtl. kein USB für ein rudimentäres Router-NAS, o.ä.). Stattdessen besorgt man sich einen ausreichend großen Standalone-Switch. 8-Port Switches gibt es bereits ab ~15€. Wenn man sich ein wenig umschaut, findet man ggfs sogar welche, die sich via USB-Port mit Energie versorgen lassen und so im Idealfall vielleicht sogar über die Fritzbox versorgen lassen. Das würde ich allerdings nur tun, wenn das "öfters auf-/abgebaut" eine sehr mobile Geschichte sein soll. Ansonsten einfach den nächstbesten 8-Port-Switch nehmen und gut is.
Einen 5-Port-Switch würde ich an deiner Stelle nicht nehmen, weil der aus dem Stand schon voll belegt wäre. 4+5 = 9 Ports insgesamt verfügbar, 4 alte Geräte + 3 neue Geräte = 7 Geräte, jeweils 1 Port für den Uplink Fritzbox<>Switch = 9 Ports belegt, Vollbelegung. Du siehst, der 5er Switch wäre aus dem Stand voll belegt und wenn du morgen auf die Idee kämst, ein 4. neues Gerät hinzuzufügen, ist der 5er auch wieder zu klein. Ein 8er hätte an dieser Stelle noch 3 Ports in Reserve.
Wenn es unbedingt alles in einem sein soll, gibt es natürlich schon (WLAN-)Router, die mehr Switch-Ports haben wie zB der
MikroTik RB4011 mit 10 Ports. Wenn du also lieber 200+ Euros ausgeben willst anstatt dir einen 15€ Switch zu kaufen, dann ist das natürlich dein gutes Recht.
*edit
Bedenke aber, dass der verlinkte MikroTik ein reiner WLAN-Router ist. Das heißt, dass er
kein Modem verbaut hat wie es bei den meisten Fritzboxxen der Fall ist. Wird der MikroTik also an einem DSL-Anschluss betrieben, benötigst du zusätzlich ein DSL-Modem (oder eben einen DSL-Router), sitzt der MikroTik an einem Kabel-Anschluss, benötigst du dasselbe in Grün, als Kabelvariante. Ohne Modem bzw- Modem-Router kein Internet.
Als weitere Alternativ kann man natürlich auch einen DHCP-Server auf einem der PCs/Server installieren. Dann braucht man gar keinen Router mehr, wenn man weder WLAN noch Internet benötigt werden wie du es ja schreibst. Für Windows gäbe es zB
dhcpserver.de wobei ich dazu sagen muss, dass das einfach das erstbeste google-Ergebnis war. Unter Linux wäre zB dnsmasq ein gängiger Vertreter.
