Alliyah
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 1.715
Tharamur schrieb:Aber ganz ehrlich. Egal ob Clip A oder B. Ich hab da keinen Unterschied rausgehört.
Da sieht man mal, besser gesagt hört, wie gut inzwischen der MP3-Codec geworden ist
![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
Und wenn Du Dir noch den Test von c't mit der CD und MP3 durchgelesen hast, übrigens ein Blindtest, merkt man die unbegründete Angst.
Übrigens, es gibt schon CDs, die einfach scheußlich produziert sind ... man erinnere sich z.B. an Metallica. Das wird als MP3 sich natürlich auch schleußlich anhören, aber das war ja auch schon auf CD so.
Tharamur schrieb:Die Aussage ist aber der Oberknaller![]()
Aber dem ist doch so ;-)
Schwäbische Grüße zurück ... und dafür, dass Du so negativ gegenüber MP3 standest, sind 270 GB doch recht viel
![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
tek9 schrieb:4 Ohm Lautsprecher an einem Amp zu betrieben, der mindestens 6 Ohm verlangt ist Mist.
Und nochmal, es mag zwar 4 Ohm auf den Lautsprecher drauf stehen, aber die 4 Ohm werden ja nicht ständig erreicht. Musik ist ja kein Sinus-Signal, was gleichmäßig ist. Musik ist dynamisch, mal laut mal leise, mal hoch, mal tief ... und da werden ganz unterschiedliche Ohm Werte erreicht:
![impedance-gradient-2-way-speaker_596x444px.png](/forum/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fwww.shuredistribution.de%2Fdms%2Fshure_b2b_advanced%2Fsupport_download%2Feducational%2Fde_images%2Fimpedance-gradient-2-way-speaker_596x444px%2Fimpedance-gradient-2-way-speaker_596x444px.png&hash=fc7b31ad8a9ead7e09b3762737331ebb)
Diese Abbildung zeigt den Impedanzverlauf eines 2-Wege Beschallungslautsprechers mit einer angegebenen Impedanz von 4 Ω. (Quelle Shure).
FooFighter schrieb:Lieber Alliyah,
ich weiß das Du so etwas gerne bis in die letzte Ecke ausdiskutierst. Deine Zeit hätte ich ehrlich gesagt gerne, mich so durch die Argumentationen zu wühlen![]()
Liebe FooFighter,
Zeit ist wohl relativ. In Anbetracht dessen, dass Du einerseits mehr Postings schreibst als ich, andererseits auch etwas länger hier schon im Forum bist, denke ich, dass wir da ähnlich viel Zeit investieren. Darüberhinaus war Dein Posting jetzt sehr viel größer/länger/zeitintensiver als meines.
Und letztendlich sind wir ja hier, um mit anderen zu reden, diskutieren, bei Fragen zu helfen, zu beraten und zu erklären. Und vor allem die letzten Punkte finde ich enorm wichtig. Deshalb poste ich, wenn jemand ein Preiswertes 5.1 Set sucht, nicht ein Jamo-Link als Posting, sondern gehe die Sache umfassender mit Aufstellungsmöglichkeiten, Anspruch und Wünsche bzw. Funktionen/Anschlüsse etc. an die Sache heran.
FooFighter schrieb:Wir reden hier jedoch über echte Kraftwürfelchen, die vom Anbieter/Hersteller bis zu 150Hz angegeben sind. Wir können uns da gerne auf die theoretische Annahme mit -3dB einigen. (wissen tun wir es nicht, aber gut vorstellbar...sofar).
Hmm, entweder ich stehe auf den Schlauch oder wir reden aneinander vorbei.
Die Lautsprecher haben eben KEINE Angabe von -3dB oder -6dB. Sie haben einfach nur eine theoretische Frequenzwiedergabe-Angabe. Und die halte ich nicht für falsch. Denn das schaffen die mit Sicherheit. Wenn vielleicht auch in einen fast unhörbaren Bereich, aber sie schaffen es (wie oben ja schon geschrieben).
Und genau das macht diese theoretische Angabe des Frequenzsspektrums ja so unaussagekräftig.
PS: Wieso gehst Du eigentlich davon aus, dass ich männlich sei?