Hier ein Vergleich der FullHD Qualität zwischen digitalen Kameras und Camcordern bei 1080/50i und der jeweiligen Standard Einstellung.
Jeweils zwei Preisklassen: Eine kompakte DSC, eine Systemkamera mit Kit-, als auch teurem HD-Objektiv, sowie ein Einsteiger- und ein Camcorder der gehobenen Klasse:
Canon Powershot SX230HS http://www.youtube.com/watch?v=lTKCbiQSdrc&hd=1
Panasonic Lumix G3 mit Kit Linse 14-42mm http://www.youtube.com/watch?v=pSs5S5iX5kg&hd=1
Panasonic Lumix G3 mit HD Objektiv 14-140mm http://www.youtube.com/watch?v=rFVkPgr98Mw&hd=1
Sony HDR-CX130ER http://www.youtube.com/watch?v=B1TVGTqRH2A&hd=1
Panasonic HDC-SD909 http://www.youtube.com/watch?v=JCuuAurKEoI&hd=1
Für mich schaut das Material der SX230 am besten aus, sie hat aber keinen Windfilter und man hört den Motor beim zoomen. Dafür macht sie aber noch zusätzlich annehmbare Fotos, bei denen kein einziger Camcorder mithalten kann! Für mich der optimal mögliche Kompromiss aus handlicher Foto- und Videoaufnahme. Nachteil, nur 24 Vollbilder, was manchem ruckelig erscheinen mag.
Die Lumix G3 kann ein externes Mikrofon und Videolicht aufnehmen, schaut aber auch nicht wirklich so viel besser aus, als dass es den hohen Preis ausschließlich dafür rechtfertigen würde. Einen Motorzoom gibt es mit den neuen X PZ Objektiven und die neue Lumix G5 hat sogar am Gehäuse eine entsprechende Wippe. Der AF pumpt aber merklich und auch der Schutz vor Verwackeln ist sehr mager. Fotos gut, Videos eher "naja". Die (maximal mögliche) 50i Ausgabe ist interessanterweise nicht von Interlace-Streifen durchsetzt, da der Sensor intern 25 Vollbilder ausgibt.
Der Sony CX130 Camcorder hat in der Standard Qualität bei 17 Mbps von allen die vergleichsweise schlechteste Bildqualität, dafür einen guten Verwacklungsschutz und ein 32x optisches Zoom. Ein Mikrofon kann man nicht anzuschließen, ebenso keine Videoleuchte. Trotz deutlich höherem Preis als die für Kompaktkamera gezahlt wird, sieht das Bildmaterial nicht so gut aus. Die Fotos, die der CX130 erstellen kann, sind durch den winzigen Sensor und die magere Auflösung kaum der Rede wert. Es sind aber noch weitere Qualitätsstufen bis hin zu 50p mit 29 Mbps möglich.
Der HDC-SD909 it wohl der beste Kompromiss aus allem, bietet aber relativ wenig Zoom und ist vergleichsweise teuer. Ein guter Schutz vor Verwackeln und ein schnell reagierender AF runden das Paket ab. Die 14MPx Fotos sind ziemlich rauschig, aber erträglich, jedoch deutlich unter dem Niveau der SX230. Und wenn man bei der Videoqualität genau hin schaut, meint man auch der SX230HS die bessere Schärfe zu attestieren. Auch der SD909 ist für 50 Vollbilder und höhere Datenraten von bis zu 28 Mbps zu haben.
Hier die Playlist: http://www.youtube.com/playlist?list=PLC819DC1658F69640&feature=view_all
Jeweils zwei Preisklassen: Eine kompakte DSC, eine Systemkamera mit Kit-, als auch teurem HD-Objektiv, sowie ein Einsteiger- und ein Camcorder der gehobenen Klasse:
Canon Powershot SX230HS http://www.youtube.com/watch?v=lTKCbiQSdrc&hd=1
Panasonic Lumix G3 mit Kit Linse 14-42mm http://www.youtube.com/watch?v=pSs5S5iX5kg&hd=1
Panasonic Lumix G3 mit HD Objektiv 14-140mm http://www.youtube.com/watch?v=rFVkPgr98Mw&hd=1
Sony HDR-CX130ER http://www.youtube.com/watch?v=B1TVGTqRH2A&hd=1
Panasonic HDC-SD909 http://www.youtube.com/watch?v=JCuuAurKEoI&hd=1
Für mich schaut das Material der SX230 am besten aus, sie hat aber keinen Windfilter und man hört den Motor beim zoomen. Dafür macht sie aber noch zusätzlich annehmbare Fotos, bei denen kein einziger Camcorder mithalten kann! Für mich der optimal mögliche Kompromiss aus handlicher Foto- und Videoaufnahme. Nachteil, nur 24 Vollbilder, was manchem ruckelig erscheinen mag.
Die Lumix G3 kann ein externes Mikrofon und Videolicht aufnehmen, schaut aber auch nicht wirklich so viel besser aus, als dass es den hohen Preis ausschließlich dafür rechtfertigen würde. Einen Motorzoom gibt es mit den neuen X PZ Objektiven und die neue Lumix G5 hat sogar am Gehäuse eine entsprechende Wippe. Der AF pumpt aber merklich und auch der Schutz vor Verwackeln ist sehr mager. Fotos gut, Videos eher "naja". Die (maximal mögliche) 50i Ausgabe ist interessanterweise nicht von Interlace-Streifen durchsetzt, da der Sensor intern 25 Vollbilder ausgibt.
Der Sony CX130 Camcorder hat in der Standard Qualität bei 17 Mbps von allen die vergleichsweise schlechteste Bildqualität, dafür einen guten Verwacklungsschutz und ein 32x optisches Zoom. Ein Mikrofon kann man nicht anzuschließen, ebenso keine Videoleuchte. Trotz deutlich höherem Preis als die für Kompaktkamera gezahlt wird, sieht das Bildmaterial nicht so gut aus. Die Fotos, die der CX130 erstellen kann, sind durch den winzigen Sensor und die magere Auflösung kaum der Rede wert. Es sind aber noch weitere Qualitätsstufen bis hin zu 50p mit 29 Mbps möglich.
Der HDC-SD909 it wohl der beste Kompromiss aus allem, bietet aber relativ wenig Zoom und ist vergleichsweise teuer. Ein guter Schutz vor Verwackeln und ein schnell reagierender AF runden das Paket ab. Die 14MPx Fotos sind ziemlich rauschig, aber erträglich, jedoch deutlich unter dem Niveau der SX230. Und wenn man bei der Videoqualität genau hin schaut, meint man auch der SX230HS die bessere Schärfe zu attestieren. Auch der SD909 ist für 50 Vollbilder und höhere Datenraten von bis zu 28 Mbps zu haben.
Hier die Playlist: http://www.youtube.com/playlist?list=PLC819DC1658F69640&feature=view_all
Zuletzt bearbeitet:
(HD-Links, Playlist)
