Welche der Festplatten ist vorzuziehen?

[Memo123]

Hallo zusammen,

Ich habe zwei verschiedene 1 TB Platten zur Auswahl:

Samsung

WD Green

Möchte die Platte als Speicher für meine digitalen Sammlungen nutzen (Musik, Filme, Bilder etc) um den am WDTV Live anzuschließen. Welche ist denn besser?
Es werden auch vielleicht recht häufig Daten hin und her transferriert.

Welche würdet Ihr nehmen?

 

[choises]

Hoi, ich habe derzeit die 500gb Samsung und 1,5 TB von WD verbaut,

beide Laufwerke sind ungefähr gleich alt,

mein Fazit: Samsung macht fürchterlichen Lärm, von der WD hörst du nichts

Gruß Choises

 

[stockduck]

Definitiv die WD.

Ich habe bei 2 Händlern vor kurzem angefragt, welcher plattenhersteller die niedrigste rücklaufrate hat. (Bei einem arbeitet ein freund von mir)

Bei beiden kam ganz deutlich WD hervor.

 

[jack86]

Hab auch 3 externe Platten von WD zu Hause (2x1,5TB und 1x2TB) und bin völlig zufrieden. Eine hängt übrigens auch an meinem WD Media Player dran.

 

[T4chY0n]

Also grundsätzlich wären beide Platten gut geeignet. Da du aber scheinbar Erfahrungsberichte von den beiden Marken haben möchtest - bitte: habe 7x Samsis (1xF1-1TB | 3xF2-1TB | 2xF2-1.5TB | 1xF3-1TB) teilweise im Rechner und als Datenfriedhof. Alle sind leise und haben bisher keine Probleme gemacht.

Ein Freund hat in einem Server 2xF1-1TB auf 24/7 und auch bei diesen Platten gibt es seit 1,5 Jahren keinerlei Auffälligkeiten.

Wenn auf Erschütterungen und eine konstante (moderate) Temperatur geachtet wird - sehe ich also für Samsung kein Problem und kann eine Kaufempfehlung abgeben ;-)

ps: die beiden WD die ich habe leben ebenfalls noch - auch ohne Lagerschaden oder defekten Sektoren...

 

[Tommy1911]

Dagegen kann ich nur sagen, dass eine 1 TB samsung in meinem HTPC werkelt und absolut nicht zu hören ist.
Meine Externe 1 TB WD hört man beim anlaufen etwas, und verteilt ein leichtes Brummen, was vlt auch am Externen aufbau liegen kann. Ansonsten ist die WB auch sehr leise.

Für die WD in deiner Sache, würde der größere Cache sprechen

EDIT: ich merke gerade, das brummen der WB kommt nur im Idle zum vorschein. Hab die gerade neben mir liegen und brummte. Sobald ich darauf etwas kopieren wollte, war sie still
Jetzt mach ich mir sorgen um die Lebensdauer..

 

[DennisZ]

Ich hab 3 x das große 2 TB Model der WD verbaut und bin sehr zufrieden. Sind kaum hörbar und ausreichend schnell als Datenplatten. Davor hatte ich 3 mal denn vorgänger von deiner geposteten WD (ears) mit 1tb sie liefen fast 2 Jahre durch in 24/7 und hatten mir keine probleme gemacht. Hab sie nun extern als Backupmedium.

 

[dorndi]

Ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass WD besonders zuverlässig ist.

Die EADS hat 4 kb Sektoren und ist somit teilweise deutlich langsamer.
Außerdem haben die 4 kb Sektoren weitere Nachteile, so ist z.B. eine spezielle Formatierung notwendig.
Greife daher besser zur WD10EADS, welche trotz 32MB Cache schneller ist.

EADS vs. EARS: http://www.au-ja.de/review-western-digital-caviar-green-wd15ears-vs-wd15eads-9.phtml


mfg dorndi

 

[Memo123]

hmm habe den test gelesen, doch ich habe nunmal nur diese beiden disk zur auswahl vor mir liegen- macht denn der größere cache des WD`s denn auch so ein großen Unterschied zur Samsung? Zumindest für die Datenübertragung auf die Platte?

Ergänzung (1. Juni 2010)

Laut WD muss ich für die WD für ne Neunutzung die Platte jumpern.. richtig?

 

[JensS.]

Der Cache ist reichlich Wurst - und zum Thema 4kB-Sektoren gibts hier genug Lesestoff.

Ich lege dir einfach mal die Samsungs nahe. Hier laufen auch 2 Stück davon und ich kann nicht klagen. Die Platten laufen sehr ruhig und kühl, ich kann das Geheule, dass die Samsungs schweinelaut wären nicht nachvollziehen.