Mountainbiker83
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Jan. 2021
- Beiträge
- 35
Liebes Forum!
Wenn ich versuche auf die beiden wichtigsten Backup-Festplatten bei uns im Haushalt (hauptsächlich eine Toshiba Canvio Ready 4TB und eine WD Elements 2 TB) größere Datenmengen zu kopieren (ca. 50 GiB), dann habe ich zunächst sehr erfreuliche Datenraten, sobald allerdings der Festplattencache voll ist, brechen die Datenraten so massiv ein, dass der Kopiervorgang mehrere Tage in Anspruch nehmen würde. Natürlich ist die Platte dazu an einen entsprechenden USB-Anschluss direkt auf dem Mainboard angeschlossen, die Daten kommen von der internen Samsung EVO SSD. Es macht keinen Unterschied, ob als Betriebssystem Windows 10 oder Ubuntu 20.04 LTS genutzt wird.
Die Toshiba Canvio Ready 4 TB Platte ist stark fragmentiert, da sie das wöchentliche Ziel der Sicherung unseres Synology NAS ist - wir halten 7 Versionen einer Datei vor, dann wird die älteste Version gelöscht. Eine vollständige Defragmentierung der Platte mit Windows 10 würde etwa 4 Tage dauern.
Eine alte Seagate Expansion Portable 1 TB zeigt diese Probleme nicht, hat aber auch noch CMR statt SMR. Ich halte SMR hier für das Problem. Beim Schreiben dieser relativ großen Datenmengen (sowohl bei einer Defragmentierung als auch beim Kopieren von 50 GiB Audioschnippsel) auf relativ fragmentierten Platten müssen bei SMR ständig ganze Spurfolgen neu geschrieben werden - und das dauert.
Was nun?
1. Meine Einschätzung ist falsch und ich packe das Problem in Folge falsch an.
2. Ich folge der Empfehlung eines Freundes und kaufe eine externe SSD in der Größenordnung 2 TB. Die kostet vergleichsweise viel Geld und die 2 TB sind knapp. Wenn ich dann mal wieder einen Rechner hier im Haushalt vor der Entsorgung virtualisieren möchte und dafür einen Datenträger brauche, dann reichen 2 TB nicht - die sind dann schon weitestgehend mit dem Backup des NAS belegt.
3. Ich kaufe eine WD Red 4 TB Platte, die explizit CMR verwendet und baue sie in ein externes Gehäuse. Risiko: Die Paarung aus Gehäusechipsatz und Festplatte ist ungünstig und die Funktion leidet. Außerdem schrieb die CT unlängst, dass diese NAS Platten bei einem Lesefehler früher aufgeben würden als Desktop-Festplatten. Bei einer NAS-Platte sei das günstig, da diese in der Regel in einem RAID-Verbund betrieben würden. Nutzt man diese ohne RAID, habe man schneller die Situation, Daten nicht mehr lesen zu können.
4. Ich kaufe eine WD Black 4 TB USB Platte. Höchstwahrscheinlich hat diese SMR, ich hoffe aber darauf, dass die angeblich so hohe Geschwindigkeit dieser Platten das ausgleicht und ich binnen einer Nacht meine 50 GiB Daten kopieren kann. Eine Nacht, während ich schlafe, wäre von der Geschwindigkeit völlig akzeptabel.
Was würdet Ihr mir empfehlen?
Vielen Dank für Eure Mühe!
Wenn ich versuche auf die beiden wichtigsten Backup-Festplatten bei uns im Haushalt (hauptsächlich eine Toshiba Canvio Ready 4TB und eine WD Elements 2 TB) größere Datenmengen zu kopieren (ca. 50 GiB), dann habe ich zunächst sehr erfreuliche Datenraten, sobald allerdings der Festplattencache voll ist, brechen die Datenraten so massiv ein, dass der Kopiervorgang mehrere Tage in Anspruch nehmen würde. Natürlich ist die Platte dazu an einen entsprechenden USB-Anschluss direkt auf dem Mainboard angeschlossen, die Daten kommen von der internen Samsung EVO SSD. Es macht keinen Unterschied, ob als Betriebssystem Windows 10 oder Ubuntu 20.04 LTS genutzt wird.
Die Toshiba Canvio Ready 4 TB Platte ist stark fragmentiert, da sie das wöchentliche Ziel der Sicherung unseres Synology NAS ist - wir halten 7 Versionen einer Datei vor, dann wird die älteste Version gelöscht. Eine vollständige Defragmentierung der Platte mit Windows 10 würde etwa 4 Tage dauern.
Eine alte Seagate Expansion Portable 1 TB zeigt diese Probleme nicht, hat aber auch noch CMR statt SMR. Ich halte SMR hier für das Problem. Beim Schreiben dieser relativ großen Datenmengen (sowohl bei einer Defragmentierung als auch beim Kopieren von 50 GiB Audioschnippsel) auf relativ fragmentierten Platten müssen bei SMR ständig ganze Spurfolgen neu geschrieben werden - und das dauert.
Was nun?
1. Meine Einschätzung ist falsch und ich packe das Problem in Folge falsch an.
2. Ich folge der Empfehlung eines Freundes und kaufe eine externe SSD in der Größenordnung 2 TB. Die kostet vergleichsweise viel Geld und die 2 TB sind knapp. Wenn ich dann mal wieder einen Rechner hier im Haushalt vor der Entsorgung virtualisieren möchte und dafür einen Datenträger brauche, dann reichen 2 TB nicht - die sind dann schon weitestgehend mit dem Backup des NAS belegt.
3. Ich kaufe eine WD Red 4 TB Platte, die explizit CMR verwendet und baue sie in ein externes Gehäuse. Risiko: Die Paarung aus Gehäusechipsatz und Festplatte ist ungünstig und die Funktion leidet. Außerdem schrieb die CT unlängst, dass diese NAS Platten bei einem Lesefehler früher aufgeben würden als Desktop-Festplatten. Bei einer NAS-Platte sei das günstig, da diese in der Regel in einem RAID-Verbund betrieben würden. Nutzt man diese ohne RAID, habe man schneller die Situation, Daten nicht mehr lesen zu können.
4. Ich kaufe eine WD Black 4 TB USB Platte. Höchstwahrscheinlich hat diese SMR, ich hoffe aber darauf, dass die angeblich so hohe Geschwindigkeit dieser Platten das ausgleicht und ich binnen einer Nacht meine 50 GiB Daten kopieren kann. Eine Nacht, während ich schlafe, wäre von der Geschwindigkeit völlig akzeptabel.
Was würdet Ihr mir empfehlen?
Vielen Dank für Eure Mühe!
