Apple Mac mini im Test: So viel Mac steckt im kleinen mini

9/9

6.8.2005 12:59 Uhr Rouven Balci

90 Kommentare

Anhang: Benchmarks

Cinebench 2003

Cinebench 2003 basiert auf dem populären Renderprogramm Cinema 4D R8 und ist sowohl für Windows als auch für Mac OS erhältlich. Es testet neben der Prozessorleistung auch die Performance der Grafikkarte und unterstützt moderne Technologien wie Intels Hyper-Threading. Neben reinen Softwaretests setzt Cinebench 2003 auch auf OpenGL-Umgebungen und kann mehrere Prozessoren zugleich ansprechen.
Cinema 4D gehört zu den ausgewachsenen Rendering-Programmen à la 3D Studio Max. Für den Privatanwender praktisch unerschwinglich, bietet es dem Profi unendliche Möglichkeiten in den Welten des 3D-Renderings und der Animation. Auch hier spielt das Zusammenspiel zwischen Prozessor, Northbridge (Chipsatz) und Speicher erneut eine übergeordnete Rolle.
Weitere Informationen: Maxon.de
Download: Maxon.de

Cinebench 2003

Cinema 4D Shading:
- Mac mini 1,42 GHz
  154
- PowerMac G4 2x1,25 GHz
  144
- iMac 1,00 GHz
  106
OpenGL Software Lighting Test:
- PowerMac G4 2x1,25 GHz
  381
- Mac mini 1,42 GHz
  371
- iMac 1,00 GHz
  273
OpenGL Hardware Lighting Test:
- PowerMac G4 2x1,25 GHz
  549
- Mac mini 1,42 GHz
  466
- iMac 1,00 GHz
  134
CPU Rendering:
- PowerMac G4 2x1,25 GHz
  224
- Mac mini 1,42 GHz
  128
- iMac 1,00 GHz
  89

Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

MacTechNews SpeedTest

SpeedTest ist ein von den Betreibern der MacTechNews.de selbst geschriebenes Benchmarktool, welches einige Bereiche des Computers auf seine Leistung hin überprüft. Mit dabei sind ein Prozessor-Test, ein HDD-Test und ein Grafik-Test. Dieses Programm ist ausschließlich auf Mac OS-Plattformen lauffähig. Zum besseren Vergleich der Werte unseres iMacs haben wir einige Ergebnisse aus der Online-Datenbank herangezogen.
Weitere Informationen: MacTechNews.de
Download: Leider wird dieser Benchmark nicht mehr öffentlich zum Download angeboten.

MacTechNews SpeedTest

CPU Test:
- PowerMac G5 2x2,00 GHz
  606
- PowerMac G4 2x1,42 GHz
  310
- PowerMac G4 2x1,25 GHz
  280
- PowerMac G4 2x1,00 GHz
  220
- Mac mini 1,42 GHz
  156
- iMac 1,00 GHz
  113
- iMac 0,80 GHz
  87
- eMac 0,70 GHz
  78
Disk Test:
- PowerMac G4 2x1,42 GHz
  420
- PowerMac G4 2x1,25 GHz
  400
- PowerMac G5 2x2,00 GHz
  272
- PowerMac G4 2x1,00 GHz
  200
- iMac 1,00 GHz
  153
- iMac 0,80 GHz
  150
- eMac 0,70 GHz
  145
- Mac mini 1,42 GHz
  131
Grafiktest 2D (Quartz):
- PowerMac G5 2x2,00 GHz
  379
- PowerMac G4 2x1,42 GHz
  235
- PowerMac G4 2x1,25 GHz
  220
- PowerMac G4 2x1,00 GHz
  190
- Mac mini 1,42 GHz
  151
- iMac 1,00 GHz
  119
- iMac 0,80 GHz
  100
- eMac 0,70 GHz
  80
Grafiktest 3D (OpenGL):
- PowerMac G5 2x2,00 GHz
  565
- PowerMac G4 2x1,42 GHz
  375
- PowerMac G4 2x1,25 GHz
  330
- Mac mini 1,42 GHz
  300
- PowerMac G4 2x1,00 GHz
  275
- iMac 1,00 GHz
  244
- iMac 0,80 GHz
  179
- eMac 0,70 GHz
  169
Gesamtleistung:
- PowerMac G5 2x2,00 GHz
  455
- PowerMac G4 2x1,42 GHz
  340
- PowerMac G4 2x1,25 GHz
  315
- PowerMac G4 2x1,00 GHz
  225
- Mac mini 1,42 GHz
  167
- iMac 1,00 GHz
  157
- iMac 0,80 GHz
  135
- eMac 0,70 GHz
  120

Einheit: Punkte

Dreht es sich in Sachen Benchmarks um jene, die bevorzugt die Leistung der GPU einfordern, lässt sich der Mac mini summa summarum stellenweise fast auf ein Podest mit entsprechenden PowerMac-G4-Modellen mit zwei CPUs stellen. Dreht es sich um die reine CPU-Leistung, muss der Kleine allerdings selbstverständlich die weiße Fahne schwenken. Insgesamt eine akzeptable Leistung, wenngleich die 5400-RPM-Festplatte leider etwas auf der Strecke bleibt.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.