29/36 19 Prozessoren von 50 bis 130 Euro im Test : Viel Leistung zum kleinen Preis

, 256 Kommentare

Performancerating

Wie üblich bieten wir neben dem Ergebnis aus allen Test auch eine gesonderte Aufschlüsselung für die theoretischen Tests, den Office- und Multimedia-Bereich sowie die Spiele. Anhand dieser Diagramme ist zu erkennen, welcher Prozessor wo seine Stärken oder seine Schwächen hat. Nicht berücksichtigt werden in den Diagrammen die Werte von Super Pi, MaxxPi² sowie die minimalen und maximalen Bilder pro Sekunde, die wir in einigen Spielen mit angegeben haben. Insbesondere die minimalen Frames sind in jedem Test eine Geschichte für sich, da ein Nachladeruckler beim Zugriff auf die Festplatte an einer völlig anderen Stelle als üblich das Ergebnis verfälscht. Zudem halten wir es für wenig sinnvoll, das niedrigste Ergebnis entscheidend für einen ganzen Artikel zu machen, da es ohne weiteres sein kann, dass nur innerhalb einer einzigen Sekunde solch' niedrige FPS-Zahlen erreicht werden, während das Spiel ansonsten spürbar flüssiger läuft.

Das Gesamtrating setzt sich schlussendlich nur aus dem Bereichen Office, Multimedia und den Spielen zusammen. Da die theoretischen Tests wie 3DMark, Cinebench, Sandra und die Errechnung der Zahl Pi keine direkte Aussage über die Performance im Alltag zulassen, kann man mit diesen Werten auch kein objektives Ergebnis finden.

Abschließendes Rating
Angaben in Prozent
    • Referenz: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066
      100,0%
    • Referenz: Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333
      92,3%
    • Referenz: Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      91,2%
    • Phenom II X3 740 BE, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      84,4%
    • Phenom II X4 920, 2,80 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX
      84,0%
    • Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333
      83,5%
    • Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      82,2%
    • Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      81,3%
    • Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066
      80,8%
    • Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333
      80,4%
    • Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      78,9%
    • Phenom II X3 710, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      78,7%
    • Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066
      78,4%
    • Phenom II X2 545, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      77,6%
    • Core 2 E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066
      76,8%
    • Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      74,8%
    • Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066
      74,5%
    • Athlon II X2 245, 2,90 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      73,0%
    • Athlon II X2 240, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      71,9%
    • Core 2 E7200, 2,53 GHz, DDR3-1066
      69,9%
    • Athlon 64 X2 6000+, 3,00 GHz, DDR2-750
      66,3%
    • Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714
      55,0%

Nachfolgend liefern wir auch alle separaten Ratings, die noch einmal deutlich aufzeigen, in welchem Bereich ein Prozessor gewinnt oder verliert. Wie gewohnt bewegt sich mit dem Mauszeiger über die einzelnen Prozessoren in den Diagrammen der 100-Prozent-Wert mit, so dass man den Vergleich vom Vorgänger zum Nachfolger und auch untereinander zwischen den kleineren Prozessoren, die unter den teuren Flaggschiffen angesiedelt sind, genau sehen kann.

Performancerating Office & Multimedia
Angaben in Prozent
    • Referenz: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066
      100,0%
    • Referenz: Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333
      79,7%
    • Referenz: Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      79,7%
    • Phenom II X4 920, 2,80 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX
      71,8%
    • Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      69,5%
    • Phenom II X3 740 BE, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      68,9%
    • Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333
      68,1%
    • Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066
      66,3%
    • Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333
      66,2%
    • Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      65,2%
    • Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066
      65,2%
    • Phenom II X3 710, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      62,8%
    • Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      60,9%
    • Core 2 E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066
      60,7%
    • Phenom II X2 545, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      59,3%
    • Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066
      58,9%
    • Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      58,4%
    • Athlon II X2 245, 2,90 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      56,4%
    • Core 2 E7200, 2,53 GHz, DDR3-1066
      55,4%
    • Athlon II X2 240, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      55,1%
    • Athlon 64 X2 6000+, 3,00 GHz, DDR2-750
      51,8%
    • Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714
      44,5%
Performancerating Spiele
Angaben in Prozent
    • Referenz: Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333
      100,0%
    • Referenz: Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      97,8%
    • Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333
      96,5%
    • Phenom II X3 740 BE, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      95,4%
    • Referenz: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066
      94,7%
    • Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      93,0%
    • Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      92,8%
    • Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066
      92,1%
    • Phenom II X2 545, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      91,9%
    • Phenom II X4 920, 2,80 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX
      91,7%
    • Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      90,6%
    • Phenom II X3 710, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      90,4%
    • Core 2 E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066
      88,7%
    • Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333
      88,5%
    • Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      87,3%
    • Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066
      86,5%
    • Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066
      86,2%
    • Athlon II X2 245, 2,90 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      85,8%
    • Athlon II X2 240, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      84,9%
    • Core 2 E7200, 2,53 GHz, DDR3-1066
      80,7%
    • Athlon 64 X2 6000+, 3,00 GHz, DDR2-750
      77,4%
    • Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714
      62,5%
Performancerating theoret. Tests
Angaben in Prozent
    • Referenz: Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066
      100,0%
    • Referenz: Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      80,6%
    • Referenz: Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333
      76,7%
    • Phenom II X4 920, 2,80 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX
      72,1%
    • Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      69,8%
    • Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066
      67,0%
    • Phenom II X3 740 BE, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      65,5%
    • Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333
      65,3%
    • Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      62,5%
    • Phenom II X3 710, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      59,9%
    • Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333
      55,1%
    • Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      54,4%
    • Phenom II X2 545, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      53,4%
    • Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066
      53,4%
    • Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      52,9%
    • Athlon II X2 245, 2,90 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      51,7%
    • Athlon II X2 240, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      50,9%
    • Core 2 E7400, 2,80 GHz, DDR3-1066
      50,4%
    • Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066
      48,8%
    • Core 2 E7200, 2,53 GHz, DDR3-1066
      47,3%
    • Athlon 64 X2 6000+, 3,00 GHz, DDR2-750
      45,8%
    • Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714
      38,6%

Auf der nächsten Seite: Sonstiges