GeForce GTX 1060 im Test: Drei Mal GP106 im Vergleich mit der Radeon RX 480
2/6- 1 GTX 1060 im Test: Einleitung
- Die Technik der GeForce GTX 1060
- Die Nvidia GeForce GTX 1060 FE im Detail
- Partnerkarten von MSI und Palit
- Testergebnisse
- Taktraten der Founders Edition und MSI Gaming
- Benchmarks in 1.920 × 1.080 und 2.560 × 1.440
- „Massenphänomene“: World of Warcraft und World of Tanks
- 2 Benchmarks auf dem Intel Core i5-2500K
- GPU-Computing und Video-Wiedergabe
- Benchmarks der Partnerkarte von Palit
- 3 Lautstärke & Kühlung
- 4 Leistungsaufnahme
- 5 Übertaktbarkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- 6 Fazit
Benchmarks auf dem Intel Core i5-2500K
Kurz gesagt: Die GeForce GTX 1060 ist nicht schnell genug, um einen leistungsstarken Prozessor zu benötigen. So fällt die Performance der Grafikkarte auch mit einem älteren Core i5-2500K kaum ab. Selbst im CPU-fordernden XCOM 2 reduziert sich die Geschwindigkeit nur um moderate sechs Prozent. In den anderen Testspielen ist quasi kein Unterschied auszumachen. Ein schneller Prozessor ist bei der GeForce GTX 1060 demnach nicht zwingen nötig, um die volle Leistung der Grafikkarte zu entfalten.
- Anno 2205 (1.920 × 1.080)
- Rise of the Tomb Raider (1.920 × 1.080)
- Star Wars: Battlefront (1.920 × 1.080)
- XCOM 2 (1.920 × 1.080)
-
Nvidia GeForce GTX 1070 (8GB):
-
Intel Core i5-2500K60,5
-
Intel Core i7-6700K @ 4,5 GHz60,0
-
-
Nvidia GeForce GTX 980 (4GB):
-
Intel Core i5-2500K46,5
-
Intel Core i7-6700K @ 4,5 GHz46,0
-
-
Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB):
-
Intel Core i5-2500K44,2
-
Intel Core i7-6700K @ 4,5 GHz44,0
-
-
AMD Radeon RX 480 (8GB):
-
Intel Core i5-2500K32,6
-
Intel Core i7-6700K @ 4,5 GHz33,0
-
-
Nvidia GeForce GTX 1070 (8GB):
-
Intel Core i5-2500K73,7
-
Intel Core i7-6700K @ 4,5 GHz75,1
-
-
Nvidia GeForce GTX 980 (4GB):
-
Intel Core i5-2500K53,6
-
Intel Core i7-6700K @ 4,5 GHz53,9
-
-
Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB):
-
Intel Core i5-2500K52,4
-
Intel Core i7-6700K @ 4,5 GHz52,2
-
-
AMD Radeon RX 480 (8GB):
-
Intel Core i5-2500K45,2
-
Intel Core i7-6700K @ 4,5 GHz45,2
-
-
Nvidia GeForce GTX 1070 (8GB):
-
Intel Core i5-2500K106,8
-
Intel Core i7-6700K @ 4,5 GHz124,8
-
-
Nvidia GeForce GTX 980 (4GB):
-
Intel Core i5-2500K90,2
-
Intel Core i7-6700K @ 4,5 GHz92,6
-
-
Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB):
-
Intel Core i5-2500K87,4
-
Intel Core i7-6700K @ 4,5 GHz89,2
-
-
AMD Radeon RX 480 (8GB):
-
Intel Core i5-2500K78,1
-
Intel Core i7-6700K @ 4,5 GHz85,8
-
-
Nvidia GeForce GTX 1070 (8GB):
-
Intel Core i5-2500K53,0
-
Intel Core i7-6700K @ 4,5 GHz76,4
-
-
Nvidia GeForce GTX 980 (4GB):
-
Intel Core i5-2500K50,6
-
Intel Core i7-6700K @ 4,5 GHz53,7
-
-
Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB):
-
Intel Core i5-2500K50,1
-
Intel Core i7-6700K @ 4,5 GHz53,3
-
-
AMD Radeon RX 480 (8GB):
-
Intel Core i5-2500K49,5
-
Intel Core i7-6700K @ 4,5 GHz50,1
-
GPU-Computing und Video-Wiedergabe
-
Simple:
-
AMD Radeon R9 Fury X (4GB)21.411
-
AMD Radeon R9 Fury (4GB)20.015
-
Nvidia GeForce GTX 1080 (8GB)19.974
-
AMD Radeon R9 Nano (4GB)19.817
-
AMD Radeon R9 390X (8GB)17.872
-
AMD Radeon R9 390 (8GB)17.230
-
Nvidia GeForce GTX 1070 (8GB)17.034
-
Nvidia GeForce GTX 980 Ti (6GB)16.666
-
AMD Radeon R9 290 (4GB)16.427
-
AMD Radeon RX 480 (8GB)14.341
-
AMD Radeon R9 280X (4GB)13.881
-
Nvidia GeForce GTX 980 (4GB)12.839
-
Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB)11.615
-
Nvidia GeForce GTX 970 (4GB)10.911
-
Nvidia GeForce GTX 780 Ti (3GB)10.126
-
AMD Radeon R9 380X (4GB)9.957
-
AMD Radeon R9 380 (4GB)9.052
-
AMD Radeon R9 370 (4GB)7.798
-
Nvidia GeForce GTX 960 (4GB)6.322
-
Nvidia GeForce GTX 950 (2GB)5.824
-
Nvidia GeForce GTX 770 (2GB)4.950
-
-
Complex:
-
Nvidia GeForce GTX 1080 (8GB)4.088
-
Nvidia GeForce GTX 980 Ti (6GB)3.638
-
Nvidia GeForce GTX 1070 (8GB)3.608
-
AMD Radeon R9 Fury X (4GB)3.535
-
AMD Radeon R9 Nano (4GB)3.300
-
AMD Radeon R9 Fury (4GB)3.193
-
AMD Radeon R9 390X (8GB)2.924
-
Nvidia GeForce GTX 980 (4GB)2.827
-
AMD Radeon RX 480 (8GB)2.786
-
AMD Radeon R9 390 (8GB)2.669
-
AMD Radeon R9 290 (4GB)2.610
-
AMD Radeon R9 280X (4GB)2.493
-
Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB)2.450
-
Nvidia GeForce GTX 970 (4GB)2.316
-
Nvidia GeForce GTX 780 Ti (3GB)1.963
-
AMD Radeon R9 380X (4GB)1.593
-
Nvidia GeForce GTX 960 (4GB)1.444
-
AMD Radeon R9 380 (4GB)1.443
-
AMD Radeon R9 370 (4GB)1.323
-
Nvidia GeForce GTX 950 (2GB)1.146
-
Nvidia GeForce GTX 770 (2GB)773
-
-
Face Detection:
-
Nvidia GeForce GTX 1080 (8GB)266,1
-
Nvidia GeForce GTX 1070 (8GB)221,5
-
Nvidia GeForce GTX 980 Ti (6GB)199,0
-
Nvidia GeForce GTX 980 (4GB)163,4
-
Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB)156,3
-
AMD Radeon R9 Fury X (4GB)138,5
-
Nvidia GeForce GTX 970 (4GB)132,9
-
AMD Radeon R9 Nano (4GB)132,3
-
AMD Radeon R9 Fury (4GB)131,3
-
AMD Radeon RX 480 (8GB)121,6
-
AMD Radeon R9 390X (8GB)121,6
-
AMD Radeon R9 390 (8GB)112,0
-
AMD Radeon R9 290 (4GB)106,5
-
AMD Radeon R9 280X (4GB)92,1
-
Nvidia GeForce GTX 960 (4GB)88,5
-
AMD Radeon R9 380X (4GB)85,1
-
Nvidia GeForce GTX 780 Ti (3GB)78,3
-
AMD Radeon R9 380 (4GB)77,2
-
Nvidia GeForce GTX 950 (2GB)69,6
-
AMD Radeon R9 370 (4GB)49,5
-
Nvidia GeForce GTX 770 (2GB)48,8
Einheit: Megapixel pro Sekunde (MPix/s) -
-
TV-L1 Optical Flow:
-
AMD Radeon R9 Fury X (4GB)50,9
-
Nvidia GeForce GTX 1080 (8GB)50,5
-
AMD Radeon R9 Nano (4GB)48,0
-
AMD Radeon R9 Fury (4GB)45,4
-
AMD Radeon R9 390X (8GB)38,5
-
Nvidia GeForce GTX 1070 (8GB)38,4
-
Nvidia GeForce GTX 980 Ti (6GB)35,3
-
AMD Radeon RX 480 (8GB)35,0
-
AMD Radeon R9 390 (8GB)34,5
-
AMD Radeon R9 290 (4GB)31,9
-
Nvidia GeForce GTX 980 (4GB)27,9
-
Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB)27,1
-
AMD Radeon R9 380X (4GB)25,2
-
AMD Radeon R9 280X (4GB)25,0
-
Nvidia GeForce GTX 780 Ti (3GB)24,1
-
AMD Radeon R9 380 (4GB)22,3
-
Nvidia GeForce GTX 970 (4GB)22,3
-
Nvidia GeForce GTX 770 (2GB)18,2
-
AMD Radeon R9 370 (4GB)15,1
-
Nvidia GeForce GTX 960 (4GB)14,2
-
Nvidia GeForce GTX 950 (2GB)11,6
Einheit: Megapixel pro Sekunde (MPix/s) -
-
Ocean Surface Simulation:
-
AMD Radeon R9 Fury X (4GB)3.681,4
-
AMD Radeon R9 Nano (4GB)3.518,5
-
AMD Radeon R9 Fury (4GB)3.511,7
-
AMD Radeon R9 390X (8GB)3.193,4
-
AMD Radeon R9 390 (8GB)3.139,4
-
Nvidia GeForce GTX 1080 (8GB)3.009,9
-
AMD Radeon R9 290 (4GB)2.732,5
-
Nvidia GeForce GTX 980 Ti (6GB)2.505,5
-
Nvidia GeForce GTX 1070 (8GB)2.474,5
-
AMD Radeon RX 480 (8GB)2.158,9
-
Nvidia GeForce GTX 780 Ti (3GB)2.126,7
-
AMD Radeon R9 280X (4GB)1.969,1
-
Nvidia GeForce GTX 980 (4GB)1.800,9
-
Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB)1.770,3
-
Nvidia GeForce GTX 770 (2GB)1.617,8
-
Nvidia GeForce GTX 970 (4GB)1.564,6
-
AMD Radeon R9 380X (4GB)1.557,3
-
AMD Radeon R9 380 (4GB)1.497,2
-
AMD Radeon R9 370 (4GB)1.301,2
-
Nvidia GeForce GTX 960 (4GB)1.043,4
-
Nvidia GeForce GTX 950 (2GB)968,1
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS) -
-
Particle Simulation – 64K:
-
Nvidia GeForce GTX 1080 (8GB)2.234,0
-
Nvidia GeForce GTX 1070 (8GB)1.942,1
-
Nvidia GeForce GTX 980 Ti (6GB)1.527,2
-
Nvidia GeForce GTX 780 Ti (3GB)1.260,5
-
Nvidia GeForce GTX 980 (4GB)1.246,6
-
Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB)1.212,5
-
Nvidia GeForce GTX 970 (4GB)1.068,3
-
AMD Radeon R9 Fury X (4GB)1.019,5
-
AMD Radeon R9 Fury (4GB)1.014,7
-
AMD Radeon R9 Nano (4GB)960,7
-
AMD Radeon R9 390X (8GB)910,4
-
AMD Radeon RX 480 (8GB)890,0
-
AMD Radeon R9 390 (8GB)842,3
-
Nvidia GeForce GTX 960 (4GB)787,8
-
AMD Radeon R9 290 (4GB)734,3
-
Nvidia GeForce GTX 950 (2GB)670,1
-
AMD Radeon R9 280X (4GB)605,2
-
AMD Radeon R9 380X (4GB)591,4
-
AMD Radeon R9 380 (4GB)571,3
-
Nvidia GeForce GTX 770 (2GB)415,7
-
AMD Radeon R9 370 (4GB)352,3
Einheit: MIPS -
-
T-Rex:
-
Nvidia GeForce GTX 1080 (8GB)13,6
-
AMD Radeon R9 Fury X (4GB)13,4
-
Nvidia GeForce GTX 980 Ti (6GB)12,7
-
AMD Radeon R9 Nano (4GB)12,6
-
AMD Radeon R9 Fury (4GB)12,4
-
Nvidia GeForce GTX 1070 (8GB)11,9
-
AMD Radeon R9 390X (8GB)11,6
-
AMD Radeon R9 390 (8GB)10,8
-
AMD Radeon RX 480 (8GB)10,4
-
AMD Radeon R9 290 (4GB)10,2
-
Nvidia GeForce GTX 980 (4GB)10,0
-
AMD Radeon R9 280X (4GB)9,4
-
Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB)8,5
-
Nvidia GeForce GTX 970 (4GB)8,2
-
Nvidia GeForce GTX 780 Ti (3GB)7,7
-
AMD Radeon R9 380X (4GB)7,2
-
AMD Radeon R9 380 (4GB)6,7
-
AMD Radeon R9 370 (4GB)5,4
-
Nvidia GeForce GTX 960 (4GB)5,3
-
Nvidia GeForce GTX 770 (2GB)4,7
-
Nvidia GeForce GTX 950 (2GB)3,5
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS) -
-
Video Composition:
-
Nvidia GeForce GTX 1080 (8GB)185,6
-
AMD Radeon R9 Fury X (4GB)171,2
-
AMD Radeon R9 Nano (4GB)162,2
-
Nvidia GeForce GTX 1070 (8GB)160,6
-
AMD Radeon R9 Fury (4GB)158,7
-
AMD Radeon R9 390X (8GB)157,8
-
Nvidia GeForce GTX 980 Ti (6GB)155,0
-
AMD Radeon RX 480 (8GB)150,6
-
AMD Radeon R9 390 (8GB)150,1
-
AMD Radeon R9 280X (4GB)148,6
-
Nvidia GeForce GTX 980 (4GB)134,4
-
AMD Radeon R9 290 (4GB)132,6
-
Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB)131,2
-
AMD Radeon R9 380X (4GB)118,9
-
Nvidia GeForce GTX 970 (4GB)117,8
-
Nvidia GeForce GTX 780 Ti (3GB)117,2
-
AMD Radeon R9 380 (4GB)113,8
-
AMD Radeon R9 370 (4GB)93,3
-
Nvidia GeForce GTX 770 (2GB)89,6
-
Nvidia GeForce GTX 960 (4GB)81,1
-
Nvidia GeForce GTX 950 (2GB)70,7
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS) -
-
Bitcoin Mining:
-
Nvidia GeForce GTX 1080 (8GB)1.076,4
-
Nvidia GeForce GTX 1070 (8GB)832,1
-
AMD Radeon R9 Fury X (4GB)811,1
-
AMD Radeon R9 Fury (4GB)728,0
-
AMD Radeon R9 Nano (4GB)725,7
-
Nvidia GeForce GTX 980 Ti (6GB)720,8
-
AMD Radeon R9 390X (8GB)640,8
-
Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB)596,3
-
AMD Radeon R9 390 (8GB)584,5
-
Nvidia GeForce GTX 980 (4GB)562,0
-
AMD Radeon RX 480 (8GB)551,8
-
AMD Radeon R9 290 (4GB)534,7
-
Nvidia GeForce GTX 970 (4GB)457,9
-
AMD Radeon R9 280X (4GB)455,5
-
AMD Radeon R9 380X (4GB)425,3
-
AMD Radeon R9 380 (4GB)394,1
-
Nvidia GeForce GTX 960 (4GB)290,3
-
Nvidia GeForce GTX 780 Ti (3GB)273,1
-
AMD Radeon R9 370 (4GB)237,2
-
Nvidia GeForce GTX 950 (2GB)222,9
-
Nvidia GeForce GTX 770 (2GB)110,3
Einheit: Mhash/s -
Beim GPU-Comuting spielt die Speicherbandbreite oft eine größere Rolle als in Spielen. Aus diesem Grund kann die GeForce GTX 1060 in dieser Disziplin nicht mit der GeForce GTX 980 mithalten. Im Luxmark ist sie zehn bis 13 Prozent langsamer als die GTX 980. Auch in fast allen Tests des CompuBenchCL liegt die GeForce GTX 1060 zurück, wenn auch mit einem deutlich kleineren Rückstand. Bei Berechnungen abseits der 3D-Grafik funktioniert die Speicherkompression von Pascal somit schlechter als in Spielen.
Pascal verfügt über den derzeit besten Videoprozessor. Das gilt auch für die GeForce GTX 1060, wie die Testreihen zeigen. Unabhängig vom Codec arbeitet die Grafikkarte ein wenig schneller als die eigentlich flottere GeForce GTX 1070 und GeForce GTX 1080. Dies liegt daran, dass die Berechnungen nicht nur vom Videoprozessor, sondern auch von der GPU durchgeführt werden. Diese taktet auf der GeForce GTX 1060 bei der Videowiedergabe etwas höher. Dennoch benötigt die GeForce GTX 1060 bei den Tests durchweg etwas weniger Energie.
-
Full HD:
-
Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB)601,888 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 1080 (8GB)568,4104 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 1070 (8GB)567,997 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 980 Ti (6GB)405,4150 Watt
-
AMD Radeon R9 Fury X (4GB)398,9135 Watt
-
AMD Radeon R9 Fury (4GB)391,2123 Watt
-
AMD Radeon R9 Nano (4GB)381,1107 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 960 (4GB)358,876 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 950 (2GB)357,181 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 980 (4GB)319,5114 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 970 (4GB)311,8114 Watt
-
AMD Radeon RX 480 (8GB)301,991 Watt
-
AMD Radeon R9 380X (4GB)292,3100 Watt
-
AMD Radeon R9 380 (4GB)283,498 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 780 Ti (3GB)139,4132 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 770 (2GB)139,4101 Watt
-
AMD Radeon R9 390X (8GB)108,9166 Watt
-
AMD Radeon R9 390 (8GB)108,5158 Watt
-
AMD Radeon R9 290 (4GB)107,8136 Watt
-
AMD Radeon R9 280X (4GB)100,9118 Watt
-
AMD Radeon R9 370 (4GB)72,091 Watt
-
-
Ultra HD:
-
Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB)205,088 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 1080 (8GB)202,0105 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 1070 (8GB)201,896 Watt
-
AMD Radeon R9 380X (4GB)165,3108 Watt
-
AMD Radeon R9 380 (4GB)164,7107 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 980 (4GB)149,8104 Watt
-
AMD Radeon R9 Fury X (4GB)147,3140 Watt
-
AMD Radeon R9 Fury (4GB)146,2125 Watt
-
AMD Radeon R9 Nano (4GB)145,2108 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 970 (4GB)145,0116 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 980 Ti (6GB)140,7149 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 960 (4GB)123,879 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 950 (2GB)123,581 Watt
-
AMD Radeon RX 480 (8GB)114,394 Watt
-
-
Full HD:
-
Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB)997,2102 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 1080 (8GB)965,4120 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 1070 (8GB)965,1112 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 960 (4GB)397,480 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 950 (2GB)396,980 Watt
-
AMD Radeon R9 Fury X (4GB)353,2148 Watt
-
AMD Radeon R9 Fury (4GB)351,0139 Watt
-
AMD Radeon R9 Nano (4GB)346,5135 Watt
-
AMD Radeon RX 480 (8GB)325,091 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 980 (4GB)272,7157 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 970 (4GB)269,9158 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 980 Ti (6GB)267,1196 Watt
-
-
Ultra HD:
-
Nvidia GeForce GTX 1060 (6GB)249,089 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 1080 (8GB)244,7106 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 1070 (8GB)243,498 Watt
-
AMD Radeon R9 Fury X (4GB)113,4172 Watt
-
AMD Radeon R9 Fury (4GB)112,9160 Watt
-
AMD Radeon R9 Nano (4GB)110,5158 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 960 (4GB)108,181 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 950 (2GB)108,081 Watt
-
AMD Radeon RX 480 (8GB)91,191 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 980 (4GB)68,2165 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 970 (4GB)68,1169 Watt
-
Nvidia GeForce GTX 980 Ti (6GB)67,6203 Watt
-
Benchmarks der Partnerkarte von Palit
Im dem gekürzten Benchmarkparcours kann sich die MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G im Durchschnitt um sechs Prozent von der GeForce GTX 1060 Founders Edition absetzen. Im per MSI-Tool einstellbaren OC-Modus legt die Karte noch einmal um zwei Prozent zu. Die Palit GeForce GTX 1060 Super JetStream ist minimal zügiger unterwegs als das MSI-Modell im Standard-Modus und kommt auf eine Differenz von sieben Prozent zur Founders Edition. Die Asus GeForce GTX 980 Strix als Vertreter der übertakteten GTX-980-Modelle ist damit aber immer noch vier bis fünf Prozent schneller unterwegs als diese beiden Partnerkarten der GeForce GTX 1060.
In den einzelnen Spielen lassen sich Fälle erkennen, in denen die MSI-Variante trotz eigentlich geringerer Frequenzen gleich schnell oder gar minimal schneller ist als das Modell von Palit. Dies ist beispielsweise in Fallout 4 und The Witcher 3 der Fall. Das deutlich restriktivere Power Target der Palit GeForce GTX 1060 Super JetStream führt dazu, dass die Grafikkarte in diesen Spielen deutlich stärker heruntertaktet als die MSI-Karte.
- Performancerating – Partnerkarten
- Benchmarks der Partnerkarten
- GeForce GTX 1060 – Taktraten in Anno 2205
-
-
Asus GeForce GTX 980 Strix63,2
-
MSI GTX 1060 Gaming 6G (OC Mode)60,6
-
Palit GTX 1060 Super JetStream60,0
-
MSI GTX 1060 Gaming 6G59,5
-
AMD Radeon R9 390X57,6
-
Nvidia GeForce GTX 98057,0
-
Nvidia GeForce GTX 106056,3
-
AMD Radeon RX 48053,7
-
-
Anno 2205:
-
Asus GeForce GTX 980 Strix51,2
-
MSI GTX 1060 Gaming 6G (OC Mode)48,4
-
Palit GTX 1060 Super JetStream47,8
-
MSI GTX 1060 Gaming 6G47,4
-
Nvidia GeForce GTX 98046,0
-
Nvidia GeForce GTX 106044,0
-
AMD Radeon RX 48033,0
-
AMD Radeon R9 390X32,8
-
-
COD: Black Ops III:
-
AMD Radeon R9 390X103,4
-
AMD Radeon RX 480100,0
-
Asus GeForce GTX 980 Strix99,0
-
MSI GTX 1060 Gaming 6G (OC Mode)91,4
-
Palit GTX 1060 Super JetStream91,3
-
Nvidia GeForce GTX 98089,1
-
MSI GTX 1060 Gaming 6G89,1
-
Nvidia GeForce GTX 106083,7
-
-
Fallout 4:
-
Asus GeForce GTX 980 Strix72,8
-
MSI GTX 1060 Gaming 6G (OC Mode)70,3
-
MSI GTX 1060 Gaming 6G69,2
-
Palit GTX 1060 Super JetStream69,2
-
Nvidia GeForce GTX 98065,8
-
Nvidia GeForce GTX 106064,9
-
AMD Radeon R9 390X63,5
-
AMD Radeon RX 48059,8
-
-
Far Cry Primal:
-
AMD Radeon R9 390X61,1
-
MSI GTX 1060 Gaming 6G (OC Mode)57,7
-
Asus GeForce GTX 980 Strix57,6
-
Palit GTX 1060 Super JetStream57,2
-
MSI GTX 1060 Gaming 6G56,6
-
Nvidia GeForce GTX 106053,6
-
Nvidia GeForce GTX 98052,2
-
AMD Radeon RX 48050,6
-
-
The Witcher 3:
-
AMD Radeon R9 390X48,2
-
Asus GeForce GTX 980 Strix47,6
-
MSI GTX 1060 Gaming 6G (OC Mode)45,5
-
MSI GTX 1060 Gaming 6G45,2
-
Palit GTX 1060 Super JetStream45,0
-
AMD Radeon RX 48044,9
-
Nvidia GeForce GTX 106044,0
-
Nvidia GeForce GTX 98042,6
-