Kompakte 500-W-Netzteile im Test: Aerocool, be quiet!, Chieftec und Xilence für unter 50 Euro

 8/8
Nico Schleippmann
76 Kommentare

Fazit

Komplettausfälle, die schwerwiegende Fehler aufweisen, bleiben in diesem Vergleich aus – alle vier Testkandidaten können zumindest ihre Grundfunktionen tadellos erfüllen. Aber obwohl gehobene Techniken wie die DC-DC-Wandlung der Minor-Rails teilweise in diesen Netzteilen der Preisklasse bis 50 Euro Einzug finden, scheitert es an der Gesamtumsetzung. So ist das Kühlkonzept des Performance A+ 530W problematisch, und die Qualität des Xpredator 500W bedarf Verbesserungen an den Kabeln und der Kondensatorbestückung.

Aerocool und Chieftec patzen bei der Schutzschaltung

Außerdem enttäuscht die Umsetzung der Schutzschaltungen beim Xpredator 500W und insbesondere beim Force CPS-500S. Ebenso halten die Messwerte der Restwelligkeit Überraschungen bereit: Im 12-Volt-Crossload-Szenario des Xpredator 500W zeigt sich ein deutlich zu hoher Ripple-Anteil auf der 12-Volt-Schiene. Das Force CPS-500S versagt hingegen mit zu hoher Restwelligkeit, wenn die Minor-Rails maximal belastet werden. Bezüglich der Lautstärke gibt es insbesondere beim Xpredator 500W und Force CPS-500S Nachholbedarf.

Vier Budget-Netzteile im Vergleichstest
Vier Budget-Netzteile im Vergleichstest

Auf der Habenseite gibt es dafür einen relativ guten Wirkungsgrad des Xpredator 500W und Performance A+ 530W. Auch gefallen die wohl ausgelegten Schutzschaltungen des System Power 8 500W und des Performance A+ 530W. Genauso kann die Lautstärke des Performance A+ 530W überzeugen. Um Überhitzungen bei hoher Last vorzubeugen, muss allerdings darauf geachtet werden, dass das Netzteil Luft aus der Umgebung und nicht aus dem hitzigen Gehäuseinneren ansaugt.

Xilence bei der Technik, be quiet! bei der Garantie vorne

Letztlich kann keines der getesteten Netzteile rundum überzeugen. Dennoch bietet das Performance A+ 530W zu seinem Preis von nur 45 Euro enorm viel. Gegenüber dem zweitplatzierten System Power 500W kann es einen höheren Wirkungsgrad und besser geregelte Spannungen für sich verzeichnen. Auch fällt die Lautstärke überraschend gering aus, sodass das Performance A+ 530W in diesen Disziplinen die Konkurrenz abhängen kann. Das System Power 8 500W stellt mit dem geringeren Wirkungsgrad nicht mehr den absoluten Geheimtipp wie das System Power 7 450W dar, dafür punktet der Hersteller mit drei statt zwei Jahren Garantie und Abwicklung über den eigenen Vertrieb.

Auf die letzten beiden Plätze sind das Xpredator 500W und das Force CPS-500S verwiesen, bei denen die Negativpunkte die Vorteile klar überwiegen.

Platz 1: Bestes Gesamtpaket zum Kampfpreis

Xilence Performance A+ 530W
Produktgruppe Netzteile, 03.09.2016
  • Effizienz
    +
  • Weitere elektr. Messwerte
    ++
  • Anschlüsse
    +
  • Verarbeitung
    +
  • Elektronik und Schutzschaltungen
    +
  • Lautstärke
    O
  • Kompakte Abmessungen
  • Gute Steckerausstattung
  • Verpackung mit guter Dokumentation
  • Hoher Wirkungsgrad
  • Geringe Restwelligkeit
  • Leiser Lüfter
  • Effektive Schutzschaltungen
  • 5-VSB-Leitung mit zu geringer Spannung bei höherer Last
  • Mögliche Überhitzung bei zu hoher Umgebungstemperatur
  • Lötqualität

Platz 2: Technisches Downgrade des System Power 7 kein Geheimtipp mehr

be quiet! System Power 8 500W
Produktgruppe Netzteile, 03.09.2016
  • Effizienz
    O
  • Weitere elektr. Messwerte
    +
  • Anschlüsse
    +
  • Verarbeitung
    +
  • Elektronik und Schutzschaltungen
    O
  • Lautstärke
    O
  • Kompakte Abmessungen
  • Verpackung mit guter Dokumentation
  • Gute Garantiebedingungen und lange Garantiedauer von 3 Jahren
  • Lange Kabel
  • Geringe Restwelligkeit
  • Sehr effektive Schutzschaltungen
  • Lautstärke bei geringer Last
  • Mangelnde Bauteilfixierung
  • Aufteilung der Peripheriekabelstränge

Platz 3: Qualitative Probleme trotz guter Technik

Aerocool Xpredator 500W
Produktgruppe Netzteile, 03.09.2016
  • Effizienz
    +
  • Weitere elektr. Messwerte
    O
  • Anschlüsse
    +
  • Verarbeitung
    O
  • Elektronik und Schutzschaltungen
    O
  • Lautstärke
  • Kompakte Abmessungen
  • Gute Steckerausstattung
  • Hoher Wirkungsgrad
  • Probleme der Kabelqualität mit Auswirkungen auf die Spannungsregulation
  • Kondensatorbestückung unterdurchschnittlich
  • Restwelligkeit bei Crossload 12 V deutlich zu hoch
  • Lautstärke bei Auslastungen ab 400 W

Platz 4: “Kraft“-Netzteil mit Schwächen an allen Ecken

Chieftec Force CPS-500S
Produktgruppe Netzteile, 03.09.2016
  • Effizienz
  • Weitere elektr. Messwerte
  • Anschlüsse
  • Verarbeitung
    +
  • Elektronik und Schutzschaltungen
  • Lautstärke
  • Kompakte Abmessungen
  • Unterdurchschnittliche Spannungsregulation
  • Probleme mit der Restwelligkeit
  • Geringe Steckerausstattung
  • Hohe Lautstärke
  • Fehlerhafte Deklaration der Schutzschaltungen
  • Effizienz-Logo mit 80 Plus Bronze EU verwechselbar, Wirkungsgrad allerdings nur auf 80-Plus-EU-Niveau

Eine ständig aktualisierte Übersicht empfehlenswerter Netzteile bietet die Netzteil-Rangliste mit Bestenliste.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.