Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Am Anfang stand eine fixe Idee. Was passiert eigentlich, wenn man versucht, eine Desktop-Platine für Intels Pentium M auf den Markt zu bringen, die auch normalen PCs die Vorzüge dieser Plattform zugänglich macht? Das, was passierte, kann man wohl gut mit dem Wort „Erfolgsgeschichte“ umschreiben. Nun geht AOpen noch einen Schritt weiter.
das ist das board worauf ich gewartet habe. dann wollen wir mal sehen ob das alles auch sinn macht wenn man sich so ein board holt und dann einen normalen pc damit zusammen baut!
Irgendwo habe ich neulich gelesen, dass ein Dothan mit 2,133 GHz einen P4 EE 3,73 GHz schlägt - und das bei einem bruchteil der Verlustleistung. Das zum Thema Sinn einer solchen Plattform.
ja sicher, daruf bezogen war das auch gemeint, kommt natürlich noch die lautstärke und so was alles dazu. immerhin hat man in einem normalen gehäuse etwas mehr platz um damit dann auch mehrere komponenten optimal zu kühlen ohne grossen aufwand!
Irgendwo habe ich neulich gelesen, dass ein Dothan mit 2,133 GHz einen P4 EE 3,73 GHz schlägt - und das bei einem bruchteil der Verlustleistung. Das zum Thema Sinn einer solchen Plattform.
boah, gib mal den Link bitte
wenn ich so etwas lese, dann frage ich mich jedes mal warum INTEL keine Dothan-Kerne für den P4 einsetzt
also nur noch den Dothan baut;weniger Verlustleistung, gleich schnell wie die jetzigen Pentium's
da ist doch eigentlich klar, oder nicht?
Hallo,
Das ist 'ne Nachricht der Mainpage, der werte Herr.
@Christoph, den Link haette ich auch gern gesehen.
Das kann doch nur wieder so'n einzelner synthetischer Benchmark gewesen sein, wo der Pentium M so gerade den P4 EE geschlagen hat, weil er dort seine Vorzuege ziegen kann.
Im Allgemeinen ist der Dothan 2,13GHz nicht schneller, wie ein P4 EE
Tja, ich habe das neulich auch gelesen (gibt hier irgendwo einen Thread mit dem Link) und kann dir nur raten, das Gleiche zu tun. Ist echt überraschend, aber der EE sieht in der großen Mehrzahl der Benches echt alt aus gegen den Dothan.
Das die jetzigen P4s und EEs für ihren Takt echt superlangsam sind, weiß man ja schon länger. Und in naher Zukunft (siehe Pentium D 840) wird sich das auch kaum ändern.
Solch einen Artikel haben wir auch. Allerdings haben die neuen Dothans ja den Vorteil, dass sie einen FSB von 133 MHz besitzen und zudem über ein Dual-Channel-Speicherinterface verfügen. Das macht die Geschichte nochmals schneller. Alles weitere kann auch hier nachgelesen werden.
Edit: Ich habe nochmal ein zweites und größeres Bild ds Mainboards in die News eingefügt.
Gab es diese Meldung nicht schon mal hier im cb Forum,, aber halt von einem User ?
Besitze zur Zeit selber das Aopen I915GMm-HFS Board und bisher ist das noch sone Sache für overclocker...
Für nicht Overlocker würde ich dennoch schon jetzt das Board uneingeschränkt empfehlen.
Oh danke Christoph, den Artikel/das Review muss ich irgendwie verschlafen haben :-)
Ich denke hier sieht man schon deutlicher, dass der Pentium M nicht ganz an den P4 EE herankommt, aber doch sehr sehr nahe was mich ueberrascht. :-o
Der neue(re) Chipsatz bringt wahrscheinlich auch noch mal etwas an Leistung.
Das Ganze macht mich doch sehr glueklich. :-D
Bloss weiss ich jetzt immernoch nicht, ob ich mir ein guenstiges AMD System aufbauen soll oder ein schoen leises Pentium M System. :-/
