Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Im August letzten Jahres wagte Motorola in den USA mit dem Moto X einen Neustart. Das Smartphone war allerdings vorerst nicht für Europa geplant. Doch wie Motorola heute angekündigt hat, wird das derzeitige Flaggschiff nächsten Monat auch in Europa erhältlich sein.
Grundsätzlich ist das ja kein schlechtes Gerät, aber ich würde bei diesem Preis eher zum Nexus 5 greifen. Außerdem finde ich den Aufpreis zum Moto G ziemlich heftig.
Für 399$ verkauft es sich in den USA nicht, darum sollen die doofen Europäer ist für nur 399€ (heise.de) kaufen.
Ein besseres Nexus 5 mit 16GB bekommt man für 349€.
Der Preis ist 100-150€ zu hoch angesetzt.
Nachtrag:
blackshuck schrieb:
soll das gerät nicht KitKat haben? in der tabelle steht nämlich was anderes....
Mich interessiert das Moto X sehr und vielleicht hätte ich es sogar statt dem Nexus 5 genommen. Grundsätzlich bin ich schon eher Oled-Fan und das Display ist schon ne interessante Sache: Display on Moto X called groundbreaking by researcher
Das Interessante am Moto X war doch die Individualisierbarkeit mittels Moto Maker. Wenn dieser in Europa nicht verfügbar ist, dann ist das Gerät nichts anderes als ein 0815-Gerät und wird im Regal liegen gelassen.
Ich verstehe die Hersteller einfach nicht. Die müssen doch wissen, dass es zu dem Preis "bessere" Geräte gibt. Oder versuchen die es immer auf gut Glück?
Naja....200€ zu teuer ist übertrieben. 299€ wäre ein gerechtfertigter Preis. Vor allem wenn man die 199€ für ein 16GB Moto G betrachtet.
399€ sind jedoch zu viel. Vor allem wenn man bedenkt dass das Moto x schon seit Monaten produziert, die Produktion mittlerweile optimiert ist und die Teile bestimmt schon günstiger bezogen werden als noch zu Anfang. Ich verstehe einfach nicht was für Leute diese Entscheidungen treffen.
mal abgesehen davon, dass es zu teuer ist, warum wird das, zumindestens in meinen augen interessanteste an dem gerät, moto maker in der EU-version nicht angeboten.
399€ sind jedoch zu viel. Vor allem wenn man bedenkt dass das Moto x schon seit Monaten produziert, die Produktion mittlerweile optimiert ist und die Teile bestimmt schon günstiger bezogen werden als noch zu Anfang. Ich verstehe einfach nicht was für Leute diese Entscheidungen treffen.
für den Preis wird das ganz sicher nix werden. Selbst wenn es dann in 1 Monat für 349€ beim günstigen online shop zu haben ist…
Motorola schert sich immer noch einen Dreck um Europa, das jetzt das Moto X hier erscheint, ist in meinen Augen nur ein Alibi Release. Ich kann ja verstehen, dass sie den MotoMaker in Europa nicht anbieten können, aber dann muss sich das im Preis bemerkbar machen. Zumal es dann auch noch nichtmal die 32 GB Version hierher schafft. Vermutlich rechnen sie damit, dass die sich eh so gut wie gar nicht verkaufen würde, da lohnt sich die Distribution und Logistik erst gar nicht.
Der Preis dürfte sich im Markt erstmal auf 400€ einpendeln. Langfristig sollte es nicht mehr als das N5 kosten, sonst sehe ich da echt schwarz für Motorola. Dann steht auch schon das Galaxy S5 in den Startlöchern...
Dabei finde ich, dass das Moto X an sich ein gutes Gerät ist und in jeder Hinsicht ausreichend schnell, top GPU auf jeden Fall. Herausragend ist natürlich die Integration von Google Now im Standbymodus. Sollte es auf Deutsch gut funktionieren, könnte das einigen den Aufpreis Wert sein.
Moto X kommt schlicht und einfach zu spät. Deshalb nicht mehr attraktiv.
Aber als es kam.. Doch.. Das hätten dann einige gekauft.
Edit: Was. Ohne Customization? Ohje. Damit wurde doch lauthals beworben. Aber nur für US Kunden? Absolut uncool.
Edit2: @Morrich 2 Posts darunter
Moto G kam viel später auf dem Markt, da ist der Moto X schon etwas älter.
Ausserdem zweifle ich daran, dass der Chip vom G besser ist. 2x1.7 ist besser als 4x1.2, so lange 4 Kerne eher mässig unterstützt werden.
