News MacBook Pro und iMac: Apple soll Einsatz von AMD Polaris planen

tobias84 · 6. Juni 2016

Auch die kommende MacBook-Pro-Generation mit dedizierter Grafikkarte soll laut Fudzilla nicht auf Nvidia setzen, sondern mit AMD-Chips bestückt werden. Konkret gehe es um die Mobilversion des nächsten und auf Energieeffizienz optimierten Grafikchips Polaris 11. Auch die neuen iMacs sollen Polaris-GPUs erhalten.

Zur News: MacBook Pro und iMac: Apple soll Einsatz von AMD Polaris planen

v_ossi · 6. Juni 2016

Dann will ich mal hoffen, dass Polaris im Notebook wirklich so gut ist und andere Hersteller dann mitziehen.

SP1D3RM4N · 6. Juni 2016

Das sind doch mal tolle Nachrichten für AMD!

0xffffffff · 6. Juni 2016

Wenn das alles stimmt, sieht es für die Grafiksparte von AMD ja erstmal recht gut aus:

* PS4 (+ PS4 Neo?)
* XBox One (und ggf. deren Refresh?)
* Apple

Das sind große Kunden und sicherlich gute Standbeine.

ice-breaker · 6. Juni 2016

ich würde mal nicht annehmen, dass der Gewinn da für AMD so rießig sein wird. Apple wird verdammt gute Preise ausgehandelt haben und nur in wenigen MacBooks stecken überhaupt dedizierte Grafiken drinne - genauer gesagt nur in dem allerteuersten 15 Zoll Modell. Die Auswirkung davon auf AMD wird meiner Meinung sehr gering sein, außer eventuell einer Signalwirkung an andere Hersteller auch mehr AMD zu verbauen.

BlubbsDE · 6. Juni 2016

Ist doch auch nicht so überraschend. Apple verbaut seit Jahren AMD GPUs.Dort, wo dedizierte verbaut sind. Sowohl in den mobilen, als auch in den stationären Rechnern.

Onkelpappe · 6. Juni 2016

ne zen apu wäre der knaller gewesen, aber auch kleinvieh macht misst

BlauX · 6. Juni 2016

GCN ist schon weit verbreitet... kommt man nicht mehr drum herum darauf zu optimieren.

CryztalBT · 6. Juni 2016

0xffffffff schrieb:
Wenn das alles stimmt, sieht es für die Grafiksparte von AMD ja erstmal recht gut aus:

* PS4 (+ PS4 Neo?)
* XBox One (und ggf. deren Refresh?)
* Apple

Das sind große Kunden und sicherlich gute Standbeine.

Anteiltechnisch auf jeden Fall, finanziell eher "geht so", da die Gewinnmarge pro Produkt bei PS4 und XBone echt verdammt gering ist. Wie gut Apple seine Zulieferer bezahlt - keine Ahnung. Aber Macbooks verkaufen sich ja auch noch lange nicht so schnittig wie iPhones

Wünsche AMD trotzdem die bestmögliche finanzielle Besserung - als Nvidia Besitzer

Möge der Konkurrenzkampf beiden Firmen gut tun und uns niedrige Marktpreise bescheren ^_^

don.redhorse · 6. Juni 2016

das wird überwiegen wegen der OpenCL Unterstützung seitens AMD so sein. Apple hat zu 68k Zeiten meist ATi verwendet (Rage Serie, XClaim VR), die erstem PPCs kamen ebenfalls mit ATi Karten, erst in den späteren Serien wurden nVidia Karten verbaut (u.a. im MB Alu ohne FW, welches etwas später mit FW als 13,3" MBP auf dem Markt kam). GeForce 2 MX. 4 MX im G4, 5-, 6- und 7000er in den G5ern.

Ich würde sagen seit rd. 5 Jahren nur noch AMD Grakas.

Ne ZEN APU, mal gucken ob da was kommt. Vorteil wäre ja eine bessere Graka bei den kleineren Modellen, das Intel iGPU Zeug ist so dolle ja nicht. Aber erstmal abwarten wie nah ZEN an Skylake/ KabyLake rankommen wird und vor allem bei welchem Energiebedarf. Laufende Kernel für OS X sollten kein Problem sein, die Hackintosher patchen die Kernel schon seit Jahren für ihre AMDs

mickyb · 6. Juni 2016

Ich denke mal es geht AMD nicht so sehr um den Gewinn/Umsatz, sondern darum, dass andere Hersteller dem Beispiel folgen könnten.
Das ist mal eine gute Werbung für AMD.
Und gleichzeitig kann so die mit GF abgemachte Abnahmevereinbarung eher umgesetzt werden.

0xffffffff · 6. Juni 2016

Wie hoch die Marge ausfallen wird ist da weitestgehend irrelevant. Großeinkäufer drücken immer die Preise, das ist im Einzelhandel auch nicht anders. Sony, Microsoft und vorallem Apple sind wenigstens stabile und verlässliche Partner. Da ist es auf jeden Fall besser überhaupt Kunden in dem Bereich zu haben und damit auch Marktanteile zu erobern.

NVidia hat mWn. neben den dGPU's (mal inkl. CUDA im HPC-Bereich), den Tegra SoC und den komischen Automotive-Ambitionen auch nicht sonderlich mehr vorzuweisen. Gesunde Konkurrenz ist immer gut.

dropdead · 6. Juni 2016

Also ich hätte schon Interesse an einem 13" MBPr mit AMD APU wenn dadurch die Akkulaufzeit nicht all zu mächtig beeinträchtigt wird.

strex · 6. Juni 2016

BlubbsDE schrieb:
Apple verbaut seit Jahren AMD GPUs.Dort, wo dedizierte verbaut sind.

So lange ist das noch nicht, Apple setzte auch noch beim MacBook Pro Retina Late 2013 auf eine 750m. Erst mid 2015 kamen die 370er.

http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-MacBook-Pro-Retina-15-Zoll-Late-2013.118893.0.html

http://www.everymac.com/systems/app...-display-how-to-manually-switch-graphics.html

.Snoopy. · 6. Juni 2016

Hört sich gut für AMD an. Selbst wenn die Marge nicht groß sein wird, ist doch damit positiv zu verbuchen das in Markenware AMD verbaut wird. AMD in Apple Geräten finde ich gut.

Sun_set_1 · 6. Juni 2016

Zen wirds bei Apple wohl nie geben.

Apple ist auf dem Weg ARM CPU's in Consumer-Notebooks zu packen. Es dauert eventuell noch 2-3 Jahre aber dann ist man mit ziemlicher Sicherheit soweit.

Anandtech hat dazu einen wirklichen guten Sub-Artikel im Rahmen des A9X Tests.

Die Schlussfolgerung ist, dass Apple in Teilbereichen bereits Intel mit deren (M-) Skylake (!) eingeholt hat. In anderen Bereichen liegt man noch zurück. Schaut man aber auf die in den letzten 3 Jahren erreichten Schritte, dauert es wohl nicht mehr lange.

Und nicht zu vernachlässigen, man stellt auch die Frage inwiefern x86 im Jahre 2016 überhaupt noch seine Stärken, aka Decoder, ausspielen kann. Es werden eben im Consumer-Markt keine dicken Decoder mehr mit 20+ Befehlssätzen benötigt. Es reichen zwei oder drei moderne und effiziente Befehlssätze. Siehe A9X..

Liebe Pro-Gamer, Renderer, CAD'ler etc.: Bitte ganz ruhig bleiben beim Lesen dieser Zeilen

Ich rede über (Ultra-) und normale Notebooks. Keine High-End Desktops.. Aber auch hier, wird man als CAD'ler wohl ebenfalls nicht unbedingt auf Zen setzen möchten.. Daher sehe ich auch im Mac-Pro kein Einsatzgebiet.

Corros1on · 6. Juni 2016

0xffffffff schrieb:
...

Apple ist nicht als Spieleplattform optimiert als PS4 und Xbox One, generell gibt es sehr wenige Games für OSX und wenn dann laufen sie viel schlechter als auf Windows!
Ich denke Apple ist nicht wirklich interessiert daran eine Gameplattform zu werden!
Meiner Meinung nach geht es weniger um Leistung sondern mehr um den Preis!
Aber wenn sich die Gerüchte bewahrheiten und der nächste Bildschirm von Apple mit integrierter Grafikkarte ausgestattet sein dürften, für mich logischerweise, die macbook's mit keiner starken Grafikkarte gesegnet sein!

0xffffffff · 6. Juni 2016

Ob es zum Spielen ist oder nicht ist in dem Fall doch auch unwichtig. Wenn die Leistung egal wäre, würden sie einfach Intels iGPU nutzen, die reicht für das meiste dicke. Anscheinend besteht aber doch Bedarf für Mehrleistung. AMD wird die Chips/Karten nicht mit Verlust oder zum Selbstkostenpreis verkaufen.

Mr.Seymour Buds · 6. Juni 2016

Habe seit Jahren Hybrid-Notebooks mit Intel, Nvidia und AMD Chips. War immer eine feine Sache! Strom sparen mit Intel und die dedizierten Chips, falls ich mal die Leistung brauche.

tic-tac-toe-x-o · 6. Juni 2016

Onkelpappe schrieb:
ne zen apu wäre der knaller gewesen

Muss es erst mal geben.

News MacBook Pro und iMac: Apple soll Einsatz von AMD Polaris planen

Lt. Junior Grade

Commodore

Lt. Commander

Lt. Commander

Commodore

Fleet Admiral

Commander

BlauX

Gast

Lt. Junior Grade

Ensign

Lt. Junior Grade

Lt. Commander

Ensign

Lt. Commander

Lt. Commander

Captain

Vice Admiral

Lt. Commander

Commodore

Commander

Ähnliche Themen

Passend zum Thema