Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsKaby Lake: Vier-Kern-CPUs für Notebooks und Desktop im Anmarsch
Also wie erwartet nur Nuancen durch marginal verbessertes Feature-Set – wie die letzten Jahre auch schon.
Ein Refresh für die Preislisten … Dabei klang der »Zen-Killer« immer so krass! Warten wir mal auf Zen selbst.
@scout1337
Ich habe genau wie @Shinigami1 einen 3770K und möchte mir auch gerne etwas Neues kaufen. Ich verstehe aber überhaupt nicht, warum wird deshalb Dich überzeugen müssen aber nur einmal so als Beispiel und mit Deiner CPU:
Ein 7700K Nicht übertaktet wird (je nach Anwendung) 30-40% schneller sein und dabei weniger Strom verbrauchen als Dein 2700K.
Ich selbst spiele ein CPU lastiges Spiel und mein 3770K 4,2Ghz läuft im Anschlag. Also mehr Leistung kann ich gut gebrauchen.
Mein Rechner steht nun mehr als 4 Jahre neben mir und ich will einfach einmal wieder etwas Neues haben. Ich hoffe, ich muß Dich deshalb nicht um Erlaubnis fragen.
Neben dem Was oldmanhunting schon super erklärt hat (besser kann man es nicht ausdrücken ), laufe ich mit dem 3770k öfters in CPU Limit. Allein der 6600k wäre schon deutlich schneller. Schau dir einfach mal paar aktuelle Benchmarks an.
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und Sandy Bridge als Referenz auf 100% gesetzt. Dann kommt Kaby-Lake bei (noch geschätzten +2% zu Skylake) auf 126% der Sandy-Bridge-Leistung (also etwa 120% zum Ivy-Bridge). Lohnt sich das wirklich ? Lediglich die höheren GHz bringens dann vielleicht..
Edit: Früher gabs ne Faustregel: Erst ab 30% ECHTEM Leistungsgewinn nimmt man es subjektiv wahr. Einzig, wenn ein Spiel vielleicht gerade an der Grenze der FPS ins Limit läuft könnte ein Upgrade was bringen.
Inzwischen ist immer öfter der Grund für eine Aufrüstung die Vorteile einer neuen Plattform. Es lohnt sich oft nicht wegen der Performance aufzurüsten sondern wegen neuen Schnittstellen.
Muß ja jeder für sich selbst entscheiden, wann er sich etwas Neues kauft und ob sich das lohnt. Es geht ja auch manchmal nicht darum wieviel mehr an Leistung dabei heraus springt sondern das man einfach wieder etwas Neues und aktuelles hat.
Den 3770K schmeiße ich ja nicht weg, sondern der wird verkauft.
Irgendwo habe ich gelesen (Nein ich suche das nicht raus, wo ich das gelesen habe), dass der 7700K der letzte i7 mit freiem Multi im Mainstream wird. Die Frage ist aber, reichen mir die nächsten 4-5 Jahre 4 Kerne oder brauche ich in 2 Jahren 6 oder 8 Kerne. Das habe ich für mich selbst noch nicht beantwortet.
…
Irgendwo habe ich gelesen (Nein ich suche das nicht raus, wo ich das gelesen habe), dass der 7700K der letzte i7 mit freiem Multi im Mainstream wird. Die Frage ist aber, reichen mir die nächsten 4-5 Jahre 4 Kerne oder brauche ich in 2 Jahren 6 oder 8 Kerne. Das habe ich für mich selbst noch nicht beantwortet.
Ganz und gar nicht, warum gleich so aggro? Ist doch dein Bier, was du mit deinem Geld anstellst.
Die Frage habe ich aus reinem Eigeninteresse gestellt, weil ich von Intels langsamem Fortschritt in Sachen Performance nicht besonders angetan bin und derzeit selber nicht bereit wäre, die Plattform zu wechseln und viel Geld dafür hinzulegen.
Haben wollen und brauchen sind wiederum zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.
Shinigami1 schrieb:
Neben dem Was oldmanhunting schon super erklärt hat (besser kann man es nicht ausdrücken ), laufe ich mit dem 3770k öfters in CPU Limit. Allein der 6600k wäre schon deutlich schneller. Schau dir einfach mal paar aktuelle Benchmarks an.
Danke. Joa, solltest du viel GTA V, Total War und Co. spielen, dann hast du recht. Aber machen die 10-15% Unterschied nach Übertaktung noch spürbar was aus? (Ivy lässt ja noch mehr aus sich rausholen, als Skylake/vermutlich auch Kabylake) Das wärs mir persönlich einfach nicht wert.
Anwendungsleistung für Rendering und Co. (wenn da nicht sogar mehr Kerne empfehlenswerter wären) oder Plattformvorteile wie M2- und USB Typ C-Schnittstellen bspw. würde ich als Argumente eher nachvollziehen können.
Neue Gaming-Notebooks gibt es schon mit dem Core i7-7820HK, etwa der Prdator 17X von Acer. Für High-End Gamer ganz interessant, aber für den durchschnittlichen Zocker gibt es da keine großen Unterschiede zur Skylake Version
), laufe ich mit dem 3770k öfters in CPU Limit. Allein der 6600k wäre schon deutlich schneller. Schau dir einfach mal paar aktuelle Benchmarks an.
