Raucherdackel! schrieb:
Die meisten CPUs von AMD auf S939, AM2(+) und AM3(+) hatten ECC Support, ich sehe da bis jetzt keinerlei Veranlassung zu vermuten, dass dies mit Ryzen und AM4 plötzlich anders sein sollte.
Die ganzen neueren FM Sockel aber nicht, also gibt es genauso viel Grund zu vermuten das auch RYZEN keinen haben wird. Aber warten wir es ab, bisher habe ich zumindest keine Gerüchte in der Richtung gehört, was vermuten lässt, dass es eben keinen ECC Support geben wird. AM4 zielt ja wohl vor allem auf Spieler, denen ist ECC RAM in aller Regel total egal, es gibt ja keine fps.
Raucherdackel! schrieb:
Und der Gegenspieler zu Naples sind nicht nur die Xeon E5 mit Haswell-EP, sondern auch die Xeon E7 mit Haswell-EX.
Nein, die E7 sind für 4 CPU Systeme gedacht, Napels soll für 1 und 2 CPU Systeme sein, genau wie die Xeon E5 von Intel.
DunklerRabe schrieb:
Ja schon, aber die Boards fangen so bei 400 Euro an und haben nativ dann meist nur 4 SATA Ports.
Die Pentium-D und Xeon-D SoCs haben alle 6 SATA 6Gb/s Ports, wenn das Board nur 4 hat, liegt das am Hersteller des Boards und nicht am SoC. Die Boardpreise sind leider hoch, aber oft sind dann auch die beiden 10GbE Ports des SoC herausgeführt und letztlich ist der Preis relativ, wenn man seinen Storageserver damit baut, dann kosten die Platte darin meist ein Vielfaches dessen, was das Board kostet. Die Dinger sind auch sehr effizient, die TDP war bei denen in den Tests von Anandtech auch immer recht genau wie der Unterschied zwischen Idle und Volllast.
DunklerRabe schrieb:
Die Pentium-D und Xeon-D waren schon eine andere Kategorie als Avoton und Rangeley davor und auch als Denverton jetzt danach. Ist einfach eine andere Zielgruppe.
Teilweise schon, aber offenbar sieht Intel ja keine Notwendigkeit die Denverton Familie nach oben auszubauen, mit 10 SATA Ports, 10 PCIe Lanes und dem Listenpreis von 27$ wären die Teile optimal für einen Storageserver, aber es gibt ja noch nicht einmal Mainboards damit und diese 4 2.5GbE Ports sind auch irgendwie nichts Halbes und nichts Ganzes.
Arkie schrieb:
Aber spannend wirds bei den Temperaturen. Ob die Dinger auch so heiss werden wie die Desktop-Versionen?
Die TDP wurde bei den meisten gesenkt, die Effizienz ist als besser und die Temperaturen drüften geringer sein. Wie heiß eine CPU wird, hängt eben auch sehr von der Kühlung ab, da die Xeon nicht übertaktbar sind, sollte es bei einer der TDP angepassten Kühlung keine Probleme geben. Die Desktop Kaby Lakes werden doch auch nur dann wirklich heiß, wenn man sie übertaktet.
Dankt mal bitte jetzt aus der Sicht des Aktionärs, und nicht des Gamers bzw hobby ITlers.
