Schönen Sonntag euch,
Ich spiele ausschließlich Overwatch und habe mir vor einiger Zeit einen 144 Hz Monitor und eine GTX 1060 geholt. Mir ist aufgefallen, dass meine Frames immer "nur" im Bereich von 140-160 FPS liegen (alle Grafikeinstellung sind auf niedrig). Das ist mir einfach zuwenig, wegen Input-Lag und man spürt einfach extrem wenn die Frames unter 144 fallen.
Deshalb wollte ich wissen, ob die CPU (i5 2500k) oder der RAM (8GB DDR3 1333) die GPU stark ausbremst und bin dem mit MSI Afterburner nachgegangen.
Da kam raus, dass die Auslastung für die GPU durchschnittlich bei 45% (max. 56%) und die CPU Auslastung bei durchschnittlich 93% lag (max. 98%). Also ziemlich eindeutig, dass die CPU hier der limitierende Faktor ist.
Jetzt stellt sich für mich die Frage ob es sich lohnt die CPU zu übertakten (4,0-4,2 Ghz sollen ja kein Problem sein), dafür müsste ich dann nur noch einen ordentlichen Kühler holen (habe an Brocken 2 gedacht).
Oder was meint ihr?
Ich spiele ausschließlich Overwatch und habe mir vor einiger Zeit einen 144 Hz Monitor und eine GTX 1060 geholt. Mir ist aufgefallen, dass meine Frames immer "nur" im Bereich von 140-160 FPS liegen (alle Grafikeinstellung sind auf niedrig). Das ist mir einfach zuwenig, wegen Input-Lag und man spürt einfach extrem wenn die Frames unter 144 fallen.
Deshalb wollte ich wissen, ob die CPU (i5 2500k) oder der RAM (8GB DDR3 1333) die GPU stark ausbremst und bin dem mit MSI Afterburner nachgegangen.
Da kam raus, dass die Auslastung für die GPU durchschnittlich bei 45% (max. 56%) und die CPU Auslastung bei durchschnittlich 93% lag (max. 98%). Also ziemlich eindeutig, dass die CPU hier der limitierende Faktor ist.
Jetzt stellt sich für mich die Frage ob es sich lohnt die CPU zu übertakten (4,0-4,2 Ghz sollen ja kein Problem sein), dafür müsste ich dann nur noch einen ordentlichen Kühler holen (habe an Brocken 2 gedacht).
Oder was meint ihr?
