News Transcend MTE850 SSD: NVMe-Debüt mit SM2260 und 3D-MLC-NAND

LOLinger78 schrieb:

Ist natürlich immer schwer zu sagen. Aber hoffen darf man ja.
Beim Phenom II hat es 11 Monate gedauert bis das C3 Stepping kam.
Edit: Beim Phenom, als neue Architektur, nur 4 Monate bis zum B3 Stepping.

Zum Vergrößern anklicken....

Je kleiner die Fertigungsstrukturen werden, umso überproportional teurer wird die Entwicklung eines Chips:

In fact, it costs $271 million to design a 7nm system-on-a-chip, which is about nine times the cost to design a 28nm device, according to Gartner. “Not that many people can afford to (design chips at 10nm and 7nm) unless they have a high-volume runner and can see a return-on-investment,” said Samuel Wang, an analyst with Gartner.
...
In total, the average IC design cost for a 14nm chip is about $80 million, compared to $30 million for a 28nm planar device, according to Gartner.
...
“It will take chip designers about 500 man-years to bring out a mid-range 7nm SoC to production,” Gartner’s Wang said. Therefore, a team of 50 engineers will need 10 years to complete the chip design to tape-out. In comparison, it could take 300 engineer-years to bring out a 10nm device, 200 for 14nm, and 100 for 28nm, according to Gartner.

Zum Vergrößern anklicken....

Entsprechend dürften auch die Kosten eines neuen Steppings nicht gerade unbedeutend höher als früher ausfallen. Von den 4 Monaten des ersten Phenom waren es schon beim Phenom II dann 11 Monate.

Diese Kosten dürften auch erklären, warum die Hersteller der Controller so lange an den alten Prozessen festgehalten haben und nun erst bei den PCIe Controller auf 28nm gegangen sind, aber eben auch nicht auf 14nm, obwohl dessen Effizienz hier dringend gebraucht werden würde. Wenn, dann kann sich wohl allenfalls Samsung das leisten, da die einmal die Fertigung selbst machen, also viel mehr Know-How Transfer haben und auch am ehesten auf die nötigen Stückzahlen kommen.

LOLinger78 schrieb:

Auch das brauche ich nicht wirklich. Ich kaufe einfach die 2TB 960Pro und fertig. Dann reicht es mir persönlich, dass man nur eine SSD anbinden kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann ist ja gut, aber letztlich zwingt es Dich eine unnötig teuere SSD zu kaufen.

LOLinger78 schrieb:

Ansonsten kann man einfach S-ATA anbinden, wenn man tatsächlich mehr braucht und beim X370 ohne, dass es theoretische Bandbreite kostet.

Zum Vergrößern anklicken....

Das würde es auf einem Z270 auch nicht, die paar MB/s die eine SATA SSD übertagen kann, werden die PCIs SSD nicht ausbremsen, man überträgt ja nicht oft von beiden mit voller Leistung in die gleiche Richtung und PCIe ist vollduplex, kann also in beide Richtungen gleichzeitig Daten übertragen. Wird von einer gelesen und die andere geschrieben, wären auch bei SSDs die beides mit über 3Gb/s schaffen, DMI3 kein Flaschenhals. In der Praxis wird aber selbst die 960 Pro kaum je mit 3GB/s lesen, da hierfür lange oder viele parallele Zugriffe nötig sind, aber außer bei Benchmarks beim Heimanwendern praktisch nicht vorkommt.

Auch ist das mit der schlechteren Leistung von PCIe die am Chiipsatz hängen ein Märchen, die Ergebnisse der Reviews an denen SSDs wie die 950 Pro oder die 960er an einem Skylake oder Kaby Lake System, also an Lanes des Chipsatz und bei solchen wo die auf X99er der Z97er Boards getestet wurden, belegen dies deutlich. Da hat wieder ein Spinner Quascht geschrieben weil er irgendeinen Fehler gemacht hat und leider wurde der Mist geglaubt.