DrakeHamString
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 259
Mac basiert auch auf Linux. Deswegen sollte das mit dem Microcode auch vom Betriebssystem übernommen werden
News Intel-Prozessoren: Hyper-Threading-Bug bei Skylake(-X) und Kaby Lake
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Intel-Prozessoren: Hyper-Threading-Bug bei Skylake(-X) und Kaby Lake
Jochen0815
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 88
macOS basiert meines Wissens nach genau wie Linux ursprünglich auf Unix.
Wirklich schlimm scheint der Fehler ja prinzipiell nicht zu sein, sonst wäre er vermutlich schon viel früher entdeckt worden. Trotzdem bin ich der Meinung, dass ein bekannter Bug behoben werden sollte, wenn das mit vertretbarem Aufwand realisierbar ist. Die meisten Nutzer werden vermutlich keine Probleme haben, aber wenn man selbst derjenige ist, bei dem der Fehler zu Abstürzen, Datenverlust o.ä. führt, ist das definitiv ärgerlich.
Edit: @Jochen0815: Vielen Dank für die Info. Auf googeln hätte ich auch selbst kommen sollen ...
Wirklich schlimm scheint der Fehler ja prinzipiell nicht zu sein, sonst wäre er vermutlich schon viel früher entdeckt worden. Trotzdem bin ich der Meinung, dass ein bekannter Bug behoben werden sollte, wenn das mit vertretbarem Aufwand realisierbar ist. Die meisten Nutzer werden vermutlich keine Probleme haben, aber wenn man selbst derjenige ist, bei dem der Fehler zu Abstürzen, Datenverlust o.ä. führt, ist das definitiv ärgerlich.
Edit: @Jochen0815: Vielen Dank für die Info. Auf googeln hätte ich auch selbst kommen sollen ...
Zuletzt bearbeitet:
VikingGe
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 369
Microcode kann durchaus per BIOS-Update eingespielt werden, oder aber vom Betriebssystem. Ich weiß aber nicht, ob es bei Windows gängige Praxis ist, Microcode-Updates zu verteilen, unter Linux funktioniert das.Compo schrieb:
Ryzen hat momentan noch ein sehr viel größeres Problem, dessen Ursache man bislang scheinbar nicht einmal kennt.Falkon96 schrieb:
Diese Hardware-Bugs sind v.a. dann dramatisch, wenn nicht bekannt ist, ob, wann und wie sie behoben werden. Sowas hatte Skylake ja auch schon, man erinnere sich an die Abstürze in Prime.
mace1978
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.171
Was ist denn die Konsequenz? Möchtest du auf menschliche Arbeit zurückgreifen, die absurd langsam ist und massiv Fehleranfälliger?HardRockDude schrieb:
Man sollte seine Ergebnisse immer kritisch hinterfragen. Und da ein möglicher Fehler bei einem Re-run wohl kaum genau identisch auftritt ist es auch unwahrscheinlich, dass dieser Fehler häufig Relevant bleibt.
aldaric
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 8.119
VikingGe schrieb:
Diese Diskussion findet seit März statt, auch bei AMD direkt und dort sind sich fast alle sicher das es ein Software-Problem von Linux Distributionen ist. Einige haben auch dementsprechend schon Workarounds gepostet....so dramatisch scheint es ja nicht zu sein.
also wenn ich in Assembler programmiere, dann sind eine Vielzahl der Schleifen kleiner als 64 Befehle (eigentlich immer, denn sonst würde ich nicht Assembler nehmen...) und ich benutze immer EAX, also ich finde ein derartiges Verhalten schon Hammer. Wundert mich, dass das dann nicht schon viel früher aufgefallen ist.
Auf der anderen Seite: Schön, dass es gefunden wurde und fixbar ist. Auch mal wieder ein Grund, nicht immer den neusten Prozessor zu nehmen, sondern lieber was älteres gereifteres.
MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
Huch , Intel s Skylake-X ist nicht perfekt ? dabei zahlt man doch soviel dafür ... , für das Intel Inside Logo .. 
Was haben die Intel Fanboys doch abgelästert von wegen Instabil , Bugverseucht beim Ryzen . Dabei ist es bei Intel noch nicht mal ne neue Architektur sondern lediglich nen neuer Sockel ....
Was haben die Intel Fanboys doch abgelästert von wegen Instabil , Bugverseucht beim Ryzen . Dabei ist es bei Intel noch nicht mal ne neue Architektur sondern lediglich nen neuer Sockel ....
Fragger911
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 5.790
Alphanerd schrieb:
Und wieviel Prozent der verkauften Rechner werden je ein BIOS-Update sehen?
konkretor
Vice Admiral
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 6.590
grossmaul schrieb:
Das glaube ich nicht tim
https://de.wikipedia.org/wiki/Linux
https://de.wikipedia.org/wiki/Mac_OS
DogsOfWar
Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 2.242
@Inge70: ich sach ja, bin zum glück nich betroffen was meinen i5 im haubtrechner angeht! was nun mit meinem g4560 ist, der ja auch nen Kaby Lake mit HT ist, weiss ich nicht. bis jtz keine probleme festgestellt. weder beim W10 betrieb noch mit irgw linux rettungs cds ala Parted Magic. hm, whatever..
Ähnliche Themen
- Artikel
